От Мелхиседек
К Никита
Дата 31.03.2003 12:11:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Сегодня в...

>>судя по потерям "от своих" с управлением проблемы
>
>Не путайте задачи, стоящие перед штурмующими укрепрайон с задачами по УО в маневренной войне. Это немного разные вещи.

У обороняющихся есть большие преимущества.

>>разведка: надо будет уничтожить всю телефонныю сеть, что бы подорвать иракскую разветку
>
>Толку от их разведки пока немного. ИМХО всего один налет на колонну, где можно подозревать участие "Копий Аллаха". Артиллерия иракская тоже себя пока не очень проявляет, видимо АИР и БПЛА им сильно затрудняют жизнь.

Толку не больше, чем поступившей информации. Иракцы явно берегут силы.

>Войны на коммуникациях практически нет. (Хотя, возможно, этот вывод следствие отсутствия информации).

а какая война на коммуникациях в пустыне?
эшелон под откос не пустиш, мост не взорвешь, после налёта на грузовики от охранения не оторвешься...
От Никита
К Мелхиседек (31.03.2003 12:11:46)
Дата 31.03.2003 12:24:21

Re: Сегодня в...

>У обороняющихся есть большие преимущества.

У пассивно обороняющихся их практически нет. Не факт, что амы дадут расстреливать свою пехоту из укрытий. Техническое превосходство у них подавляющее. Оснащенность иркацев ПТУРами под вопросом, ПВО способно ограниченно бороться только с вертолетами. Повреждения и сбитие самолетов носит эпизодический характер и сильного влияния ни на тактику налетов, ни на их силу и эффективность видимо не оказывает. Артиллерия их по сообщениям вообще ведет исключительно беспокоящий огонь из-за отсутствия нормального целеуказания и контрмер коалиции. Судя по всему даже под Басрой никаких эффективных артналетов иракской дивизионной артиллерии не было. Возможно, конечно, что силы берегутся для штурма, но я лично сильно сомневаюсь что Басру вообще будут штурмовать до падения Багдада.


>Толку не больше, чем поступившей информации.

Верно подмечено. Это нормальная поправка, принято.

Иракцы явно берегут силы.

Возможно. Зачем? Ждут наладки охраны коммуникаций?



>а какая война на коммуникациях в пустыне?
>эшелон под откос не пустиш, мост не взорвешь, после налёта на грузовики от охранения не оторвешься...

Да ну? Прямо и не оторвешся? ;-)

С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (31.03.2003 12:24:21)
Дата 31.03.2003 12:58:00

Re: Сегодня в...


>Иракцы явно берегут силы.

>Возможно. Зачем? Ждут наладки охраны коммуникаций?

для боёв в городах

>>а какая война на коммуникациях в пустыне?
>>эшелон под откос не пустиш, мост не взорвешь, после налёта на грузовики от охранения не оторвешься...
>
>Да ну? Прямо и не оторвешся? ;-)

Вы представляете себе отрыв партизан от преследующего противника в тех условиях?
От Никита
К Мелхиседек (31.03.2003 12:58:00)
Дата 31.03.2003 13:14:01

Re: Сегодня в...

>для боёв в городах

Партизаны в городах?



>Вы представляете себе отрыв партизан от преследующего противника в тех условиях?

Первое дело - после удара начать отрыв раньше, чем наметилась организация преследования. Если это не получилось или почему-то невозможно - отрываться мелкими пачками или же кучно под прикрытием обеспечивающей группы с применением маскировочных спецсредств, снижающих как визуальную, так и тепловую заметность. Пустыня не ровная как стол и там тоже есть рельеф.
От Мелхиседек
К Никита (31.03.2003 13:14:01)
Дата 31.03.2003 13:22:59

Re: Сегодня в...

>>для боёв в городах
>
>Партизаны в городах?

и в городах тоже

>>Вы представляете себе отрыв партизан от преследующего противника в тех условиях?
>
>Первое дело - после удара начать отрыв раньше, чем наметилась организация преследования. Если это не получилось или почему-то невозможно - отрываться мелкими пачками или же кучно под прикрытием обеспечивающей группы с применением маскировочных спецсредств, снижающих как визуальную, так и тепловую заметность. Пустыня не ровная как стол и там тоже есть рельеф.

пустыня не стол, но и не лес
технику забьет авиация, пехоту догонят танки и бмп охранения
От Никита
К Мелхиседек (31.03.2003 13:22:59)
Дата 31.03.2003 13:39:45

Re: Сегодня в...

>и в городах тоже

Потенциальные цели на коммуникациях куда "сочнее" тех, что в городах. Особенно на данном этапе войны.


>пустыня не стол, но и не лес
>технику забьет авиация, пехоту догонят танки и бмп охранения


Вертушки, да, опасность. Авиация - меньшая и зависит от целеуказания.
Преследующие танки (неясно, есть ли они сейчас в сопровождении колонн на данном этапе) и БМП тормозятся РПГ, при необходимости - и более тяжелыми ПТУРами группы прикрытия. Все конечно не просто, но не невозможно.
Короче, Вы утверждаете, что засады в пустыне невозможны? Или они невозможны именно против американцев из-за большего обеспечения их тепловизорами и координации действий их прикрытия?
От Мелхиседек
К Никита (31.03.2003 13:39:45)
Дата 31.03.2003 14:55:35

размажут их, тут нужны камикадзе , пардон, шахиды

войны выигрывают не герои, а профессионалы
От Никита
К Мелхиседек (31.03.2003 14:55:35)
Дата 31.03.2003 15:02:07

Ремонтники амовские уже размазали. (-)