От Рядовой-К
К All
Дата 27.03.2003 01:13:35
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Марш Хамураппи

>Доброе время суток!
> Пока они оставались в городе - они представляли серьёзную проблемму, выйдя из него - стали мишенями на полигоне.
> С уважением, Роман

+++
Роман, вы меня злите ;)))))

Зачем в городе? Каком городе? Ни в каком Багдаде бронедивизии не прятались, а стояли замаскированными в селениях ВОКРУГ него.

Мишенями чего? Авиации? Роман, вы телевизор посмотрите - эт если вы не знаете что есть пыльная буря. При ТАКОМ природном явлении авиация не летает в принципе. Она может летать НАД бурей - но какой от нею тогда толк? В лучшем случае авиакомплексы могут может быть что-то там увидеть, но, будет трудно понять даже типаж ходовой части машин - колёсный или гусеничный. НИ ОДИН боеприпас ВТО не может работать в таких условиях.

Виктория
Да, согласна, что даже 72-ка Абрамсу-не конкурент
+++ На коротких дистанциях в несколько сот метров - вполне себе ничего. Будет выглядить вполне достойно. Собственно единственное преимущество Абрамса в ТАКИХ условиях наличие тепловизионного прицела (ТВП) и ТВП водителя.
Однако, Абрамс тут же проигрывает в двигательно-ходовой части. Одно дело спокойно "маршировать" в бурю (можно съехать, починиться, прочитить фильтры и пр.), другое - воевать (потерял ход - отдай концы).

Роман Алымов
Амеры, обладая подавляющим превосходством в информационном обеспечении и управлении, будут просто расступаться перед ударной группой иракцев, непрерывно воздействуя на неё авиацией и отстреливая с выгодных позиций. Зачем принимать бой (который всегда означает потери, даже при подавляющем превосходстве) если можно уничтожить противника без потерь?

+++ Вот вы возьмите и представьте себе этот манёвр! Мало того что ему, такому манёвру, никто и никогда никаких танкистов не обучал, так он ещё и совершенно ГЛУП. По вашему наступающий бронекулак имеет какой фронт? 10 м? 100 м? А может всё ж несколько км минимум? Как это вы собираетесь "расступаться"? Кучкуясь и говоря "чур я в домике"? Вы меня расстраиваете. И уже не в первый раз. ;;((

Роман Алымов
Против лома нет приёма....
+++ Лично был свидетелем - ЕСТЬ! И главное в этом приёме - наличие самоуверенности у ломообладателя.

Роман А.
Если погода и время суток допускают действия Т-55, то почему эта же погода должна мешать действиям засад Абрамсов,
+++ Потому что у них НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫ засады. А засады надо ГОТОВИТЬ. А для этого нужно время и возможность выбирать территорию.

ПТУРов

+++ Да. Вот только вы не скажите ли мне, как будет воздействовать при обилии множества движущихся в воздухе мелких частиц (песка и пыли) приёмно-передаточная система команд с ПУ на ПТУР и обратно? А?

и американской авиации? Погода для всех одна. Или она не пригодна для обеих сторон, или пригодна...

+++ Про авиацию см. выше. А уж вертолёты так те и просто летать то не смогут. А если всё ж бросят (ситуация критическая) то запросто можно и разбиться при таких условиях.

Роман А.
Не стоит обольщаться, всепогодность Т-55 заключается в том, что он может кататься в пылевой буре до тех пор, пока случайно не уткнётся стволом в Абрамс или не застрянет где-нибудь, или (что скорее всего) не заблудится. Никакого преимущества у него в этих условиях нет, а о взаимодействиии и так далее вообще речь не идёт.

+++ Видимость 100. Зачем же утрировать "пока не уткнётся"? Да и причём здесь получение преимуществ? Речь идёт о снижении амеровского превосходства, и существенном. Кроме того, войска РГ имеют Т-72/-72М1 и -72М1 своего производства.

Роман Алымов
современные реалии таковы что темнота более не обеспечивает скрытного передвижения колонн

+++ Неа, всё равно темнота СИЛЬНО СПОСОБСТВУЕТ достижению скрытности. Вы меньше ркламным роликам верьте, а практике и словам свидетелей. А то так и Т-34 (тема вам ближе) супер-пупер танком может показаться.

Кроме того, а вам не кажется что иракцы провели массовое инженерное оборудование местности? Если вы не в курсе, то я вам скажу, что ОЧЕНЬ ПРОСТЫМИ и ДЕШЁВЫМИ средствами можно замаскировать от наблюдения целые районы. А уж маршруты возможного маневрирования - в первую очередь.

+++ О ПВО. Если в составе выдвигающеся дивизии (возможно это мехдивизия РГ "Хамураппи") имеются банальные Шилки и ПЗРК то этого может и хватить. Т.к. Шилка имеет РЛС способную хоть как-то работать при таких условиях. Апачи и Кобры - нет. Диапазончики электромагнитные не те.


+++ Однако, по сведениям РБК колонна выдвигается в сторону Насирии, а не Наджафа. Это ИНТЕРЕСНЕЙ. Если почтенный дядька Хамураппи сможет сбить Маринсов под Насирией, то могут появиться РЕАЛЬНЫЕ шансы на разгром 3-й мехдивизии ЮСов под Наджафом. А если и нет - то рейд по "ниточке" снабжения и прочим тылам американских войск с известными последствиями. После чего можно будет до окончания бури (говорят до выходных продлиться) смыться обратно в Междуречье.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Михаил Нестеров
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 10:27:00

Но если идет буря...

А иракская дивизия якобы идет под ее прикрытием, то откуда узнали про ее марш? Со спутников? Видимости-то нет. Очень вероятно что ее марш просто выдуман, для прикрытия амами изменения своих планов. Отказ от взятия Багдада в ближайшее время. И уж слишком долго она идет.

С уважением
От Геннадий
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 04:15:08

Насчет видимости

Песчаная буря - она ведь только в пустыне.


Карбала, вчера днем

А Ирак - не только пустыня:

Насирия в то же время. И еще там же:



А вот южный Курдистан



Имхо, в районе Багдада видимость была примерно такая же
От Мелхиседек
К Геннадий (27.03.2003 04:15:08)
Дата 27.03.2003 09:58:42

Re: Насчет видимости

>Песчаная буря - она ведь только в пустыне.
она может быть в любом конце Ирака. и не только в пустыне
От Геннадий
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 04:00:06

Хе-хе! Пришел лесник....

Все очень правильно изложено - если верить доходящей до нас информации. А в этом случае имхо верить нельзя.
Мое такое мнение - нет там 1 000 танков. И тысячи машин тоже. А есть разведка иракцев в условиях плохой видимости. А из Москвы РБК уже увидало рейд, и понялО, что на Нассирию, а не там на Наджаф...
По-русски это называется - у страха глаза велики. А по-американски - сандстурм ;о)))

С уважением
От Агент
К Геннадий (27.03.2003 04:00:06)
Дата 27.03.2003 04:12:44

Это федаины на джипах и пикапах, едут работать на коммуникациях амеров

Со страха их за Республиканскую Гвардию приняли.
От Рядовой-К
К Агент (27.03.2003 04:12:44)
Дата 27.03.2003 05:06:12

Re: Это федаины на джипах и пикапах, едут работать - ОГОРОДЫ ОКУЧИВАТЬ))) (-)
От Геннадий
К Агент (27.03.2003 04:12:44)
Дата 27.03.2003 04:16:28

И очень даже возможно )) (-)
От Исаев Алексей
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 02:03:09

Согласен. Только активная стратегия приносит победу

Доброе время суток

Позволю себе обратить внимание на следующие факты:
1)война идет без сплошного фронта. То есть противники могут практически беспрепятственно маневрировать с целью охвата друг друга.
2)Самое страшное для дивизии, топающей на Багдад это даже не фланговая атака, а простой перехват линий снабжения.
3)Угроза фланговой атаки и перехвата коммуникаций заставят наступающих на Багдад выделить значительные силы на прикрытие возможных направлений удара РГ и тем самым ослабить острие наступления. То есть даже не вступая в бой РГ вызовет ослабление частей, вступающих в Багдад.

С уважением, Алексей Исаев
От Рядовой-К
К Исаев Алексей (27.03.2003 02:03:09)
Дата 27.03.2003 02:27:30

Re: Согласен. Только...

>Доброе время суток

>Позволю себе обратить внимание на следующие факты:
>1)война идет без сплошного фронта. То есть противники могут практически беспрепятственно маневрировать с целью охвата друг друга.
+++ ВОТ! ВОТ! ВОТ!
>2)Самое страшное для дивизии, топающей на Багдад это даже не фланговая атака, а простой перехват линий снабжения.
+++ ВОТ!ВОТ! ВОТ!
>3)Угроза фланговой атаки и перехвата коммуникаций заставят наступающих на Багдад выделить значительные силы на прикрытие возможных направлений удара РГ и тем самым ослабить острие наступления. То есть даже не вступая в бой РГ вызовет ослабление частей, вступающих в Багдад.
+++ Тут я добавлю что у Коалиции просто нет там войск на это! Если поснимать с фронта - то можно получить в зубы и оттуда. РЕЗЕРВОВ НЕТ!!! Плывут на судах КМП США. ;)) Ближайшая бригада появится в боеготовом виде через 2-3 суток.
Да притом "цифровая" из 4-й мехдивизии. Той самой, укоторой танковый компутер стоит на Виндоусе и (ФАКТ!) имеет свойство автоматически перезагружаться (3-5 мин). При этом ВСЕ системы танка кроме обеспечивающих движение отключаются! Блеск!

>С уважением, Алексей Исаев
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Borodai
К Исаев Алексей (27.03.2003 02:03:09)
Дата 27.03.2003 02:15:35

Re: Согласен. Только...

>Доброе время суток

>Позволю себе обратить внимание на следующие факты:
>1)война идет без сплошного фронта. То есть противники могут практически беспрепятственно маневрировать с целью охвата друг друга.
>2)Самое страшное для дивизии, топающей на Багдад это даже не фланговая атака, а простой перехват линий снабжения.

Вспоминая тяни-толкай англичан и Роммеля - сейчас самый момент для наступления иракцев - амеры максимально удалились от баз, а коммуникации иракцев сократились.


С уважением, Borodai
От БТ-7А
К Borodai (27.03.2003 02:15:35)
Дата 27.03.2003 03:58:15

Re: Согласен. Только...

Всем, здравствуйте!
>Вспоминая тяни-толкай англичан и Роммеля - сейчас самый момент для наступления иракцев - амеры максимально удалились от баз, а коммуникации иракцев сократились.
что они сейчас и делают, только их кажется мочат вовсю.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Рядовой-К
К Borodai (27.03.2003 02:15:35)
Дата 27.03.2003 02:29:02

Re: Согласен. Только...

>>Доброе время суток
>
>>Позволю себе обратить внимание на следующие факты:
>>1)война идет без сплошного фронта. То есть противники могут практически беспрепятственно маневрировать с целью охвата друг друга.
>>2)Самое страшное для дивизии, топающей на Багдад это даже не фланговая атака, а простой перехват линий снабжения.
>
>Вспоминая тяни-толкай англичан и Роммеля - сейчас самый момент для наступления иракцев - амеры максимально удалились от баз, а коммуникации иракцев сократились.
+++ И нет резервов у коалиции! А у иракцев на вскидку этак 2-3 СВЕЖИХ тяждивизии можно в ход пустить запросто.

>С уважением, Borodai
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От bankir
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:39:50

Кто-то спрашивал, зачем вывели РГ из Багдада

По данным Рейтерс - в Багдаде остались четыре бригады "Специальной" РГ - обшей численностью до 25,000 человек
От Рядовой-К
К bankir (27.03.2003 01:39:50)
Дата 27.03.2003 02:09:14

Re: Кто-то спрашивал,...

>По данным Рейтерс - в Багдаде остались четыре бригады "Специальной" РГ - обшей численностью до 25,000 человек

+++ Думаю что пехотинцев в Багдаде всё ж поболее будет. И кстати, посмотрим как Коалиции хорошо будет сражаться уже не с "регулярами-срочниками" в 30-раз взятом Ум-Касре и Фао, а с отборными головорезами.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От bankir
К Рядовой-К (27.03.2003 02:09:14)
Дата 27.03.2003 02:15:16

Ре: Кто-то спрашивал,...

>>По данным Рейтерс - в Багдаде остались четыре бригады "Специальной" РГ - обшей численностью до 25,000 человек
>
>+++ Думаю что пехотинцев в Багдаде всё ж поболее будет. И кстати, посмотрим как Коалиции хорошо будет сражаться уже не с "регулярами-срочниками" в 30-раз взятом Ум-Касре и Фао, а с отборными головорезами.

...ясное дело, больше. Информация была, что 80-60 тысяч под командованием Кусая будут использовать за пределами Багдада. "Специальные" РГ - оставят в Багдаде при любом повороте ситуации. Они, мол, все из родственных Саддаму кланов, тренированы для ведения боев в городе - звери, одним словом....;-)))Кроме РГ, в Багдаде еше, конечно, есть и другие подразделения.
От Андю
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:37:14

Френчи сегодня баили, что в Багдаде буря подутихла, но пошёл дождь. (-)
От Borodai
К Андю (27.03.2003 01:37:14)
Дата 27.03.2003 02:04:57

Около 0.30 корреспондент ТВЦ в Багдаде сообщил, что

пыль улеглась, дождь закончился и видимость хорошая. Типа ничего не разглядеть, и вдруг бац - 100% видимость. Сотня 72-х обнаруживает себя находящимися вперемешку с сотней Абрамсов - и побеждает тот, у кого башня быстрей крутится)))
От Роман Алымов
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:33:19

Завтрашний день покажет, чего клаву зря топтать (-)
От Саня
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:25:35

Re: Марш Хамураппи

Вопрос вот какой - по какому берегу Евфрата они шуруют
Вопрос более интересный - есть ли около амеров кто-нибудь кумекающий в наведении хаммурапей на тыл амерского формирования
Вопрос ещё более интересный - почему несмотря на бурю итд о марше всё-таки все узнали?

С уважением
С
От Рядовой-К
К Саня (27.03.2003 01:25:35)
Дата 27.03.2003 01:35:51

Re: Марш Хамураппи

>Вопрос вот какой - по какому берегу Евфрата они шуруют
+++ Ясно по какому - по ЛЕВОМУ

>Вопрос более интересный - есть ли около амеров кто-нибудь кумекающий в наведении хаммурапей на тыл амерского формирования
+++ Я не сомневаюсь в наличии "лёжек" в тылу а американцев.
>Вопрос ещё более интересный - почему несмотря на бурю итд о марше всё-таки все узнали?
+++ Скрыть наличие САМОГО марша - вот это уже почти невозможно. Особенно если задействован "Джистарс".

>С уважением
>С
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Саня
К Рядовой-К (27.03.2003 01:35:51)
Дата 27.03.2003 01:42:35

Re: Марш Хамураппи


>+++ Скрыть наличие САМОГО марша - вот это уже почти невозможно. Особенно если задействован "Джистарс".

Кгм. А что JSTARS видит через такую летающую кучу песчаного дерьма? Или Вы хотите сказать, что они висят практически в районе Багдада? Вообще-то может быть, конечно, но немного странно...

С уважением
С
От Роман Алымов
К Саня (27.03.2003 01:42:35)
Дата 27.03.2003 01:50:25

Наверное не такая уж там и туча (+)

Доброе время суток!
Если уж в самой запылённой зоне (на нулевой высоте) техника спсобна совершать какие-то коллективные телодвижения, тем более в темноте - значит не такая уж там и запылённость. А выше пыли и подавно меньше. Нет никаких препятствий работе радара, ну будет сигнал чуть похуже - справится. А раз есть общая картинка, то даже при невозможности использования высокоточного оружия остаются всякие приятные штучки типа дистанционного минирования с воздуха, кассетных бомб, просто ковровых бомбардировок, уничтожения мостов на пути движения колонн (их координаты постоянны и наверняка ведомы амерам) и прочихе гадости.
Вообщем как ни крути, без нормальной ПВО и разведки воевать у иракцев не получится.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 01:50:25)
Дата 27.03.2003 01:53:47

Роман у вас телевизор есть?

Со слов журналистов и видиокадров, в этом им врать резона нет, во время бури видимость было в худшем случае 1,5 метра в лучшем 300-400м.
От Гриша
К СОР (27.03.2003 01:53:47)
Дата 27.03.2003 02:00:22

Не стоит беспокоится об этой колонне. Ее уже проутюжили. (-)
От SerP-M
К Гриша (27.03.2003 02:00:22)
Дата 27.03.2003 02:44:42

Проутюжили ту, которая идет из Басры. Бриты. Про другую - не было (+)


Приветствую!

В последний раз слушал 30 мин. назад: во время ланча погонял по всем 3-м основным каналам. Говорили только про атаку авиацией той колонны, которая шла из Басры на Фао. Про другую говорили отдельно, но... только то, что она идет...
Сергей М.
От Агент
К SerP-M (27.03.2003 02:44:42)
Дата 27.03.2003 02:46:45

А про другую американское командование сказало, что это утка.

"Никто на нас не идет. Мы полностью контролируем ситуацию"
От Dervish
К Агент (27.03.2003 02:46:45)
Дата 27.03.2003 05:58:12

и они имеют шанс сильно удивиться... (-)

-
От Lesha
К Гриша (27.03.2003 02:00:22)
Дата 27.03.2003 02:25:22

Как говорил ваш любимый Шура...Покажите? (c)
От СОР
К Гриша (27.03.2003 02:00:22)
Дата 27.03.2003 02:04:54

После того как Басру 5 раз брали, две дивизии в плен взяли

и дошли до Багдада за 3 дня, не признавали потерю вертолета, вашим словам приходится верить полностью.

Вот когда покажите это будет факт.
От Гриша
К СОР (27.03.2003 02:04:54)
Дата 27.03.2003 02:13:24

А вам что в лоб, что полбу.

>и дошли до Багдада за 3 дня, не признавали потерю вертолета, вашим словам приходится верить полностью.

>Вот когда покажите это будет факт.

Будете как Веник - после конца войны всем рассказывать про то как США потеряла 20,000 человек в Ираке.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гриша (27.03.2003 02:13:24)
Дата 27.03.2003 02:29:46

Re: А вам...

>>и дошли до Багдада за 3 дня, не признавали потерю вертолета, вашим словам приходится верить полностью.
>
>>Вот когда покажите это будет факт.
>
>Будете как Веник - после конца войны всем рассказывать про то как США потеряла 20,000 человек в Ираке.

Хм пока вы один за весь госдеп США рубашку рвете пытаясь что то донести до общественности.
От Гриша
К СОР (27.03.2003 02:29:46)
Дата 27.03.2003 03:02:58

Re: А вам...

>Хм пока вы один за весь госдеп США рубашку рвете пытаясь что то донести до общественности.

Те у кого уши есть, услышат.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:04:54)
Дата 27.03.2003 02:08:34

Ну тогда можно сказать что наши Грозный до сихпор не взяли (+)

Доброе время суток!
Там до сих пор небезопасно и постреливают ночью.... Не стоит себя успокаивать. Без нормальной армии противостоять амерам не получится, как бы мы тут не ратовали за партизанщину всякую.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 02:08:34)
Дата 27.03.2003 02:32:27

Причем тут успокаивать?

>Доброе время суток!
> Там до сих пор небезопасно и постреливают ночью.... Не стоит себя успокаивать. Без нормальной армии противостоять амерам не получится, как бы мы тут не ратовали за партизанщину всякую.

разговоры были что иракцы при первых бомбах побегут сдоваться в плен. Сейчас народ Ирака достойно защищается. Проиграет, ну что же, зато они могут сказать МЫ СРАЖАЛИСЬ и МЫ УНИЧТОЖАЛИ ВРАГА. В чем вы их упрекаете?
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:32:27)
Дата 27.03.2003 02:40:19

Re: Причем тут...

Доброе время суток!

>разговоры были что иракцы при первых бомбах побегут сдоваться в плен. Сейчас народ Ирака достойно защищается. Проиграет, ну что же, зато они могут сказать МЫ СРАЖАЛИСЬ и МЫ УНИЧТОЖАЛИ ВРАГА. В чем вы их упрекаете?
***** Не знаю какие там были разговоры были и кто куда бегал, важен результат. Югославы тоже достойно защищались, результат известен. Но это меня собственно не волнует. Реальность за вычетом журналистских соплей такова что амеры с англичанами пока что отхапали половину Ирака и не потеряли при этом и батальона своих солдат, даже наверное и роты не потеряли. Если бы это была настоящая потеря - можно бы было сказать что она ВООБЩЕ без потерь. Посмотрим что будет дальше.


С уважением, Роман
От Ертник С. М.
К Роман Алымов (27.03.2003 02:40:19)
Дата 27.03.2003 07:13:18

Да кончайте вы убеждать в амерской крутизне.

САС!!!
>Реальность за вычетом журналистских соплей такова что амеры с англичанами пока что отхапали половину

Реальность такова, что около 270-280 миллионов равнодушных убийц в купе с 60+18+... миллионами холуев, подлипал и прочей мрзи напали на менее чем 19,4 миллиона человек. О несопоставимости экономик я и не говорю. При таком раскладе они дожны были уже пять раз, как победить, ан не получается. Никто и не сомневается, что в конечном итоге иракцев задавят, завалив долларами. Вот только слой для этого потребуется куда толще, чем амеры рассчитывали.

>С уважением, Роман
Мы вернемся.
От Агент
К Роман Алымов (27.03.2003 02:40:19)
Дата 27.03.2003 02:45:35

Re: Причем тут...

>Реальность за вычетом журналистских соплей такова что амеры с англичанами пока что отхапали половину Ирака и не потеряли при этом и батальона своих солдат, даже наверное и роты не потеряли.

Историческое название Ирака - Двуречье, здесь живет большая часть население и находится столица. Вся остальная территория Ирака это лишь пустынный и горный придаток к Двуречью.

Так вот, в Двуречье пока что войска союзников не заняли ни одного города.

От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 02:40:19)
Дата 27.03.2003 02:43:21

Вы ведили иракских детей и сколько их?

Вот когда они вырастут будет результат. Такие сражения народ не забывает, он на них воспитывается. А неудачи у всех бывают.
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:43:21)
Дата 27.03.2003 02:51:31

Это всё заклинания (+)

Доброе время суток!
>Вот когда они вырастут будет результат. Такие сражения народ не забывает, он на них воспитывается. А неудачи у всех бывают.
****** Немецкие дети, тоже видевшие нехилые сражения, мирно строили социализм до 90х голов, а западнонемецкие и по сей день строят капитализм. Японские дети уже не в одном поколении выросли - а американские базы до сих пор там. Палестинские дети уже внуков успели вырастить в лагерях беженцев, а евреи как сидели на их земле - так и сидят. Североирландские дети растут и растут, а Северная Ирландия всё ещё в составе UK. И так далее. Вообщем сосвсем не факт, что каждый народ добивается своего, тем более в такой исторически короткий срок как одно поколение. Амеры раньше сами вернутся в изоляционизм, а иракским детям придётся каких-нибудь китайцев свергать.


С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 02:51:31)
Дата 27.03.2003 02:56:10

Так все же чем вы недовольны?

Сплошная критика неизвестно чего. Что иракцы должны по вашему делать? После десятка лет опускание то что происходит в Ираке сейчас, это уже подвиг, особенно учитывая что говорилось об иракцах.

Немецкие дети уже взбрыкнули. Евреи, ну если бы не дети там давно мир бы был, по еврейски. И по остальному так же. Такие же заклинания.
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:56:10)
Дата 27.03.2003 03:01:44

Я? Да я просто спать хочу (+)

Доброе время суток!
>Сплошная критика неизвестно чего. Что иракцы должны по вашему делать? После десятка лет опускание то что происходит в Ираке сейчас, это уже подвиг, особенно учитывая что говорилось об иракцах.
***** Чего мне критиковать. Я не собираюсь ничего иракцам советовать, тут полно советчиков, да и своих начальников полно у них. Пусть действуют по обстанове, а наши штабисты пусть смотрят, обобщают опыт и делают выводы.

>Немецкие дети уже взбрыкнули. Евреи, ну если бы не дети там давно мир бы был, по еврейски. И по остальному так же. Такие же заклинания.
****** Не знаю куда там немецкие дети взбрыкнулись, скорее это у нас кое-кто взбрыкнулся. Амеры на своей половинке сидели и сидят, разве что в Польшу переберутся теперь. Но ведь даже если так - 60 лет просидели. Внуки успели вырасти у тех детей. За евреев говорить не буду, их тут есть, пусть сами скажут про своих супостатов.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 03:01:44)
Дата 27.03.2003 03:04:59

Re: Я? Да...


>***** Чего мне критиковать. Я не собираюсь ничего иракцам советовать, тут полно советчиков, да и своих начальников полно у них. Пусть действуют по обстанове, а наши штабисты пусть смотрят, обобщают опыт и делают выводы.

Не понял, да ладно.

>>Немецкие дети уже взбрыкнули. Евреи, ну если бы не дети там давно мир бы был, по еврейски. И по остальному так же. Такие же заклинания.
>****** Не знаю куда там немецкие дети взбрыкнулись, скорее это у нас кое-кто взбрыкнулся. Амеры на своей половинке сидели и сидят, разве что в Польшу переберутся теперь. Но ведь даже если так - 60 лет просидели. Внуки успели вырасти у тех детей. За евреев говорить не буду, их тут есть, пусть сами скажут про своих супостатов.

Ничто не вечно. Кто еще недавно мог сказать что США слушаться не будут?
От Гриша
К СОР (27.03.2003 02:32:27)
Дата 27.03.2003 02:37:04

Арабы в этом плане горазды и так.

>разговоры были что иракцы при первых бомбах побегут сдоваться в плен. Сейчас народ Ирака достойно защищается. Проиграет, ну что же, зато они могут сказать МЫ СРАЖАЛИСЬ и МЫ УНИЧТОЖАЛИ ВРАГА. В чем вы их упрекаете?

У них куда не глянеш, там и "победа".

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ruж
От СОР
К Гриша (27.03.2003 02:37:04)
Дата 27.03.2003 02:49:51

Вам что ваших трупов мало?


>У них куда не глянеш, там и "победа".

Чем вы недовольны? Выбирайте более сильные страны, ваших трупов будет больше.
От Рядовой-К
К Гриша (27.03.2003 02:00:22)
Дата 27.03.2003 02:04:14

Эх, вспоминаю себя - молодость, безшабашсность, десантура УРА! ;) (-)
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 01:53:47)
Дата 27.03.2003 01:58:42

На работе- нет (+)

Доброе время суток!
>Со слов журналистов и видиокадров, в этом им врать резона нет, во время бури видимость было в худшем случае 1,5 метра в лучшем 300-400м.
**** С утра на евроньюз показывали картинку из Багдада - ничего особенного. Не знаю что там сейчас, но если условия таковы как описываются - то иракцам ничего не светит, они просто не найдут противника. Только друг друга перестреляют при такой видимости.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 01:58:42)
Дата 27.03.2003 02:02:43

Re: На работе-...


>**** С утра на евроньюз показывали картинку из Багдада - ничего особенного. Не знаю что там сейчас, но если условия таковы как описываются - то иракцам ничего не светит, они просто не найдут противника. Только друг друга перестреляют при такой видимости.

С утра там начало стихать сейчас в Багдаде ясное небо, сообщил журналист ТВЦ в 24 00.
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:02:43)
Дата 27.03.2003 02:05:31

Ну значит конец колонне, поздно дёрнулись (-)
От СОР
К Роман Алымов (27.03.2003 02:05:31)
Дата 27.03.2003 02:51:40

Еще вопрос были ли колонны

Внимание! Сообщения о передвижениях войск, человеческих жертвах и материальном ущербе базируются в большинстве случаев на информации, получаемой от сторон, участвующих в конфликте. Эта информация, как правило, не подтверждена независимыми источниками и не может быть проверена. (DW-WORLD.DE)
От Роман Алымов
К СОР (27.03.2003 02:51:40)
Дата 27.03.2003 02:54:01

Завтра узнаем (-)
От bankir
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:20:20

Ре: Марш Хамураппи


>+++ Однако, по сведениям РБК колонна выдвигается в сторону Насирии, а не Наджафа. Это ИНТЕРЕСНЕЙ. Если почтенный дядька Хамураппи сможет сбить Маринсов под Насирией, то могут появиться РЕАЛЬНЫЕ шансы на разгром 3-й мехдивизии ЮСов под Наджафом. А если и нет - то рейд по "ниточке" снабжения и прочим тылам американских войск с известными последствиями. После чего можно будет до окончания бури (говорят до выходных продлиться) смыться обратно в Междуречье.

Рейды уже начались...


(Adds details)
SOUTHERN IRAQ, March 26 (Reuters) - A U.S. Marines supply convoy came under attack in southern Iraq on Wednesday in a firefight lasting some 30 minutes, a Reuters reporter with the convoy said.
There were no immediate reports of casualties in what the U.S. troops called a coordinated attack carried out by unidentified assailants from several different directions.
Reuters correspondent Matthew Green said the attack started with a sudden burst of automatic weapons fire during a routine stop which sent the troops diving for firing positions.
They used machineguns, mortars and anti-tank missiles as tanks arrived to support the convoy which was halted on a road north of the southern town of Nassiriya.
"I had eight rounds come over the top of me," one U.S. serviceman told Reuters as the firefight ended and the convoy moved on. "You could see the muzzle flashes."
The convoy of some 80 vehicles was carrying fuel, food and ammunition in support of the U.S.-led war against Iraqi President Saddam Hussein.
During the firefight, outgoing mortar rounds thudded repeatedly in the distance while jeeps mounted with launchers fired anti-tank missiles which detonated a few seconds after being fired with a bright blue flash.
U.S. medics, monitoring radios for news of casualties, crouched for cover behind military ambulances. They had no reports of casualties.
Several Marine tanks, one with the words "War Pig" written on its barrel, rumbled along the road and into undergrowth to hunt down the attackers and the convoy resumed its journey.
The troops said a thick dust haze had made it difficult for combat helicopters that normally support the convoy to engage the attackers.
Helicopter pilots had earlier spotted at least two vehicles carrying civilians near the roadside. The vehicles were later found, empty, they said.
((Reporting by Matthew Green, writing by John Baggaley, edited by Richard Meares))
От Виктория
К Рядовой-К (27.03.2003 01:13:35)
Дата 27.03.2003 01:19:35

Re: Марш Хамураппи

И снова приветствую!

>Однако, Абрамс тут же проигрывает в двигательно-ходовой части. Одно дело спокойно "маршировать" в бурю (можно съехать, починиться, прочитить фильтры и пр.), другое - воевать (потерял ход - отдай концы).
Виктория значит победа!

Мы не знаем, как они доработали Абрамся после "Бури в стакане". Хотелось бы верить, что ничего. А потом хотелось бы верить, что 72 доберется приемлимую дальность.
От Рядовой-К
К Виктория (27.03.2003 01:19:35)
Дата 27.03.2003 01:25:00

Re: Марш Хамураппи

>И снова приветствую!

>>Однако, Абрамс тут же проигрывает в двигательно-ходовой части. Одно дело спокойно "маршировать" в бурю (можно съехать, починиться, прочитить фильтры и пр.), другое - воевать (потерял ход - отдай концы).
>Виктория значит победа!

>Мы не знаем, как они доработали Абрамся после "Бури в стакане". Хотелось бы верить, что ничего. А потом хотелось бы верить, что 72 доберется приемлимую дальность.

+++Доработать до доработали. Вроде как. Однако у всякого технического девайса есть свой предел совершенствования. ;))
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Виктория
К Рядовой-К (27.03.2003 01:25:00)
Дата 27.03.2003 01:27:41

Будем ждать результата. И надеяться :))))

И снова приветствую!



Виктория значит победа!
От Владимир Старостин
К Виктория (27.03.2003 01:27:41)
Дата 27.03.2003 01:38:05

Re: на что надеяться-то (+)

день добрый

что они сдаваться идут?

это да - в плену иракцы хоть поедят нормально.

http://www.volk59.narod.ru
От Рядовой-К
К Владимир Старостин (27.03.2003 01:38:05)
Дата 27.03.2003 03:55:00

цитата

>день добрый

>что они сдаваться идут?

>это да - в плену иракцы хоть поедят нормально.

Цитата:
"Еды – полное изобилие. Она баснословно дешева. На два доллара можно просто ужраться. Вшестером мы весь вечер гуляли в ресторане на 35 баксов. "
Это о Багдаде за неделю до войны.

Щ> http://www.volk59.narod.ru
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Zakalev
К Рядовой-К (27.03.2003 03:55:00)
Дата 27.03.2003 05:00:39

Ре: цитата

>Вшестером ...весь вечер гуляли в ресторане на 35 баксов. "

*А какая у иракца зарплата?

С уважением, Alx
От Comte
К Zakalev (27.03.2003 05:00:39)
Дата 27.03.2003 09:55:55

20 штук зеленью за Апач... Люди получают :) (-)
От Вася Куролесов
К Владимир Старостин (27.03.2003 01:38:05)
Дата 27.03.2003 02:11:14

Re: на что...

>день добрый

>что они сдаваться идут?

>это да - в плену иракцы хоть поедят нормально.

Точно. Баварского попьют.
От Рядовой-К
К Виктория (27.03.2003 01:27:41)
Дата 27.03.2003 01:32:40

Да уж, сердце пылает, под ложечкой сосёт, в голове лёд студёный Люблю я это;;)- (-)