От Баир Иринчеев
К All
Дата 25.03.2003 20:42:50
Рубрики WWII; Современность; Локальные конфликты;

лейтенант - ветеран ВОВ о тактике войны в Ираке

Всем привет,

вчера перезванивался с одним ветераном, кавалеристом, воевавшим с 1943 по 1945 год. Вопрос войны с Ираком он поднял сам.

Его мнение такое: при ТАКОМ превосходстве коалиции в авиации, у иракцев один шанс - сблизиться с американцами настолько, что и авиация, и артиллерия будет бояться бить по своим. По его словам, они в глубоких рейдах в тылу у немцев такое делали, и срабатывало - даже если в воздухе висело 50 немецкихз бомберов, это преимущество сводилось на нет. Насколько подобный прием сработает сейчас, при применении высокоточного оружия? (ЗВО я перестал выписывать еще в начале девяностых, так что вообще отстал от жизни в плане современного вооружения)....

с уважением,

Баир
http://www.mannerheim-line.com
От Максим Гераськин
К Баир Иринчеев (25.03.2003 20:42:50)
Дата 25.03.2003 20:44:27

Re: лейтенант -...

>Насколько подобный прием сработает сейчас

Сработает, вопрос в том, как сблизиться.

Напоминает анектод - идите мышки нафиг, я стратег а не тактик ;)
От negeral
К Максим Гераськин (25.03.2003 20:44:27)
Дата 25.03.2003 20:48:34

Да какая тут стратегия - два способа есть

Приветствую
А - быстро (брошюрку неплохую по артиллерии тут демонстрировали)
б - тайно.
Счастливо, Олег
От Агент
К negeral (25.03.2003 20:48:34)
Дата 25.03.2003 20:57:20

Под прикрытием пыльной бури можно. (-)
От negeral
К Агент (25.03.2003 20:57:20)
Дата 25.03.2003 21:00:02

Я бишь о том же

Приветствую
Самое им время сейчас нападать, потом амеры в 50 км как они говорят от Багдада. Там как я слышал дивизия имеется на Т72 (хотя может и брешут) рвануть, да устроить амерам Курскую дугу
Счастливо, Олег
От Kosta
К negeral (25.03.2003 21:00:02)
Дата 25.03.2003 21:15:20

А вы уверены

>Приветствую
>Самое им время сейчас нападать, потом амеры в 50 км как они говорят от Багдада. Там как я слышал дивизия имеется на Т72 (хотя может и брешут) рвануть, да устроить амерам Курскую дугу

Что иракцы лучше двигаются в пыльных бурях, чемамеркианцы?
От negeral
К Kosta (25.03.2003 21:15:20)
Дата 25.03.2003 21:16:43

Танки бес супер наворотов лучше движутся

Приветствую
В пыльной буре чем американцы - об этом ниже подробно разбирали.
Счастливо, Олег
От Роман Алымов
К negeral (25.03.2003 21:16:43)
Дата 25.03.2003 21:27:21

Движение - это сложное понятие (+)

Доброе время суток!
Если речь идёт о марше подразделения, тем более нескольких подразделений, с задачей их последующего ввода в бой - то наибольшее значение приобретает не простота, а скоординированность действий. Поэтому в любом случае амеры успеют свои части вывести из-под удара раньше, чем аиракцы просто до них доедут. А ирапкцы будут плутать и искать амеров под ударами авиации - пусть не высокоточными, ковровым бомбардировкам буря не помеха.
С уважением, Роман
От Андю
К Роман Алымов (25.03.2003 21:27:21)
Дата 26.03.2003 00:59:05

Амы на некоторых кадрах уж больно подозрительно "щупают колёса" своих "Абрашек". (-)
От Дервиш
К Роман Алымов (25.03.2003 21:27:21)
Дата 26.03.2003 00:44:54

Re: Движение это совсем несложно. надо просто вспомнить принцип Огонь и маневр.

>Доброе время суток!
> Если речь идёт о марше подразделения, тем более нескольких подразделений, с задачей их последующего ввода в бой - то наибольшее значение приобретает не простота, а скоординированность действий. Поэтому в любом случае амеры успеют свои части вывести из-под удара раньше, чем аиракцы просто до них доедут. А ирапкцы будут плутать и искать амеров под ударами авиации - пусть не высокоточными, ковровым бомбардировкам буря не помеха.

Ну перво наперво о коврике можно забыть навсегда когда между противниками менее 50 км и расстояние уменьшается с каждым оборотом гусянки.И тем более можно забыть когда из за бури целей не видно вообще.
Теперь к маневру и огню . Экипажи каждый рассчитывают н свою машину и все то что ней есть. У американцев очень много полезнейших прибамбасов а теперь представим что половина из них вышла из строя ? А 75 % ? А если скажем идет скоротечный танковый бой в условиях плохой видимости то мне так кажется важнее не придерживаться мануалов хватаясь за боевой комп и лазернывй прицел и тепловизор только чтобы убедиться что половина н работает а РЕАГИРОВАТЬ.И стрелять быстрее чем думать. Я блин на 100% уверен что как только иракцы получат преимущество по числу в определенной точке наступления они ломают янки на раз и погонят пока не разгонят по пустыне.В момент массированного наступления и слома першедшего в оборону противника у них будет ШАНС. Вот только боюсь иракцы уйдут в глушняк оборону а обороной никто ти никогда сражений н выигрывал.
От Саня
К Дервиш (26.03.2003 00:44:54)
Дата 26.03.2003 01:10:40

Re: Движение это...

Да, иракцам бы сейчас в самый-самый раз задезайнить бы чего-нибудь мерзкое против амерских танков. Даже рискуя эту противотанковую группу потерять целиком. Однако им для этого надо точно знать, где эти танки лежат и скока народу их прикрывает. А с эти у них ИМХО очень плохо. Отсюда и оборона :(

С уважением
С
От Москалев.Е.
К Роман Алымов (25.03.2003 21:27:21)
Дата 26.03.2003 00:21:19

Re: Движение -...

пусть не высокоточными, ковровым бомбардировкам буря не помеха.

Ром.
А ковром с пятка километров не получится.
Тут высоты другие нужны.
А на эти высоты амы ну никак не хочут.


С уважением Евгений