От Kosta
К Александр Жмодиков
Дата 26.03.2003 18:06:53
Рубрики Современность;

Иракцам так уж выгоден ближний бой?


>Что касается иракцев - сейчас контратаковать рано. Можно попытаться, но тогда, когда значительные силы агрессоров подтянутся ближе к Багдаду, но еще не успеют закрепиться на подступах. Хотя все зависит от того, где же находятся ударные силы Ирака. Им есть смысл ввязаться в ближние бои, почти смешаться с противником,

Положим, авиацию они в ближнем бою "выключат" (хотя на подходе к полю боя она все равно поработает по наступающим иракцам). Но дальше то что? "на малых дистанциях из-за плохих условий видимости (малые секторы обзора командира и наводчика) эффективность Т-72 резко падает" (В. Чобиток).

При этом "по эффективности в обороне... на расстояниях от 700 до 1400 м идет резкий сильный скачек вверх и эффективность Т-72 в два с лишним раза превышает эффективность Абрамса и Леопарда". Вывод: не лучше ли заготовить несколько оборонительных рубежей с ложными мишенями и попытаться выбить как можно больше танков противника на выгодных для себя рубежах.

От Александр Жмодиков
К Kosta (26.03.2003 18:06:53)
Дата 26.03.2003 18:27:29

Из всех зол нужно выбрать меньшее

Таков уж выбор на войне.

Цитата:
"на малых дистанциях из-за плохих условий видимости (малые секторы обзора командира и наводчика) эффективность Т-72 резко падает" (В. Чобиток).

Если малые дистанции - это менее 700 м, то командиру лучше высунуться из башни.

Ваши слова:
"Вывод: не лучше ли заготовить несколько оборонительных рубежей с ложными мишенями и попытаться выбить как можно больше танков противника на выгодных для себя рубежах."

А не пойдут они на эти рубежи. Разбомбят, но не пойдут.