От Siberiаn
К Паршев
Дата 25.03.2003 14:58:26
Рубрики Армия;

Амерские машины не самые надежные, но уаза они надежней - факт

Уаз традиционно крепок, но ломок. Такой вот парадокс


Siberian
От Sacha
К Siberiаn (25.03.2003 14:58:26)
Дата 25.03.2003 17:20:00

Зря вы уазку так - тут важны все же условия эксплуатации.

А в грязевых ваннах ломуча любая машина - но только уазка имеет реальную ремонтопригодность в полевых условиях и нужную живучесть. (А для меня еще - дешевизну эксплуатации.) Так что л/р мой (деф 110) разжалован в буксировщик для лодки, а с уазкой мы продолжаем поездки из пункта а в пункт б.

>Уаз традиционно крепок, но ломок. Такой вот парадокс


>Siberian
От Д~Артаньян
К Siberiаn (25.03.2003 14:58:26)
Дата 25.03.2003 15:06:58

Плановые поломки - фича армейского агрегата.

так-что все нормально.
От Денис - Угроза Обществу.
К Д~Артаньян (25.03.2003 15:06:58)
Дата 25.03.2003 15:12:57

Именно что нет. (-)

Здравствуйте!
>так-что все нормально.
С уважением, Денис.
От Денис - Угроза Обществу.
К Siberiаn (25.03.2003 14:58:26)
Дата 25.03.2003 15:01:42

Кстати, я вот тоже думаю, что какой нибуд японский агрегат получсе будет.

Здравствуйте!

Думаю что мы не умнее негров в африке, так что тоета или ниссан полноприводной Кингсайз с неболшим кузовом ето самое то.
С уважением, Денис.
От Пассатижи (К)
К Денис - Угроза Обществу. (25.03.2003 15:01:42)
Дата 25.03.2003 15:09:27

Ага, Мегакруизер ккой-нибудь - рулез. (-)