От Д~Артаньян
К jno
Дата 25.03.2003 14:48:29
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Коррекция

да он прост мог сказать о мусульманах что угодно, но судить его за это в суде в америке невозможно. первая поправка.
От jno
К Д~Артаньян (25.03.2003 14:48:29)
Дата 25.03.2003 14:52:11

1-я поаправка, конечно, хорошо. а слово "диффамация" там знают? (-)
От Д~Артаньян
К jno (25.03.2003 14:52:11)
Дата 25.03.2003 15:02:58

Ре: сейчас нам раздадут за оффтоп

Defamation подразумевает конкретный субьект дефомации, конкретный вред нанесенный этой самой дефомацией, и то что дефомирующий знал что информация была ложной.

А, и к примеру Саддам судить бы этого чувака написавшему гостевуху тоже не смог-бы так как на публичные фигуры протекция от дефамации не распространяется.
От Роман (rvb)
К Д~Артаньян (25.03.2003 14:48:29)
Дата 25.03.2003 14:51:55

Значит, негра негром называть нельзя, а мусульман оскорблять можно?

>да он прост мог сказать о мусульманах что угодно, но судить его за это в суде в америке невозможно. первая поправка.

"свобода слова не означает свободы его произнесшего" (С)

S.Y. Roman
От Д~Артаньян
К Роман (rvb) (25.03.2003 14:51:55)
Дата 25.03.2003 15:04:08

Негра негром можно называть сколько угодно......

И права ККК это делать защищены Конституцией