>Дык кто бы спорил. Вопрос в эффективности. При ближайшем рассмотрении выходит, что подбить даже легкий немецкий танк, попав в него одной бутылкой или шмальнув разок из ПТРа большая удача и в большинстве случаев такое не проходило и танк был крепким орешком для пехоты.
Рад, что ты сам пришел к этому на основании своих личных наблюдений.
Вообще деды говорили, что подбить ОДИН ТАНК - это архитяжело! Почти невозможно! Даже из Ф-22 в начале войны и из БС-3 в конце.
Но находятся умные теоретики, что считают, что причина наших неудач в 1941 - отсутствие ПТР и бутылкометов :))
Теперь мне понятен источник танкобоязни пехоты (+)
Доброго здравия!
>Приветствие
>>Дык кто бы спорил. Вопрос в эффективности. При ближайшем рассмотрении выходит, что подбить даже легкий немецкий танк, попав в него одной бутылкой или шмальнув разок из ПТРа большая удача и в большинстве случаев такое не проходило и танк был крепким орешком для пехоты.
>
>Рад, что ты сам пришел к этому на основании своих личных наблюдений.
>Вообще деды говорили, что подбить ОДИН ТАНК - это архитяжело! Почти невозможно! Даже из Ф-22 в начале войны и из БС-3 в конце.
>Но находятся умные теоретики, что считают, что причина наших неудач в 1941 - отсутствие ПТР и бутылкометов :))
Танки даже не выглядели, а практически были чем-то малоуязвимым, даже неуязвимым. Тем страшнее себе представить оборону на южном фасе Курской дуги в 1943.