От Петров Борис
К All
Дата 25.03.2003 13:53:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Про потери амеров с "ленты.ру".... Ссылаются на военные форумы :-)

Мир вашему дому


С
http://vip.lenta.ru/iraq/2003/03/23/rumour/index.htm
Вот несколько фактов, изложенных со слов человека, ссылающегося на данные радиоперехватов ГРУ:

В первый же день несколько американских подразделений, находящихся на исходных позициях, подверглись артиллерийским ударам иракских войск. В ответ на это американские командиры срочно запросили артиллерийское и авиационное прикрытие.

Части 3-й мотопехотной дивизии США встретили сопротивление мобильных иракских отрядов, которые использовали тактику булавочных уколов, оказавшейся весьма эффективной против американцев.

Дело в том, что командование каждый раз, натыкаясь на узел сопротивления, вызывает артподдержку или танки, а солдаты занимают оборону, не решаясь открыто штурмовать укрепления иракцев. В воскресенье телеканал BBC показывал, как в пригороде Басры американцы залегли под огнем группки иракских солдат, а несколько танков M1 Abrams пытались в течение нескольких часов уничтожить здание, в котором укрылись обороняющиеся. В течение субботы иракскими мобильными отрядами было нанесено более 20 "точечных" ударов, каждый из которых задерживал продвижение войск коалиции.

В ночь на воскресенье автоколонна с топливом, направлявшаяся в сторону 3-й мотопехотной дивизии, попала в засаду. Были уничтожены семь автоцистерн. Три солдата сопровождения были убиты, девять ранены. Трое солдат считаются пропавшими без вести.

Англичан, высадившихся на нефтяной полуостров Фао, сразу же накрыли артиллерийским огнем. При этом они явно понесли потери - по радио были вызваны санитарные вертолеты, а также артиллерийская и авиационная поддержка. Полуостров, по данным российской разведки, обороняют два полка иракской армии и отряды добровольцев при поддержке нескольких артиллерийских дивизионов.

В воскресенье днем части 3-й мотопехотной дивизии и 1-й дивизии морской пехоты США, пытаясь окружить Басру с севера в сторону Насирии, сами чуть не оказались в окружении. Глубоко вклинившись в оборону противника, они получили в 9 часов утра танковый удар в основание клина. Примерно 80 иракских танков рассекли американские боевые порядки, уничтожиd от 10 до 15 "Абрамсов" и около 30 единиц другой бронетехники. На помощь были вызваны ударные вертолеты, один из которых, предположительно был сбит. О потерях свидетельствует тот факт, что санитарные вертолеты совершили более 30 вылетов. Стоит отметить, что боеспособность иракских танков Т-55 и Т-62 неизмеримо ниже американских М1, которые оснащены новейшими электронными системами. Кроме того, бронепробиваемость пушек у танков советского производства гораздо ниже соответствующих показателей американских орудий.

Утром на юго-западе Ирака в районе городка Акашат был практически уничтожен ротный тактический десант 101-й воздушно-десантной дивизии (именно эта дивизия в 1944 году участвовала в высадке в Нормандии - в ней "служил" знаменитый голливудский персонаж рядовой Райан). Нескольким десантникам удалось прорваться в пустыню и вызвать авиационное прикрытие. Около 30 солдат было убито и взято в плен, был сбит также ударный вертолет США. Кстати, судя по радиоперехватам, вертолеты коалиции падали во время чуть ли не каждой операции прикрытия пехотинцев.


С уважением, Борис

От Рыжий Лис.
К Петров Борис (25.03.2003 13:53:50)
Дата 25.03.2003 13:56:09

Да это Веник со товарищи строчит ;-)) Пресловутый "проект Рамзай" (-)


От ghost
К Рыжий Лис. (25.03.2003 13:56:09)
Дата 25.03.2003 18:03:28

Вот только не понятно, зачем ленте...

...ссылаться на Кондора, если по мнению многих участников ВИФ-2НЕ он сам свои новости с информ лент тащит?

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/487/487146.htm

От Андю
К ghost (25.03.2003 18:03:28)
Дата 25.03.2003 18:15:49

Вы мне денег заплатите, я вам такую "разведсводку, свежеснятую (+)

Приветствую !

со спутниковой группировки "Стрела" накатаю -- пальчики оближите.

Типа, "...В сообщении 04-Ха732 сообщается, что по сообщениям из радиоперехватов, сообщённых главкому Фрэнксу, авангард третьей моторизованной дивизии американской пехоты разгромлен на подступах к БАгдаду, у населённого пункта Усть-Кудук-наТигре. По собщениям иракского офицера, бригадного подполковника, Маза Скраю, на поле боя осталось 27 дымящихся танков "Абрамс", М-60, М-48 и даже М-1. Нещадно бушует "песчаная буря", известная в народе, как "иракец"..." и т.д.

Только денежку давайте, а то я из чистого интереса не стану. :-))

Всего хорошего, Андрей.

От Юрген
К Андю (25.03.2003 18:15:49)
Дата 26.03.2003 13:18:30

Сколько? (-)


От Андю
К Юрген (26.03.2003 13:18:30)
Дата 26.03.2003 18:32:33

При 7 часовом раб. дне - грин 40-50 в час (за подобную "аналитику") Заказываете? (-)


От ghost
К Андю (25.03.2003 18:15:49)
Дата 25.03.2003 18:50:59

Re: Вы мне...

>со спутниковой группировки "Стрела" накатаю -- пальчики оближите.

Этого достаточно, чтобы отправить ваш опус в мусорку.

>Только денежку давайте, а то я из чистого интереса не стану. :-))

А “подводники” – альтруисты, значит.

От Василий Фофанов
К ghost (25.03.2003 18:50:59)
Дата 26.03.2003 14:24:02

Андю раскрыли...

А если в сообщении не будет ерничества?

Например так -
"По сообщениям российских советников при Генеральном Штабе Армии Ирака, соединения коалиции в составе до тб (предположительно - танки типа "челленджер") и мсб на БМП "Уорриор" при поддержке вертолетов и артиллерии нанесли сильный удар из района сосредоточения "Ассад" в направлении н/п Махар-аль-Бусайах и вошли в соприкосновение с двумя опорными пунктами 32 тд, занимающей оборону в 32 км к югу от города. По предварительным данным атака была отбита, потери противника уточняются."

Ну как, за что Вы выкинете в помойку это?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Андю
К Василий Фофанов (26.03.2003 14:24:02)
Дата 26.03.2003 18:34:35

:-)))))))) Хорошо излагаешь ! (-)


От ghost
К Василий Фофанов (26.03.2003 14:24:02)
Дата 26.03.2003 15:31:46

Это есть “черный пиар” :-))))

Контент даже не читал. Если это запостите Вы, я отнесусь по одному, если нонейм – подругому. У публикующего их человека есть репутация и история. Историю форумов, взаимоотношение водолазов с антиледокольщиками и прочий интим прошу не шить.

Впрочем все мы можем ошибаться...

От Василий Фофанов
К ghost (26.03.2003 15:31:46)
Дата 26.03.2003 16:50:16

Подумаешь репутация

Формируется все это, и довольно быстро. Какая положим репутация у Рамзай-мазая? Кто это такой? С какой стати ему верить? Отчеты псевдовоенные ваяются на раз-два, мне лично кажется что человек просто играется. Можете мне опираясь на мою репутацию поверить ;) Вероятность того что у него есть доступ к оперативной информации не равна нулю но к нему близка...

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Андю
К ghost (25.03.2003 18:50:59)
Дата 25.03.2003 19:10:18

"...среди нечуждых им гробов."(с). Это я про "опусы", не поймите меня превратно.

Приветствую !

>>со спутниковой группировки "Стрела" накатаю -- пальчики оближите.

>Этого достаточно, чтобы отправить ваш опус в мусорку.

Чего достаточно ? Название нормальное, читайте прессу. Или то, что "перехваты перехватов сообщений, сообщённых по спутниковым каналам системы ГРУ "Стрела"" звучит менее правдоподобно и завлекательно, нежели "порнушка" якобы из "радиоперехватов ГРУ" ? Я в недоумении.

>А “подводники” – альтруисты, значит.

Они "водолазы", этим всё сказано. :-)))

Всего хорошего, Андрей.

От ghost
К Андю (25.03.2003 19:10:18)
Дата 25.03.2003 19:50:19

Re: "...среди нечуждых...

>Чего достаточно ? Название нормальное, читайте прессу. Или то, что "перехваты перехватов сообщений, сообщённых по спутниковым каналам системы ГРУ "Стрела"" звучит менее правдоподобно и завлекательно, нежели "порнушка" якобы из "радиоперехватов ГРУ" ? Я в недоумении.

Прослушка с развед спутника – смешно. Радиоперехват – нет. Воркование Блэра и Буша перехватом не подавались, хотя инфа сомнительная.

Моя позиция: отличить санкционированный спецслужбами слив от самозванства можно только по ламерству последнего, либо по невозможности первого. Если ни того ни другого не наличиствует, остается один водолазный довод.

От Андю
К ghost (25.03.2003 19:50:19)
Дата 26.03.2003 00:31:00

Re: "...среди нечуждых...

Приветствую !

>Прослушка с развед спутника – смешно. Радиоперехват – нет. Воркование Блэра и Буша перехватом не подавались, хотя инфа сомнительная.

Вы верите в радиосообщения такой важности и открытым текстом ? Или то, что Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба (вчитались ? вслушались в название ?) будет "сливать", извините, гр. Венику СС инфорамцию ? Хмм, это даже не смешно, это оскорбительно.

>Моя позиция: отличить санкционированный спецслужбами слив от самозванства можно только по ламерству последнего, либо по невозможности первого. Если ни того ни другого не наличиствует, остается один водолазный довод.

Даже без "водолазных" хитростей можно писать завлекательные и ни к чему не обязывающие "повестушки из жизни Рамзая мл.", а вы так и не поняли сей простой мысли. Как и того, что в завлекательную, псевдо-военную форму можно облечь любой бред, лишь бы он : 1.находил спрос 2.был в нужном направлении 3.не особо завирал в области мат.части.

Или вы мою насмешку действительно воспиняли, как пример "разведсводки" ? Гы, как-нибудь я вас разиграю "по-взрослому". :-))

Всего хорошего, Андрей.

От ghost
К Андю (26.03.2003 00:31:00)
Дата 26.03.2003 11:31:57

Re: "...среди нечуждых...

>Вы верите в радиосообщения такой важности и открытым текстом ?

Где было сказано, что это перехват? Если эта реальная информация, ее источники все равно не будут озвучены. Перехват оперативной связи, дело нехитрое. Шифр вызнать можно, и дело в шляпе.
Поставьте себя на место СВР, ГРУ, whoever, и решите, как бы вы сливали инфу (допустим вам это зачем-то надо) и объясняли ее источники.


>Или то, что Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба (вчитались ? вслушались в название ?) будет "сливать", извините, гр. Венику СС инфорамцию ?

Вы на соседний форум вообще ходите? Или два постинга прочли и разобрались.

> Хмм, это даже не смешно, это оскорбительно.

Скажу более, можно нажить проблем на жопу.


>Даже без "водолазных" хитростей можно писать завлекательные и ни к чему не обязывающие "повестушки из жизни Рамзая мл.", а вы так и не поняли сей простой мысли.

Можно, как и в любом другом сми. Значительная часть “опер-сводки” наверняка фуфло. Опять же как и в любом “информированном источнике”.


>Гы, как-нибудь я вас разиграю "по-взрослому". :-))

Как и любое сми.

От Андю
К ghost (26.03.2003 11:31:57)
Дата 26.03.2003 13:00:30

Ну вот и ладушки: "сводки Рамзая" == "фуфло". А ходить к "водолазам" -- себя (+)

Приветствую !

не уважать. Ничего личного, поверьте.

Всего хорошего, Андрей.

От ghost
К Андю (26.03.2003 13:00:30)
Дата 26.03.2003 14:14:36

"сводки Рамзая" == "сми"=="ленты/газеты"=="фуфло". (-)


От Alex Medvedev
К Андю (25.03.2003 18:15:49)
Дата 25.03.2003 18:17:37

Ну вот в последней говориться о переброске из Германии и Албании

Подождем-проверим.

От Goodiny
К Рыжий Лис. (25.03.2003 13:56:09)
Дата 25.03.2003 16:36:18

Re: Да это...

Извините, так это к реальности как-то отностится. или просто информационная драка?

От Администрация (ID)
К Рыжий Лис. (25.03.2003 13:56:09)
Дата 25.03.2003 14:51:31

2 Рыжий Лис - Замечание от Администрации

Приветствую Вас!

Venik является участником данного форума, посему прошу воздержатся от оскорблений аналогичных "сосание из пальца".

С уважением, ID

От М.Старостин
К Рыжий Лис. (25.03.2003 13:56:09)
Дата 25.03.2003 13:59:09

А Веника еще не депортировали ? :) (-)