От	Кот Базилио
К	denis23
Дата	24.03.2003 17:25:46
Рубрики	ВВС;

Re: В принципе,...

---

Котское приветствие!
>Скажем в тушку пилота.
Думаю, стекло устоит, да и пилот, по моему, жив...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

---

От	tarasv
К	Кот Базилио (24.03.2003 17:25:46)
Дата	24.03.2003 17:31:55

Re: В принципе,...

---

> Думаю, стекло устоит, да и пилот, по моему, жив...

С боков не держит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	Кот Базилио
К	tarasv (24.03.2003 17:31:55)
Дата	24.03.2003 17:32:41

Re: В принципе,...

---

Котское приветствие!
>> Думаю, стекло устоит, да и пилот, по моему, жив...
>
> С боков не держит.
На Апаче???
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

---

От	denis23
К	Кот Базилио (24.03.2003 17:32:41)
Дата	24.03.2003 17:46:06

Нереално на апаче с его верандой сделат круговую засчиту от пули:))))))

---

Здравствуйте!
Ни на Су 25 ни на Ка 50 боковые стекла пулю 7.62 выпусченныю из винтовки не держат. На КА 50, то ест ест кусок бронестекла, а ест обыкновенное. А бронестекло такое я видел, финиш ето, три палца толсчиной.
С уважением, Денис.

---

От	hunter019
К	denis23 (24.03.2003 17:46:06)
Дата	24.03.2003 18:21:09

Возьмите Ми-24

---

Лобовое стекло - прозрачная броня, пуля не берет. Все остальное остекление - насквозь, обычный плекс

---

От	denis23
К	hunter019 (24.03.2003 18:21:09)
Дата	24.03.2003 18:27:44

Да, причем весит бронестекло намного болше чем металлический лист.

---

Здравствуйте!
Такой же прочности. А металлический лист котрый пуля не берет весит в усоловном приближении тонна на метр квадратный. Так что так вот.
С уважением, Денис.

---

От	Роман Алымов
К	denis23 (24.03.2003 18:27:44)
Дата	24.03.2003 18:31:05

Тонна на метр - преувеличение (+)

---

Доброе время суток!
Орудийный щит пуля не берёт, площадь немалая, но весит он далеко не тонну.
С уважением, Роман

---

От	Саня
К	Роман Алымов (24.03.2003 18:31:05)
Дата	24.03.2003 18:42:59

Re: Тонна на...

---

>Доброе время суток!
>Орудийный щит пуля не берёт, площадь немалая, но весит он далеко не тонну.
> С уважением, Роман
Роман, смотря какой. От сорокапятки берёт со свистом. От дивизионных пушек - это да, вряд ли. Что касается бронирования, то оно подробно расписано для Ил-2, например. И весит там конечно меньше чем тонна на метр квадратный.

С уважением
С

---

От	denis23
К	Саня (24.03.2003 18:42:59)
Дата	24.03.2003 18:50:27

Дык у Ил 2, она хитрая, а мы про лист говорили! (-)

---

---

От	denis23
К	Роман Алымов (24.03.2003 18:31:05)
Дата	24.03.2003 18:36:00

Ну незнаю, плотност стали 7.5 где то, толсчина где то 12 мм. Вот и тонна.

---

Здравствуйте!


Ясный пенек, пули они разные бывают, но я так считал.
С уважением, Денис.

---

От	tarasv
К	Кот Базилио (24.03.2003 17:32:41)
Дата	24.03.2003 17:45:01

Re: Да на Апаче

---

>> С боков не держит.
>На Апаче???

Там не бронестекло. Это же противотанковый вертолет а не тяжелый штурмовик. Защиты от средств ПВО с которыми ему пришлось бы столкнуться в случае применения по назначению неподъемна для вертушки.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	Роман Алымов
К	tarasv (24.03.2003 17:45:01)
Дата	24.03.2003 17:48:42

Амерам бы сейчас Бронко пригодились (-)

---

---

От	denis23
К	Роман Алымов (24.03.2003 17:48:42)
Дата	24.03.2003 18:01:56

А чем Бронко лучше Апача+А10? (-)

---

Здравствуйте!
С уважением, Денис.

---

От	Роман Алымов
К	denis23 (24.03.2003 18:01:56)
Дата	24.03.2003 18:07:50

Тем что он специально для таких вещей сделан (-)

---

---

От	объект 434
К	Роман Алымов (24.03.2003 18:07:50)
Дата	25.03.2003 11:47:47

Ну от стрелковки он защищен, но тут-то не совсем партизаны... (-)

---

---