>>===Совершенно справедливо ставится. А как можно осуществить первую наступательную операцию без агрессии?
>
>"Агрессия" это акт политический. Т.е. начало первой операции может и не быть таковым политическим актом.
===Агрессия- это политическая оценка военного акта, и поэтому может быть субъективной и диктоваться сиюминутными политическими интересами. Если взять формальное определение агрессии, то осуществить первую наступательную операцию без агрессии невозможно. Другой вопрос, что из коньюктурных соображений "мировое сообщество" может закрыть на это глаза, на что и рассчитывал Сталин.
>>===Хи-хи. А что, планировалось, что противник будет помогать нам их осуществить?
>
>Планировалось, что мы сможем их осуществить несмотря на действия противника.
===Беда в том, что наступательная доктрина работает только тогда, когда государство заинтересовано в войне, а оборонительная доктрина работает всегда.
Поэтому из наличия наступательной доктрины однозначно следует агрессивность государства, и говорить о "самообороне наступлением" бессмысленно именно по этой причине.