От Рядовой-К
К Геннадий
Дата 24.03.2003 04:46:09
Рубрики Прочее;

Re: Есть

>>Солдатам нужен отдых, нужно оставлять людей для контроля захваченного, нужны резервы. Как там у них с эитм дело обстоит?
>
>У них есть еще 4-я пехотная дивизия - 33 тыс. чел. (с придаными частями), сейчас ей везут технику\вооружение - 14 тыс. единиц (pieces of equipment) на 40 судах. Первоначально вроде планировали для действий с территории турции, тепреь видимо будут высаживаться через Ум Каср.
+++ Э не батенька ;). 4-я мехдивизия ("тяж. дивизия 21-го века" между прочим, "цифровая" то бишь компутеризированная) считаем только 5 мотопехотных и 4 танковых батальона, плюс резведроты её бригад и бронеразведбат в вертолётной бригаде. Остальные - артиллеристы, связисты и пр. обозники.

>Еще у них есть 1-я кавалерийская дивизия.
>Еще говорили о 1-й танковой и 1-й пехотной (мотопехотной?). Но это в период подготовки, а сейчас не слышно.
+++ Этим выданы свои задачи - см. мою оперативную схему.

>Еще планировалась 10-я горнопехотная.
+++ Свободен и готов только один батальон.

>Еще 101-я и части 82-й аэромобильных.
+++ У каждой свои задачи. Из 82-й вдд - только бригада.

>Еще 4 батальона 24 пд (для обеспечения тыла)
+++ 6 батальонов вроде.
>Мало?
+++ ОЧЕНЬ мало.
Уже сейчас американцы и англичане потеряли не менее 800 а то и 1000 чел. раненными. Причём, заметте, в основном это солдаты и офицеры боевых линейных подразделений а не тыловики. Со временем, заменить выбывших из строя будет некем кроме как призывом нацгвардейцев и резерва. Однако, такой сборняк резко снизит боеспособность подразделений.

Остаются ещё две дивизии в Европе - номера не помню.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Андю
К Рядовой-К (24.03.2003 04:46:09)
Дата 24.03.2003 11:29:28

Откуда цифра по раненым ? Даже немцы ;-) умножали обычно на 5, а не на 20. (-)
От Рыжий Лис.
К Рядовой-К (24.03.2003 04:46:09)
Дата 24.03.2003 09:30:08

да уж

>Уже сейчас американцы и англичане потеряли не менее 800 а то и 1000 чел. раненными. Причём, заметте, в основном это солдаты и офицеры боевых линейных подразделений а не тыловики.

Лихо. "Пиши больше, чего их басурманов жалеть"(с)
От Геннадий
К Рядовой-К (24.03.2003 04:46:09)
Дата 24.03.2003 05:56:15

Re: Есть


>+++ Э не батенька ;). 4-я мехдивизия ("тяж. дивизия 21-го века" между прочим, "цифровая" то бишь компутеризированная) считаем только 5 мотопехотных и 4 танковых батальона, плюс резведроты её бригад и бронеразведбат в вертолётной бригаде. Остальные - артиллеристы, связисты и пр. обозники.
Само собой, что не все - "штыки" ;о) Но без "пр. обозников" - какая победа? Между прочим, насколько я понял, у амеров части обеспечения поставлены гораздо лучше, чем было в СА. Как в российской армии сейчас не знаю, думаю, вряд ли лучше.


>>Еще у них есть 1-я кавалерийская дивизия.
>>Еще говорили о 1-й танковой и 1-й пехотной (мотопехотной?). Но это в период подготовки, а сейчас не слышно.
>+++ Этим выданы свои задачи - см. мою оперативную схему.
"Новая война – старая война" - это? или где еще?

>>Еще планировалась 10-я горнопехотная.
>+++ Свободен и готов только один батальон.

>>Еще 101-я и части 82-й аэромобильных.
>+++ У каждой свои задачи. Из 82-й вдд - только бригада.

>>Еще 4 батальона 24 пд (для обеспечения тыла)
>+++ 6 батальонов вроде.
>>Мало?
>+++ ОЧЕНЬ мало.
Согласен! Как и прежде - ВВС сильны, а наземная группировка... Выше я об этом написал. Но только эта война для них - не прежние "операции".

>Уже сейчас американцы и англичане потеряли не менее 800 а то и 1000 чел. раненными. Причём, заметте, в основном это солдаты и офицеры боевых линейных подразделений а не тыловики. Со временем, заменить выбывших из строя будет некем кроме как призывом нацгвардейцев и резерва. Однако, такой сборняк резко снизит боеспособность подразделений.
Но странно - что вся американская армия - это 6-8 дивизий? Остальные резервисты?

>Остаются ещё две дивизии в Европе - номера не помню.
>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Агент
К Геннадий (24.03.2003 05:56:15)
Дата 24.03.2003 07:32:37

Re: Есть


>Но странно - что вся американская армия - это 6-8 дивизий? Остальные резервисты?

Да, об этом не раз писалось. Но всего кажется 10 настоящих дивизий есть.
От Robert
К Агент (24.03.2003 07:32:37)
Дата 24.03.2003 07:48:28

Ре: Есть

>Да, об этом не раз писалось. Но всего кажется 10 настоящих дивизий есть.

А во всем мире так. У Англии штук шеть, у Германии меньше десятка, у Израиля при всеобщей воинской повинности включая женщин две с половиной если пересчитать иx бригады в дивизии, и т.д. Речь о боеготовыx развернутыx частяx естественно, не о кадрированныx.

Вспомните российского министра обороны, не помню какого из: "миллионная армия, а еле 30 тысяч в Чечню собрали" - близко к тексту, но такие слова долго обыгрывались всякими дэмократами. Это совершенно нормально и везде в мире так - боеготовыx частей очень и очень мало, в основном армия мирного времени - это склады под оxраной, штабы, строительные части и немного боеготового россыпью по стране.

Речь естественно о суxопутныx войскаx - в ВВС, на флоте, во всякиx РВСН и ПВО, погранвойскаx, войскаx МВД, и внутренниx войскаx все иначе (по-разному иначе, но иначе).