>Предлагаю вернуться к исходному тезису.
>Докажите мне что ихняя лучше.
>Может быть они одинаково хороши или одинаково поганы.
С чего вы взяли, что я утверждал тезис о лУчшей американской подготовке по сравнению с нашей?
Может, я страдаю выпадением памяти, но ИМХО, исходный тезис был другим. Не то, что подготовка в американском училище лучше. А то, что они в ней обходятся без криминальных замашек, и при этом качество подготовки у них не страдает. Еще раз повторю свое ИМХО: в ходе Бури в пустыне военное руководство на всех уровнях не совершило ни одной сколько-нибудь значимой военной ошибки. Этого вполне достаточно. С моей точки зрения это большой комплимент начальству. А иметь лУчшую подготовку им и не обязательно - с таким-то количественным и качественным перевесом.
>>Предлагаю вернуться к исходному тезису.
>>Докажите мне что ихняя лучше.
>>Может быть они одинаково хороши или одинаково поганы.
>
>С чего вы взяли, что я утверждал тезис о лУчшей американской подготовке по сравнению с нашей?
Это не вы утверждали это Дмитрий утверждал, а Вы и Алексей вклинились в дискуссию после оего возражения и стали от меня чего-то требовать, что-то доказывать...
>Может, я страдаю выпадением памяти, но ИМХО, исходный тезис был другим. Не то, что подготовка в американском училище лучше.
Нет, тезис был имено такой - просто ветка еще не доехала до архива и я не могу подтвердить это наглядно.