слово "ветеран" в современном русском языке подразумевает положительное значение. Более того "ветеран войны" - это юридической теримин вроде есть у нас закон "О ветеранах" там четко написано кто является ветераном, а кто нет. Так вот военнослужащие и бандиты из СС там таковыми не числятся.
>слово "ветеран" в современном русском языке подразумевает положительное значение. Более того "ветеран войны" - это юридической теримин вроде есть у нас закон "О ветеранах" там четко написано кто является ветераном, а кто нет. Так вот военнослужащие и бандиты из СС там таковыми не числятся.
Понятно, что военнослужащий Германии - да даже и Великобритании! - не может считаться ветераном Великой Отечественной войны согласно этого закона. Но, с другой стороны (абстрактно), следует ли ТЕПЕРЬ называть преступником участника войны-немца (пусть даже эсэсовца), который уже понес заслуженное наказание (предполагается, что понес - об уклонившихся речь не идет)?
Доброго здравия!
>Понятно, что военнослужащий Германии - да даже и Великобритании! - не может считаться ветераном Великой Отечественной войны согласно этого закона.
Великобритании как раз в принципе может - на основании вот этого пункта: ж) лица, принимавшие участие в боевых действиях против фа-
шистской Германии и ее союзников в составе партизанских отрядов,
подпольных групп, других антифашистских формирований в период Ве-
ликой Отечественной войны на территориях других государств;
ИМХО английская армия входит в число "других антифашистских формирований"
> Но, с другой стороны (абстрактно), следует ли ТЕПЕРЬ называть преступником участника войны-немца (пусть даже эсэсовца), который уже понес заслуженное наказание (предполагается, что понес - об уклонившихся речь не идет)?
Ну мы не знаем понес этот деятель наказание или не понес. Но ведь и понесший наказание не перестает быть преступником - только теперь он преступник понесший наказание за свои претупления. Приговор то с него и судимость никто не снял.