От Тов.Рю
К Роман Храпачевский
Дата 13.03.2003 11:57:04
Рубрики WWII;

Разве "ветеран войны" = "герой войны"? (-)


От Роман Храпачевский
К Тов.Рю (13.03.2003 11:57:04)
Дата 13.03.2003 12:02:45

Хорошиий тест получился

Да, по Великой Отечественной войне, понятие "ветеран войны", для меня однозначен. Но я понимаю, что для других он одназначен по отношению к руделям-витманам.
Так что по этой линии хороший тест получился, поздравляю - вы его прошли.

http://rutenica.narod.ru/

От Тов.Рю
К Роман Храпачевский (13.03.2003 12:02:45)
Дата 13.03.2003 12:10:28

Не шагайте широко - штаны порвете

>Да, по Великой Отечественной войне, понятие "ветеран войны", для меня однозначен. Но я понимаю, что для других он одназначен по отношению к руделям-витманам. Так что по этой линии хороший тест получился, поздравляю - вы его прошли.

Для того, чтобы ваше собственное мнение выдавать за правильное, да еще и присваивать себе право расставлять оценки по результатам самочинных тестов, вероятно, надо "кем-то быть"? Вы подходите под эту категорию?

Примите и проч.

От Canis Lupus
К Тов.Рю (13.03.2003 12:10:28)
Дата 13.03.2003 17:01:11

Re: Не шагайте...


>Для того, чтобы ваше собственное мнение выдавать за правильное, да еще и присваивать себе право расставлять оценки по результатам самочинных тестов, вероятно, надо "кем-то быть"? Вы подходите под эту категорию?

Умные люди на это говорят: я - гражданин России.
А очень умные - пожимают плечами и говорят - "сам дурак"

От Роман Храпачевский
К Тов.Рю (13.03.2003 12:10:28)
Дата 13.03.2003 12:18:43

Знаете, не говорите что мне делать, а не скажу куда вам отправиться


>Для того, чтобы ваше собственное мнение выдавать за правильное, да еще и присваивать себе право расставлять оценки по результатам самочинных тестов, вероятно, надо "кем-то быть"? Вы подходите под эту категорию?

Видимо я попал ву болевую точку, так как такая агрессия не может быть немотивированной.
Лучше сами подумайте над своей глупостью - насчет того, что критерий или тест должен придумываться обязательно "кем-то". Т.е. то, что либо есть какой-либо критерий, либо его нет, а уж кто его придумал и зачем - дело десятое.

>Примите

Так что не принимаю. И не подаю - Бог подаст

http://rutenica.narod.ru/

От Novik
К Тов.Рю (13.03.2003 12:10:28)
Дата 13.03.2003 12:17:44

Re: Не очень понял.

Приветствую.
>Для того, чтобы ваше собственное мнение выдавать за правильное

Т.е. можно иметь мнение по вопросу и одновременно убежденность, что оно - мнение - неправильное? Как Вы это себе представляете?

От Китоврас
К Тов.Рю (13.03.2003 11:57:04)
Дата 13.03.2003 12:00:56

НЕт, но

слово "ветеран" в современном русском языке подразумевает положительное значение. Более того "ветеран войны" - это юридической теримин вроде есть у нас закон "О ветеранах" там четко написано кто является ветераном, а кто нет. Так вот военнослужащие и бандиты из СС там таковыми не числятся.

С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Тов.Рю
К Китоврас (13.03.2003 12:00:56)
Дата 13.03.2003 13:31:42

О законе РФ речь не идет

>слово "ветеран" в современном русском языке подразумевает положительное значение. Более того "ветеран войны" - это юридической теримин вроде есть у нас закон "О ветеранах" там четко написано кто является ветераном, а кто нет. Так вот военнослужащие и бандиты из СС там таковыми не числятся.

Понятно, что военнослужащий Германии - да даже и Великобритании! - не может считаться ветераном Великой Отечественной войны согласно этого закона. Но, с другой стороны (абстрактно), следует ли ТЕПЕРЬ называть преступником участника войны-немца (пусть даже эсэсовца), который уже понес заслуженное наказание (предполагается, что понес - об уклонившихся речь не идет)?

>С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/
Примите и проч.

От Китоврас
К Тов.Рю (13.03.2003 13:31:42)
Дата 13.03.2003 13:43:06

Гм, мы все-таки в России находимся.

Доброго здравия!
>Понятно, что военнослужащий Германии - да даже и Великобритании! - не может считаться ветераном Великой Отечественной войны согласно этого закона.
Великобритании как раз в принципе может - на основании вот этого пункта:
ж) лица, принимавшие участие в боевых действиях против фа-
шистской Германии и ее союзников в составе партизанских отрядов,
подпольных групп, других антифашистских формирований в период Ве-
ликой Отечественной войны на территориях других государств;

ИМХО английская армия входит в число "других антифашистских формирований"

> Но, с другой стороны (абстрактно), следует ли ТЕПЕРЬ называть преступником участника войны-немца (пусть даже эсэсовца), который уже понес заслуженное наказание (предполагается, что понес - об уклонившихся речь не идет)?

Ну мы не знаем понес этот деятель наказание или не понес. Но ведь и понесший наказание не перестает быть преступником - только теперь он преступник понесший наказание за свои претупления. Приговор то с него и судимость никто не снял.

>Примите и проч.
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/