|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
05.03.2003 17:00:01
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Тогда я не понял.
>... снесла половину Киева, то тогад я все понял.
А почему Вы решили что везде должен применяться единый и шаблонный метод воздействия?
В каждой ситуации - имеется разное количество сил и средств, разная обстановка, разные командующие, разные части и соединения наконец, что обуславливает выбор того или иного решения и его результат.
ЗЫ.
Кажется обсуждалось что аналогичным образом разбомбили Минск?
Ну так о том и речь.
Ну не видят наши историки необходимости в мартовских налетах. Кстати, с военнои точки зрения я то-же так и не понял, что дало уничтожение Нарвы. Немцы на самом деле укрепились значительно западнее, и наступление просто захлебнулось. Вот вам и шаблоны.
Казак
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 17:08:33)
|
|
Дата
|
05.03.2003 17:10:46
|
Re: Ну так...
>Ну не видят наши историки необходимости в мартовских налетах.
Гм.. Ваши историки как бы это помягче сказать - вообще не видят необходимости в освобождении республики от фашистской оккупации.
Если смотреть через такую призму - чему ж удивляться?
>Кстати, с военнои точки зрения я то-же так и не понял, что дало уничтожение Нарвы. Немцы на самом деле укрепились значительно западнее
Таки в Нарве была/есть ж/д станция или нет?
Есть конечно. У вас есть факты что бомбили ее? (-)
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 17:17:22)
|
|
Дата
|
05.03.2003 17:19:56
|
Фактов я первый попросил
В моем понимании объект инфраструктуры которой является ж/д вокзал - военная цель.
А вот в Вашем исходном постинге сказано, что налет носил исключительно политический характер, т.к в городе не было даже гарнизона.
Вот тут то я и попросил доказательств такой точки зрения.
Пока же их нет - давайте не будем заниматься ревизионизмом.
Ну вот советская точка зрения - а, так мелочи. Налеты на Нарву
и на Таллинн не стоят даже упоминания. Шла борьба за господство в воздухе.
Сразу скажу - июльские налеты расписаны подробно. И налет на узловую станцию есть - это Тапа.
http://militera.lib.ru/h/inozemtsev/05.html
Казак
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 17:33:42)
|
|
Дата
|
05.03.2003 17:48:46
|
Re: Ну вот...
>и на Таллинн не стоят даже упоминания.
Почему Вы решили что они должны "стоить" упоминания?
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Дмитрий Козырев (05.03.2003 17:48:46)
|
|
Дата
|
05.03.2003 18:15:13
|
Re: Ну вот...
> Почему Вы решили что они должны "стоить" упоминания?
Из-за величины нанесённого ущерба?
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
А какой ущерб был нанесен?
>> Почему Вы решили что они должны "стоить" упоминания?
>Из-за величины нанесённого ущерба?
Все эти проценты красиво звучат, цифры также не плохо. Но что реально было разрушено об этом молчок.
Потому что для удара по Нарве были собраны значительные силы
И что, у нас каждыи день бомбили столицы союзных республик??
Казак
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 18:02:52)
|
|
Дата
|
05.03.2003 18:16:58
|
Концентрация сил вообще говоря один из основополагающий принцип боевых действий
>И что, у нас каждыи день бомбили столицы союзных республик??
Может и не каждый - но я не вижу повода заниматься из за этого нравственным мазохизмом.
Это трагическая военная необходимость.
А причем тут мазохизм?
6 марта ВВС РККА провели крупную операцию с чисто военными целями, с хорошим результатом. Чего бы не похвастатся? Как-то ето не типично, вы уж извините.
Казак
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 18:30:28)
|
|
Дата
|
05.03.2003 18:35:08
|
Re: А причем...
>6 марта ВВС РККА провели крупную операцию
Это не "операция" - это налет. Каждый день (когда летная погода) куда нибудь летали и что-нибудь бомбили.
>с чисто военными целями,
каждый день (когда летная погода) летали с такими целями.
>с хорошим результатом.
постебаться решили?
>Чего бы не похвастатся?
совесть поимейте.
>Как-то ето не типично,
Разрушенными городами в основном наши союзнички похвалялись.
Ре: А причем...
>Это не "операция" - это налет. Каждый день (когда летная погода) куда нибудь летали и что-нибудь бомбили.
Да за ради бога. Вот налет на станцию Йыхви. Вполне упомянут - есть результаты:
16 февраля 18 самолетов 191-го истребительного авиаполка под командованием майора А. Г. Гринченко нанесли удар по противнику в районе железнодорожной станции и узла шоссейных дорог Иыхви. После нескольких заходов было уничтожено 9 вагонов, повреждено железнодорожное полотно, сожжено 4 автомашины и убито до 50 солдат и офицеров
>каждый день (когда летная погода) летали с такими целями.
Согласен, летали.
>постебаться решили?
Почему? Мартовски налет на Таллин например, Федор считает УДАЧНЫМ. Убито 1300 человек. Ссылку дать или на слово поверите?
>совесть поимейте.
Ну любовь военных выпячивать свои удачи - достаточно известная черта:)
>Разрушенными городами в основном наши союзнички похвалялись.
На вашеи совести оставлю это заявление.
Казак
|
От
|
Kazak
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 18:02:52)
|
|
Дата
|
05.03.2003 18:15:55
|
Кстати упоминание есть - но ДО 1 марта.
С 16 февраля по 1 марта 1944 г. для действий по железнодорожным объектам на участках Нарва, Таллин, Плюсса, Псков экипажи 13-й воздушной армии совершили более 400 самолето-вылетов.
А вот налет на Псков расписан подробно.
В ночь на 19 февраля 1-й гвардейский, 5, 6 и 7-й авиакорпуса дальнего действия совершили налет на железнодорожный узел Псков. Сначала наши летчики сбросили осветительные бомбы, а затем начали бомбить военные эшелоны. Как стало известно позже, прямым попаданием бомб была разбита гостиница, где размещались немецкие летчики
Про Нарвскии ж/д узел не упоминаеться.
Казак
|
От
|
Vatson
|
|
К
|
Kazak (05.03.2003 17:17:22)
|
|
Дата
|
05.03.2003 17:18:26
|
У вас есть факты, что ее не бомбили? (-)