От Дмитрий Журко
К ТТР
Дата 27.02.2003 11:27:17
Рубрики Современность;

Т. е. в возможность исполнения Ираком требований Вы не верите? (-)


От FVL1~01
К Дмитрий Журко (27.02.2003 11:27:17)
Дата 27.02.2003 19:10:34

Конечно нет

И снова здравствуйте

История снова повторяется...

Если исполнит Ирак ЛЮБЫЕ требования - просто выдвинут новые. Совсем как Гитлер Бенешу...


С уважением ФВЛ

От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (27.02.2003 19:10:34)
Дата 27.02.2003 21:25:33

Да и намерения Германии тогда были несколько иные.

Здравствуйте, уважаемый ФВЛ.

Разумеется, что после исполнения исходных требований появятся новые. Иначе зачем затеваться? Вот только у Ирака выбора может и не быть, только ложный выбор. Определённее, Ваши параллели с концом 30-ых мне не ясны совершенно.

Дмитрий Журко

От FVL1~01
К Дмитрий Журко (27.02.2003 21:25:33)
Дата 27.02.2003 21:34:46

Какие - создание Великой Моравии :-) ????

И снова здравствуйте
намерения США сейчас и Гитлера тогда ОДИНАКОВЫ.

Гитлер правда боролся за либенсраум, а Буш за ливересурс.

Вот и все различие, а так те же яйца, вид сбоку. И та же манера "дипломатической игры"

С уважением ФВЛ

От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (27.02.2003 19:10:34)
Дата 27.02.2003 21:15:04

То есть и вероятности иного нет? Вы не сомневаетесь? (-)


От FVL1~01
К Дмитрий Журко (27.02.2003 21:15:04)
Дата 27.02.2003 21:29:24

мир вообще то иррационален

И снова здравствуйте

У ПОЛЬШИ была вероятность ПОБЕДИТЬ в сентябре 1939 года Германию. Просто эта вероятность была КРАЙНЕ невелика... Но иногда бывают и маловероятные события...

Так что вероятность любого другого исхода есть. Просто я пишу о том что НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО.
С уважением ФВЛ

От Тов.Рю
К Дмитрий Журко (27.02.2003 11:27:17)
Дата 27.02.2003 11:34:09

Действительно интересно

Что такой вариант, как уход Садика (с судом или нет - не так важно на данном этапе) и добровольная "капитуляция" Ирака почему-то никем не рассматривается.

Примите и проч.

От Бульдог
К Тов.Рю (27.02.2003 11:34:09)
Дата 27.02.2003 15:10:48

что Саддам не уйдет это ясно

>Что такой вариант, как уход Садика (с судом или нет - не так важно на данном этапе) и добровольная "капитуляция" Ирака почему-то никем не рассматривается.
а вот что подразумевается под "капитуляцией" ? Что еще они должны сделать ? Все октрыли, всех пустили, им тоже лицо держать как то надо

От ТТР
К Бульдог (27.02.2003 15:10:48)
Дата 27.02.2003 18:48:34

Re: что Саддам...

>>Что такой вариант, как уход Садика (с судом или нет - не так важно на данном этапе) и добровольная "капитуляция" Ирака почему-то никем не рассматривается.
>а вот что подразумевается под "капитуляцией" ? Что еще они должны сделать ? Все октрыли, всех пустили, им тоже лицо держать как то надо

Здравствуйте,
Да не такой уж ангел Садам. Вот Ханс Бликс считает, что Ирак не расположен разоружаться и не хочет сотрудничать с инспекторами в полной мере.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030227/ap_on_re_mi_ea/un_iraq&cid=540&ncid=1480
С уважением