От Джон
К Alexej
Дата 25.02.2003 16:46:33
Рубрики Флот;

Ре: Не согласен

Привет,

У нас в училище чушков не было. Все выглядели как с картинки. Были грязнули, но их старшина мигом переучил.

В моем взводе все были и подшиты как надо и сапоги у всех горели. А с грязнули спрашивал лично я, а не какой нибудь урод - вообразивший себя судьей.

Джон
От Vatson
К Джон (25.02.2003 16:46:33)
Дата 26.02.2003 12:10:36

Немного о другом речь

Ассалям вашему дому!
Училище и солдатская казарма несколько разные вещи. Но речь даже не об этом. Грязнуля - проблема старшины или сержанта. Чушка же никто из сослуживцев судить и воспитывать не будет, им просто БРЕЗГУЮТ
Будьте здоровы!
От Alexej
К Джон (25.02.2003 16:46:33)
Дата 25.02.2003 16:51:42

Ре: Я согласен с вами в принципе. И только возражал против того, что

чуханы бывают только на зонах (или к ним приравненых областях:(, типа армии).
Алеxей
От denis23
К Alexej (25.02.2003 16:51:42)
Дата 25.02.2003 17:58:56

Ето здесь кое кто на форуме приравнивает армию к зоне.

Здравствуйте!
А если кто то не согласен то ответ один -
ну вот опять пиджаки раскудахтались - не понимаете сакрального смысла дедовсчины, основы порядка в армии.
Ну с армией я затыкаюсь сам в свое время честно откосил. А вот палубу в 10 бальный шторм мне драить приходилось, и не раз и посему с флотом скажу я тебе так. тех кто на флоте пытаетса устроить неуставсчину гнать надо поганой метлой и преподов таких которые без дедовсчины не могут тоже гнать надо.
С уважением, Денис.
От Дмитрий Козырев
К Джон (25.02.2003 16:46:33)
Дата 25.02.2003 16:49:20

Ре: Не согласен

>У нас в училище чушков не было. Все выглядели как с картинки. Были грязнули, но их старшина мигом переучил.

Когда старшина "переучивал" - какую он методику применял - только честно? :)

>В моем взводе все были и подшиты как надо и сапоги у всех горели. А с грязнули спрашивал лично я, а не какой нибудь урод - вообразивший себя судьей.

А кем ты приходился по отношению к грязнуле? И какие методы убеждения применял?
>Джон
От Джон
К Дмитрий Козырев (25.02.2003 16:49:20)
Дата 25.02.2003 17:13:49

Ре: Не согласен

Привет,
>>У нас в училище чушков не было. Все выглядели как с картинки. Были грязнули, но их старшина мигом переучил.
>
>Когда старшина "переучивал" - какую он методику применял - только честно? :)

Честно - гноил в нарядах нещадно. ЗОМП опять же. Морду не бил - все таки училище.

>>В моем взводе все были и подшиты как надо и сапоги у всех горели. А с грязнули спрашивал лично я, а не какой нибудь урод - вообразивший себя судьей.
>
>А кем ты приходился по отношению к грязнуле? И какие методы убеждения применял?

По отношению к грязнуле я был командир взвода и кошмарил его по рецепту нашего старшины (см выше).

Пойми Дим, взводом командовал я, а не старослужащие. Ох как они меня ненавидели! Особенно за то, что оставался в канцелярии до вечера!

Джон
От Дмитрий Козырев
К Джон (25.02.2003 17:13:49)
Дата 25.02.2003 17:22:10

Ре: Не согласен

>>Когда старшина "переучивал" - какую он методику применял - только честно? :)
>
>Честно - гноил в нарядах нещадно. ЗОМП опять же. Морду не бил - все таки училище.

Вот видишь - налицо "беспощадное издевательство" и "унижение человеческого достоинства".

>>А кем ты приходился по отношению к грязнуле? И какие методы убеждения применял?
>
>По отношению к грязнуле я был командир взвода и кошмарил его по рецепту нашего старшины (см выше).
>Пойми Дим, взводом командовал я, а не старослужащие. Ох как они меня ненавидели! Особенно за то, что оставался в канцелярии до вечера!

Ну так ты сам себе противоречишь. Я же и говорю - имеются взаимоотношения между _ровесниками_. Одного уважают - другого нет.
Только вот "неуважаемый" вместо того чтобы тихонечко написать рапорт и понять что это "не его". С помощью влиятельных знакомых или родителей возбуждает скандал.
И попадись тебе такой - ты также имел шанс попасть в обвиняемые.