От И. Кошкин
К М.Свирин
Дата 24.02.2003 01:21:21
Рубрики WWII; Танки; Флот; 1917-1939;

Тогда будет резунизм... (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (24.02.2003 01:21:21)
Дата 24.02.2003 03:20:55

Нет, Ваня!

Приветствие

Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.
Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Подпись
От Холод
К М.Свирин (24.02.2003 03:20:55)
Дата 24.02.2003 05:43:27

Михаил Николаевич, вы просто не в курсе, что в провинциии творится.

САС!!!
>Приветствие

>Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Ошибка, и ошибка фатальная! Резуном у нас завалены все прилавки в переходах метро. Позавчера шел в библиотеку - стопочка "творений" имела высоту сантиметров 80. КОгда через 6 часов из библиотеки возвращался - осталось сантиметров пятнадцать. Раскупили. И берут то уже не ледоколы там всякие, а "Тень победы" где от "патриотизма" Недорезанного и тени не остается!

>Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.

Да хоть на 10. Михаил Николаевич, ваши 10% тоже очень дорого стоят.

>Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Ну что вы как маленький. Продьюсер да редактор ТV - это же _продажные_ ламеры по определению! Другие на эти должности профнепригодны. И получится так, что вы при таком подходе ничего сделать не сможете. И выйдет вместо Вашего фильма про Сталина, пусть и покоцано-исковерканого лапами недоумков, очередной опус об усатом людоеде, сгубившем 100 миллиардов сограждан, в том числе "Гениального кибернетика Трофима Денисовича Вавилова-Ягоду".
>Подпись
С уважением, Холод
От М.Свирин
К Холод (24.02.2003 05:43:27)
Дата 24.02.2003 22:30:15

Re: Михаил Николаевич,...

Приветствие
>Ошибка, и ошибка фатальная! Резуном у нас завалены все прилавки в переходах метро. Позавчера шел в библиотеку - стопочка "творений" имела высоту сантиметров 80. КОгда через 6 часов из библиотеки возвращался - осталось сантиметров пятнадцать. Раскупили. И берут то уже не ледоколы там всякие, а "Тень победы" где от "патриотизма" Недорезанного и тени не остается!

Ну с Резуном разбираться пока все одно никто не собирается. Так что с этим будем работать. Но это в будущем.

>Да хоть на 10. Михаил Николаевич, ваши 10% тоже очень дорого стоят.

Спасибо, но не переворачивать суть высказывания с ног на голову. Если правят - должны согласовать. И если автор снимает свою фамилию - должны снять ее с эфира.

>Ну что вы как маленький. Продьюсер да редактор ТV - это же _продажные_ ламеры по определению! Другие на эти должности профнепригодны. И получится так, что вы при таком подходе ничего сделать не сможете.

Почему? Просто буду делать с теми, кто ведет себя частно.

> И выйдет вместо Вашего фильма про Сталина, пусть и покоцано-исковерканого лапами недоумков, очередной опус об усатом людоеде, сгубившем 100 миллиардов сограждан, в том числе "Гениального кибернетика Трофима Денисовича Вавилова-Ягоду".

Нет. Про смерть Сталина фильм выйдет точно. Эфир 2 марта в 18-05 по НТВ. Хоть полный цейтнот, но сделаем хорошо. И редактор текст не перевернет с ног на голову. Я в этом не сомневаюсь.

Подпись
От Дервиш
К М.Свирин (24.02.2003 03:20:55)
Дата 24.02.2003 05:16:11

Опять по старым рельсам Михал Николаич. Глупо это извините.

>Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Дауж нет Михал Николаич неправда ваша. Резунизм то МНОГО пострашнее будет.Вам историкам все смешки да хаханьки , мол ну кто такой Резун? И кто из серьезных людей его воспринимать будет? Да серьезные то может не будут а МАССА людей неплохих вообщем но необремененных серьезными знаниями БУДЕТ и это СТРАШНО и еще страшнее что за этим следует а вм извините фактология подавай да сточностью до сотой после запятой. А нашей стране и молодежи в первую очередб ПОПУЛЯРНЫЕ материалы нужны чтоб росли и думали ПРАВИЛЬНО.А потом уж большАя масса посерьезнее выводы сделает.



>Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.
>Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Ну плохо. А потом нечистоплотные ребята сделают пару передач по Резуну с ложью вообще но КРАСИВО поданной и сто лет отмываться будем а профи историки не хотят с продюссерами работать , не хотят ПОПУЛЯРНО излагать .
Потом будет как я сегодня по телеку слышал -Кто такой Александр Матросов? А авторитет местный палатки держит.
От М.Свирин
К Дервиш (24.02.2003 05:16:11)
Дата 24.02.2003 20:39:41

Re: Опять по...

Приветствие

>Дауж нет Михал Николаич неправда ваша. Резунизм то МНОГО пострашнее будет.Вам историкам все смешки да хаханьки , мол ну кто такой Резун? И кто из серьезных людей его воспринимать будет? Да серьезные то может не будут а МАССА людей неплохих вообщем но необремененных серьезными знаниями БУДЕТ и это СТРАШНО и еще страшнее что за этим следует а вм извините фактология подавай да сточностью до сотой после запятой. А нашей стране и молодежи в первую очередб ПОПУЛЯРНЫЕ материалы нужны чтоб росли и думали ПРАВИЛЬНО.А потом уж большАя масса посерьезнее выводы сделает.

Да для популярных материалов авторов много. А я не знаю, что есть фактология с точностью до сотой. Я знаю другое. МНЕ НАСРАТЬ КТО И СКОЛЬКО РАЗ ПОЛУЧИЛ ОРДЕН СУТУЛОВА. Для меня ВСЕ те люди были героями. Кроме Хрушева (это бич мой - никак не могу простить ему ничего).

>Ну плохо. А потом нечистоплотные ребята сделают пару передач по Резуну с ложью вообще но КРАСИВО поданной и сто лет отмываться будем а профи историки не хотят с продюссерами работать , не хотят ПОПУЛЯРНО излагать .

Это мои проблемы, и излагаю я ПОПУЛЯРНО. Но честно. И не позволю никому мою мысль переворачивать с ног на голову. Не позволю с кого-то икону писать только на основании домыслов и выдумок. Равно как и ниспровергать кого-то на основании тех же домыслов. А остальное - как кому угодно.

>Потом будет как я сегодня по телеку слышал -Кто такой Александр Матросов? А авторитет местный палатки держит.

Пример плохой. Самое страшное, что я сегодня тоже задаю себе такой вопрос. Пока сомнения большие гложат меня о Матросове. Не уверен пока я на все сто в наличии его поступка...

Есть три описания тех лет и все противоречат друг другу. И НИ ОДНОГО ОЧЕВИДЦА. Так что разбираться с Матросовым мне еще надо.

Подпись