>Спецназа много. В SOCOM не зря 50,000 человек служат. Американцы, плюс английские и может австралийские САС, плюс они могут перебросить подкрепления из Африки, плюс - 2-я бригада 82-й ВДД которая уже там и может действовать как поддержка. Масштабы - главное массированые пожары нефтяных полей предотвратить. Это достаточно локализированно чтобы они могли справится.
не сидят же эти 50000 спецназовцев прямо в Ираке около объектов :) а при начале крупномасштабных действий или непосредственной атаке иракские подразделения прикрытия могут просто взрывать охраняемые объекты и принимать бой. потери у спецназов, действующих как легкая пехота, будут если не катастрофические, то по крайней мере заметные.
>Остальное чинится быстрее - опять же возьмут подрядчиками американские же компании, проложат новые трубы, построят новые вышки, и сами себе всё оплатят.
ситуация грабежа Ирака... а как это повлияет на имидж США в мире?
>Особенно много тоже не будет. Спецназ минимизирует насколько возможно урон, а остальное потушат, как потушили в Кувейте.
пожары в Кувейте на месяцы обеспечили дым во всем регионе.
>Более серьёзные проблемы могут возникнуть разве что при успешном подрыве скважен одновременно с заражением местности химическим оружием и радиоактивными материалами. Что тоже в принципе возможно.