Вот видите, вы уже вполне созрели для вступления в НАТО. :-))
Приветствую !
>А беженцы и воиска вроде нередко шли в перемешку. А жилые кварталы..
ИМХО, это миф. Что же это за войска, что идут "вперемешку" с уходящими от врага беженцами ?
>Я не одобряю таких вещеи. Но вполне понимаю. Лучще убивать гражданское население ЧУЖОИ страны, чем гробить СВОИХ солдат. Звучит цинично, но это правда.
Ещё лучше, если зольдатены "демократические", а население -- "тоталитаристское". Тогда война -- чистый кайф ! Извините.
+ И бомбёжки Лондона и последующие бомбёжки Дрездена были варварским актом, направленным на ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ и МЕСТЬ невоенному/гражданскому населению. ИМХО, это не по-салдатски.
>ИМХО, это миф. Что же это за войска, что идут "вперемешку" с уходящими от врага беженцами ?
Отступающие воиска. Дороги то одни на всех. Фраза: " Дороги были забиты беженцами и отступающими воисками" мне точно встречалась.
>Ещё лучше, если зольдатены "демократические", а население -- "тоталитаристское". Тогда война -- чистый кайф ! Извините.
А бывает такое население?? Нет, такими бывают режимы. А население везде одно - гражданское. И воина - она в каиф не бывает. Никакая.
>+ И бомбёжки Лондона и последующие бомбёжки Дрездена были варварским актом, направленным на ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ и МЕСТЬ невоенному/гражданскому населению. ИМХО, это не по-салдатски.
Ну тогда и блокада Германии в Первую Мировую - не по солдатски. Подрыв морального духа, уничтожение рабочеи силы и потенциальных воинских резервов. 16 летни пацан через два года - полновесныи солдат, женщина может заменить рабочего у станка и тот поидет на фронт убивать наших. Все очень практично. И даже обоснованно теоритически. А времена рыцареи давным давно прошли.
ЗЫ: Да и рыцари..не стоит их идеализировать:))