От	Дмитрий Козырев
К	sen
Дата	20.02.2003 19:09:38
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Гм. А почему Вы решили, что он на это должен что-то "сказать"?

---

На ВИФ он не ходит (по крайней мере явно :)
Какой его тезис отрицает это утверждение?

ЗЫ.
Я не резунист.

---

От	sen
К	Дмитрий Козырев (20.02.2003 19:09:38)
Дата	20.02.2003 19:14:05

Re: Гм. А...

---

>Какой его тезис отрицает это утверждение?

Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.

---

От	Дмитрий Козырев
К	sen (20.02.2003 19:14:05)
Дата	20.02.2003 19:20:28

Re: Гм. А...

---

>>Какой его тезис отрицает это утверждение?
>
>Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.

Так тезис то какой отрицается?

---

От	Alexej
К	sen (20.02.2003 19:14:05)
Дата	20.02.2003 19:16:08

Re: Dak vrode nikto s etim nesporit.

---

>Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.
+++
— По вашему докладу можно сделан, вывод, что танковая дивизия стала слабее танковой бригады, из которой она
развернулась, — заметил я.

— Между нами говоря, так оно и есть, — доверительно сказал Богданов. — Ведь если бутылку вина разбавить тремя
бутылками воды, это будет уже не вино.
http://militera.lib.ru/memo/russian/sandalov1/index.html
Alexej

---