От А.Никольский
К Китоврас
Дата 21.02.2003 15:29:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

так он только что полетел

А с Ми-28 уже 20 лет долбятся. Понятно, что экономичнее Ми-28 довести.
вообще же доктрина у нас такая - году так к 2010 начать производство Ми-28 против серьезных противников, а против "папуасов" и Ми-24 хватит на ближайшие годы, причем часть парка будет моедрнизирована по технологиям, отработанным на Ми-28.
С уважением, А.Никольский
От TNT
К А.Никольский (21.02.2003 15:29:23)
Дата 21.02.2003 15:51:16

У Ми-28 плохо с ресурсом некоторых важных узлов ... (-)
От Bigfoot
К TNT (21.02.2003 15:51:16)
Дата 21.02.2003 15:55:52

Каких? И как с ресурсом у Ка-50? (-)
От TNT
К Bigfoot (21.02.2003 15:55:52)
Дата 21.02.2003 17:18:16

С ресурсом Ка-50 все норально,а вот у Ми-28 с этим трудности спустя 20 лет. (-)
От Андю
К TNT (21.02.2003 17:18:16)
Дата 21.02.2003 18:41:41

А почему, кстати, Ми-28 конкурс Ка-50 проиграл ?! Или это тоже "ПиаР" ? (-)
От А.Никольский
К Андю (21.02.2003 18:41:41)
Дата 21.02.2003 18:55:26

а был ли "конкурс"?

вроде как решили что "берут оба", но насчет Ка-50 еще был указ президента о принятии на вооружение.
Та же фигня, кстати, с МиГ-АТ и Як-130. Типа приняли по резудьтатам "конкурса" Як-130, но сейчас военные говорят что-де и МиГ-АТ купят. Все это делают с целью пиара для инозаказчиков - в реале ни того ни другого не купят в полном соответствии с путинской программой вооружений.
С уважением, А.Никольский
От Кирасир
К А.Никольский (21.02.2003 18:55:26)
Дата 21.02.2003 23:35:01

Так ведь был, и еще при СССР (-)
От Bigfoot
К TNT (21.02.2003 17:18:16)
Дата 21.02.2003 17:58:45

Какие конкретно трудности-то? Да и слабо верится в их отсутствие у Ка-50. (-)
От TNT
К Bigfoot (21.02.2003 17:58:45)
Дата 21.02.2003 22:14:43

Это не "телефонный" газговор, знаю по долгу службы (-)
От А.Никольский
К Bigfoot (21.02.2003 17:58:45)
Дата 21.02.2003 18:15:22

Тут мы стремительно приближаемся к границе гостайны

Но сказанное TNT в общих чертах я тоже слыхал.
С уважением, А.Никольский