От yaejom
К СанитарЖеня
Дата 19.02.2003 16:18:44
Рубрики Древняя история;

Re: Пельта -...

>Я бы уточнил. Пельтасты не просто легковооруженные. Это промежуточный род пехоты, способный сражаться с тяжеловооруженными, используя благоприятную местность (складки, деревья и пр.), затруднявшую действия фаланги.
Я не уверен, что пельтастов можно назвать промежуточными. Они были ПРЕДЕЛЬНО легковооруженными, кроме пельты у них не было никакого защитного снаряжения. Более того, у них не было и оружия за исключением дротиков. В этом была их слабость по сравнению с римскими велитами, у которых были мечи.
Хотя встречались армии, состоявшие преимущественно из пельтастов и были случаи разгрома пельтастами фаланг гоплитов.

С уважением,
Василий
От СанитарЖеня
К yaejom (19.02.2003 16:18:44)
Дата 20.02.2003 09:18:06

Некоторые сведения.

Само слово "пельта" означает облегченный по сравнению с фалангитским щит.

2000 пельтастов были элитным формированием и заняли в македонской армии место Александровых гипаспистов. Это были воины в облегченном доспехе, аналогичном доспеху воинов в глубине фаланги. Вместо сарисс они были вооружены длинными копьями, ксифос как правило заменялся на мощную, удобную в рассыпном строю махайру. Пельтасты были способны вести бой как в фаланге, так и в рассыпном строю. В боевом порядке армии пельтасты вставали на правом фланге фаланги. Слева фалангу прикрывали до 1500 входивших в армию греческих наемников, вооруженных аналогично македонским пельтастам.
http://www.genstab.ru/voin/kinoskeph.htm

Афинский военначальник известный в основном тем, что использовал легко вооруженные войска (пельтастов - англ. peltasts); Ификрат увеличил длину оружия воинов и увеличил их подвижность благодаря уменьшению защитной брони.

Ификрат умело использовал своих пельтастов во время Коринфской войны (395-387 гг. до н.э.) и почти полностью уничтожил большой отряд спартанских гоплитов под Коринфом в 390 г. до н.э. После войны он служил у персов, как наемник, а потом вернулся в Афины. Его поход (373) по освобождению Коркиры от спартанской осады был успешным, однако его попытка отобрать Амфиполь (367-364) закончилась провалом и он был отстранен от своей должности.
http://www.geocities.com/Athens/Academy/3923/Iphicrat.htm

Пельтастом примерно с V в. называли либо фракийского легковооруженного воина, который, как правило, был наемником, либо вообще наемника с легким вооружением в большинстве случаев фракийского типа. http://sno.nm.ru/projects/pisistratides/varia/alexandrov.htm

Средняя пехота греко-македонской армии. Своим названием обязаны лунообразному щиту - пельто.
http://war-ellada.narod.ru/slov/peltasti.htm

http://yandex.ru/yandpage?q=269583275&p=0&ag=ih&rpt2=simage&qs=rpt%3Dimage%26text%3D%25F0%25C5%25CC%25D8%25D4%25C1%25D3%25D4


От negeral
К СанитарЖеня (20.02.2003 09:18:06)
Дата 20.02.2003 09:53:51

Я просто дополню, лёгкая пехота называлась "Псилои" (-)
От yaejom
К negeral (20.02.2003 09:53:51)
Дата 20.02.2003 11:46:30

ОК, обратимся к сайту, который нашел ув. ARTHURM

Кто это такие по-вашему?





Насколько можно понять, комплекс вооружения пельтаста эволюционировал и, возможно, существовали одновременно разные виды пехоты, которые могли называться пельтастами по признаку наличия пельты. Во всяком случае самые ранние пельтасты были предельно легко вооружены.
И не только самые ранние. У Ливия в описаниях македонских войн мне встречался эпизод столкновения велитов с пельтастами, в котором велиты победили т.е. в отличе от пельтастов имели оружие ближнего боя - мечи, а у пельтастов кроме дротиков ничего не было.

С уважением,
Василий
От FVL1~01
К yaejom (20.02.2003 11:46:30)
Дата 20.02.2003 22:29:07

Пельтасты все же не совсем ЛЕГКАЯ пехота

И снова здравствуйте

это скорее СРЕДНЯЯ - нечто переходное от тяжелой линейной пехоты - гоплитов к подчас совершенно обнаженным и ведущих бой преимущественно метательным орудием - псилоям и гимнетам

Развитие пельтастов бывших до того прото НАЦИОНАЛЬНЫМ фракийским, можно сказать варварским типом войска началось в ходе Пелопонесской войны... Когда накопилось достаточное количество людей УЖЕ имевших приличное военное обучение но недостаточно богатых что бы купить ПОЛНОЕ обмундирование гоплита...

(кстати Сократу по легенде как то раз от бедности пришлось продать свое снаряжение Гоплита, отчего он не поехал в Сиракузы (и тем жив остался) - денег хватило на гончарную мастерскую однако.

А после победы пельтастов над спартанскими гоплитами начался бум этого рода пехоты, которое стало средством обеспечить ФЛАНГИ фаланги и стоившем дешевле конницы. Наилучший результат взаиможействие фаланги с пельтастами и легковооруженными гимнетами дал А.Македонский, создавший РАВНОВЕСНОЕ объединение пяти родов - трех типов пехоты (легкая для равзедки) и двух конницы (опять легкая для разведки)

Заметим что в СРеднеазиастких походах Александр не применял ни фалангу (немобильна) ни легковооруженных (несут большие потери) - Ила кавалерии и хилархия пельтастов или агироспистов - вот и все что нужно в РЕЙДЕ. По сути дела Ранние ри


С уважением ФВЛ
От negeral
К yaejom (20.02.2003 11:46:30)
Дата 20.02.2003 12:20:57

Увы, картинок не видать, но

Приветствую
кроме вооружения есть ещё и способ комплектования. Пельтасты - это всётаки армия. Псилои - скорее милиция, то есть не орган внутренних дел, а войско собираемое от случая к случаю. Тем не менее, они в сражении были более легко вооружены чем пельтасты (порой буквально камнями) и использовались как откровенное мясо.
Счастливо, Олег
От negeral
К yaejom (19.02.2003 16:18:44)
Дата 19.02.2003 16:37:56

Санитар женя прав

Приветствую
Был более лёгкий род пехоты (название забыл но уточнить можно) который набирался из горожан, средств защиты не имел в принципе (окромя каких нибудь шкур) и вооружался чем попало вплоть до камней.
Счастливо, Олег