От Дмитрий Шумаков
К Alpaka
Дата 07.02.2003 19:26:55
Рубрики Современность; Униформа; Армия; Локальные конфликты;

Re: Вот ето...

>...· По ощущениям солдат, ботинки были хороши для выполнения задач на месте.
>· Для выполнения задач в движении ботинки подходят плохо.

Ничего смешного.
Новые гортексные ботинки типа поминаемых я разнашивал в течение недели с крайне неприятными осчущениями, ибо изначально были _очень_ жескими. Пеший 20км бросок по пересеченке кончился бы плачевно.
Сочуствую амерам, портянки - рулят, но амерам это - не дано :-)

С уважением, Дмитрий
От Лис
К Дмитрий Шумаков (07.02.2003 19:26:55)
Дата 07.02.2003 19:58:22

Re: Вот ето...

>Сочуствую амерам, портянки - рулят, но амерам это - не дано :-)

Иховые полушерстяные носки с cushion cole (утолщенной подошвой в прямом смысле, но вся фишка в том, что кроме подошвы там еще и в области пятки до верха ахиллова сухожилия и на пальцах усиления идут) в этом отношении тоже штука исключительная. Причем еще и ноская на удивление! У меня одна пара 4 года прожила, и отнюдь не при "городской" носке...
От Дмитрий Шумаков
К Лис (07.02.2003 19:58:22)
Дата 07.02.2003 20:11:52

Re: Вот ето...

>>Сочуствую амерам, портянки - рулят, но амерам это - не дано :-)
>

Иховые полушерстяные носки с cushion cole - именно в случае _новой_ обуви - не пападол, ибо бьет не только, а главным образом - не столько пятку, хотя и ее тоже, сколько по лодыжке, не утянув шнуровку в которой - голеностоп не пофиксишь, а по горкам это сразу даст знать.

С уважением, Дмитрий
От Лис
К Дмитрий Шумаков (07.02.2003 20:11:52)
Дата 07.02.2003 20:31:30

Тут да.

Лодыжка в такой обуви (особенно с какими-нибудь прослойками типа гортекса) -- одно из самых больных мест. Наряду, кстати, с указывавшейся в отчете областью подъема стопы у нижнего конца шнуровки. Я свой "Маттерхорн" тоже долго и мучительно разнашивал...
От kievpapa
К Лис (07.02.2003 20:31:30)
Дата 07.02.2003 23:35:38

Ре: Тут да.

>Лодыжка в такой обуви (особенно с какими-нибудь прослойками типа гортекса) -- одно из самых больных мест. Наряду, кстати, с указывавшейся в отчете областью подъема стопы у нижнего конца шнуровки. Я свой "Маттерхорн" тоже долго и мучительно разнашивал...

А пробовал их полностью намочить и денёк в мокрых походить? А пототм кремом каждый день мазать. Кстати ув. Лис а откуда такой интерес к американской экипировке? Хобби или работа?
От Лис
К kievpapa (07.02.2003 23:35:38)
Дата 08.02.2003 00:06:15

Ре: Тут да.

>А пробовал их полностью намочить и денёк в мокрых походить? А
>пототм кремом каждый день мазать.

А в итоге так и поступил. причем кремом мажу каждый день по сей день. Уж что-что, а глянец на ботинках поддерживать 15 лет службы приучили ;о)))

>Кстати ув. Лис а откуда такой
>интерес к американской экипировке? Хобби >или работа?

Скажем так, хобби, плавно перетекшее в работу. А вообще просто люблю качественную снарягу (причем не только и не обязательно штатовскую). Причем поскольку родная страна в этом отношении, мягко говоря, не особо жаловала, то началось с приобретения некоторых предметов сначала в качестве трофеев, а затем и за свой счет...

А у меня к вам встречный вопрос: видели ли вы "живьем" новый броник "Интерсептор"? Если да, то очень интересно, как там решена внутренняя часть. Судя по фоткам, имеющимся в сети (в т.ч. и на сайте производящей его фирмы Point Blank), там какая-то специфического весьма вида тряпка идет -- чуть ли не Cambrella... А вот самое любопытное: есть ли между мягкой баллистической композицией и собственно внутренней поверхностью какой-нибудь амортизирующий слой? Дело в том, что при обеспечении противопульной защиты он, по идее, быть обязан. У нас это решается т.н. ВАПом (вентилирующе-амортизирующим подпором) -- проще говоря, га внутреннюю поверхность жилета нашиты идущие параллельными рядами валики с амортизирующим наполнителем. Они играют роль амортизатора, а циркулирующий в образуемых ими каналах воздух уменьшает перегрев тела при ношении жилета. Так вот любопытно, а по какому принципу в данном случае пошла мысль у ваших конструкторов?
От kievpapa
К Лис (08.02.2003 00:06:15)
Дата 08.02.2003 03:35:48

Ре: Тут да.

>А у меня к вам встречный вопрос: видели ли вы "живьем" новый броник "Интерсептор"? Если да, то очень интересно, как там решена внутренняя часть. Судя по фоткам, имеющимся в сети (в т.ч. и на сайте производящей его фирмы Поинт Бланк), там какая-то специфического весьма вида тряпка идет -- чуть ли не Цамбрелла... А вот самое любопытное: есть ли между мягкой баллистической композицией и собственно внутренней поверхностью какой-нибудь амортизирующий слой? Дело в том, что при обеспечении противопульной защиты он, по идее, быть обязан. У нас это решается т.н. ВАПом (вентилирующе-амортизирующим подпором) -- проще говоря, га внутреннюю поверхность жилета нашиты идущие параллельными рядами валики с амортизирующим наполнителем. Они играют роль амортизатора, а циркулирующий в образуемых ими каналах воздух уменьшает перегрев тела при ношении жилета. Так вот любопытно, а по какому принципу в данном случае пошла мысль у ваших конструкторов?

Не только видел, но и не давеча как вчера носил :)))
Я броники не разрабатываю, а только ношу, так что в их строении не особый копенгаген, но уверен что армотизируещей прокладки там нет. Однако он намного "прохладнее" и легче чем старый противоосколочный жилет.
От Лис
К kievpapa (08.02.2003 03:35:48)
Дата 08.02.2003 11:04:49

Ре: Тут да.

Не сочтите за назойливость, а можно ли как-нибудь фотку подкладки евоной крупным планом -- чтобы структура поверхности была видна? И если можно -- текст здоровой той памятки, что изнутри пришита. Вот этой

А то тут такое разрешение, что замучаешься буковки расшифровывать...
От Kadet
К Лис (08.02.2003 11:04:49)
Дата 08.02.2003 12:12:37

Это уже на статью тянет. (-)
От Kadet
К Kadet (08.02.2003 12:12:37)
Дата 08.02.2003 12:36:42

Всмысле, мне один случай известен...

...когда мужика вербанули. Механика. Он уставы техобслуживания передавал куда не надо. Теперь сидит.
От Лис
К Kadet (08.02.2003 12:36:42)
Дата 08.02.2003 19:38:08

Ну, звиняйте, коли что не так.

Я же не прошу жилетко пополам пилить, а потом образцы баллистики и прочего на анализ слать. А что до наставлений, то их в сети полно лежит. На ваших штатовских официальных военных сайтах (с расширением .army.mil; .gov и т.п.) Правда. для того, чтобы скачать некоторые, они там какой-то номер запрашивают, так я им свой личный туда вкатал -- схавали! ;о)))
От СОР
К Лис (08.02.2003 19:38:08)
Дата 08.02.2003 19:42:50

Re: Ну, звиняйте,...

> Правда. для того, чтобы скачать некоторые, они там какой-то номер запрашивают, так я им свой личный туда вкатал -- схавали! ;о)))

Это значит что вы шпион, но вам об этом еще не сказали))))
От Лис
К СОР (08.02.2003 19:42:50)
Дата 08.02.2003 20:02:56

Долгонько же...

... соображают -- уже практически полгода как прошло, а все не говорят! ;о))
От Андю
К Лис (08.02.2003 20:02:56)
Дата 08.02.2003 20:05:55

Сейчас Кадет докладную допишет и пойдёт её визировать у генерала Джексона... ;-) (-)
От Kadet
К Андю (08.02.2003 20:05:55)
Дата 08.02.2003 22:33:20

Да ни хрена я не напишу, просто незачем это.

Если у людей могут быть проблемы, то нахрен? Тут у нас уже были дискуссии про рекомендуемость размещения некоторой инфу из открытых источников в инете. При том что ее любой желающий может найти без проблем.
От Skwoznyachok
К Kadet (08.02.2003 22:33:20)
Дата 08.02.2003 22:56:02

А Лис размещать и не просил, а только прислать ему частным порядком... :-)))) (-)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Шумаков (07.02.2003 20:11:52)
Дата 07.02.2003 20:12:52

Кстати, насчет лодыжки - и я это заприметил (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман (rvb) (07.02.2003 20:12:52)
Дата 07.02.2003 20:15:57

Re: Кстати, насчет...

А это то, для чего строевая придумана - чтоб обувь по ноге, а ногу - под обувь подогнать :-)

С уважением, Дмитрий
От Роман (rvb)
К Дмитрий Шумаков (07.02.2003 20:15:57)
Дата 07.02.2003 20:17:33

Ну а я недельку на работу в обувке поездил :) (-)