От Паршев
К Кирасир
Дата 05.02.2003 03:18:40
Рубрики WWII;

Сотни сортов? Ну-ка ну-ка, в студию

и как, кстати, доказали, что это благодаря радиации. Чуть поподробнее.
От Кирасир
К Паршев (05.02.2003 03:18:40)
Дата 05.02.2003 11:18:17

Хорошо. Давайте так (+)

Приветствую всех!

Я так понимаю, что вы - не специалист в радиационной генетике и вообще в радиобиологии, иначе бы вы не валили в кучу эффекты от гамма-облучения и накопления радионуклидов. Если вы просто биолог, как я (хотя я с 89 по 91 работал завсектором в НИИ Сельхозрадиологии, о чем есть соответствующая запись в трудовой книжке), то чтоб понять неправильность вашего изначального постинга вам достаточно напомнить имена Меллера (он кстати за радиационный мутагенез нобелевку получил), Тимофеева-Ресовского, Сапегина, Делоне, Дубинина, Моисеева, Раппопорта, Сускова.... Библиография по этой проблеме - тысячи работ, сотни имен. Если вам это действительно интересно - ну пойдите в Ленинку или библиотеку ВАСХНИЛа, да и покопайтесь по рубрикатору на "радиационная генетика" или "радиационный мутагенез". Обязательно найдите сборник
"Радиационный мутагенез и его роль В ЭВОЛЮЦИИ И СЕЛЕКЦИИ". Под ред. Шевченко В.А., М.: Наука, 1987, а до него изучите
"Избранные труды. Т.3. Экологическая и космическая генетика. Селекция" Дубинин Н.П.; РАН.Ин-т общ.генетики.-М.: Наука, 2001.-436с., почитайте Яблокова "Эволюционное учение", это неплохой учебник для биологических ВУЗов, "Радиобиологию" Воккена... А если приведенные здесь имена "несерьезные ученые" - ну извините, ничем тогда помочь не могу.

WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Холод
К Паршев (05.02.2003 03:18:40)
Дата 05.02.2003 06:28:43

Самый известный у нас - Новосибирская 100.

САС!!!
Первый сорт пшеницы (у нас), полученный методами радиационной генетики.
С уважением, Холод
От Паршев
К Холод (05.02.2003 06:28:43)
Дата 05.02.2003 11:50:37

А как доказывалось, что мутация была радиационная,

а не естественная? Или вообще могло без мутации обойтись?
От Холод
К Паршев (05.02.2003 11:50:37)
Дата 05.02.2003 14:39:25

Сударь, там была не одна мутация,

САС!!!
а МНО-О-ГО, (десятки если не сотни), полученные путем облучения. Причем во многих случаях наблюдались хромосомные перестройки, каковые (инверсии, делеции, дупликации) в природе встречаются редко.
Из этих десятков в конечном итоге путем продолжительной селекции удалось слепить новый сорт. Причем применение методов радиоционной генетики позволило зорово сократить время, потребное на селекцию. Всего до нескольких лет.

С уважением, Холод
От Максим Гераськин
К Холод (05.02.2003 14:39:25)
Дата 05.02.2003 15:05:04

Re: Сударь, там...

>а МНО-О-ГО, (десятки если не сотни), полученные путем облучения.

А доза какая была?
От Холод
К Максим Гераськин (05.02.2003 15:05:04)
Дата 05.02.2003 17:02:36

Не могу сказать.

САС!!!

Сам я тогда еще был только в проекте (ИМХО) :-), но насколько я знаю такие работы за один раз не делаются. Облучения проводят _неоднократно_, (т.е. не одну партию растений облучают много раз, а разные по разу) при этом дозы а равно как и характер излучения может меняться от серии к серии опытов. Мутации ведь на 99,999% либо вредны либо бесполезны. Так что приходится "набирать статистику" :-)

С уважением, Холод