От Siberiаn
К ABM
Дата 01.02.2003 21:17:44
Рубрики Космос;

и не надо

>по поводу Курска. Скажу только, что гипотеза насчет столкновения с чужой лодкой имела право на существование, но то, что лепили по этому поводу (и другим) наши адмиралы, не лезло ни в какие ворота.

а вам уже всё ясно с произошедшим? И выводы комиссии устраивавшие обоих президентов как нельзя лучше считаете безупречными?
А адмиралы лепило то что вытворяли натовцы на самом деле. Наглое их поведение - это не секрет. Или вам ИХ адмиралы ближе наших? Тогда гюйс вам в руки

Сибериан
От Роман Алымов
К Siberiаn (01.02.2003 21:17:44)
Дата 01.02.2003 21:33:32

Адмиралы наши не этим знамениты (+)

Доброе время суток!
Про натовцев они пусть говорят что угодно, они профессионалы в этом деле, им виднее. Но заявления в первые сутки после катастрофы о том что типа всё нормально, лодка мирно лежит на дне, с ней установлена связь, подаётся воздух и т.п. - это была явная ложь и очковтирательство своему народу. Так что после этого разговоры про натовскую лодку выглядели как попытка свалить свою вину на других. Даже если действительно натовская лодка была (хотя сейчас, когда Курск поднят, об этом не вспоминают особо) - худшего способа дискредитировать эту информацию СНН бы даже не придумало. Так что нелады у нас с адмиралами. Не знаю, может в советское время было лучше, а сейчас нелады.
С уважением, Роман
От denis23
К Роман Алымов (01.02.2003 21:33:32)
Дата 01.02.2003 21:46:28

Говорили они ето не от своей патологической лживости, или есче от чего то.

Здравствуйте!
А от того что неподготовленный человек, хуч из какой он области не был бы, адмирал, ли , хирург, ли или кто угодно, в кризисной ситуевине, взятый в кольцо журналистами, начинает нести ЧУШЬ.
Ето давно проверено на практике, в том числе и мной на моей личной шкуре. Никакого другого лекарства от етого кроме как ограничение контактов с СМИ число людей которые являютса ПР-спецами нету. И ето единственная беда российской власти в данном ворпосе. Вон, посмотрите, какие пассажи амерский експерт выдает( я про его реплику про Союз)
С уважением, Денис.
От ABM
К denis23 (01.02.2003 21:46:28)
Дата 01.02.2003 21:58:11

А помолчать было слабо? (-)
От denis23
К ABM (01.02.2003 21:58:11)
Дата 01.02.2003 22:07:04

Да, и ето их единственная вина.

Здравствуйте!
Ну не понимает человек, что он не кандидат на премию Пуллитцера и не телезвезда.
С уважением, Денис.
От Роман Алымов
К denis23 (01.02.2003 21:46:28)
Дата 01.02.2003 21:51:00

У нас неподготовленные адмиралы? (+)

Доброе время суток!
Адмирал это суперпрофессионал, и он не может нести чушь. Просто права у него такоего нет. Он может заикаться перед камерой, бегать глазами, плохо выглядеть, говорить с приместью мата и терминологии, но говорить чушь у него нет права.
С уважением, Роман
От denis23
К Роман Алымов (01.02.2003 21:51:00)
Дата 01.02.2003 22:05:46

Согласен. Вы как человек работаюсчий в сфере рекламы (+)

Здравствуйте!
>Доброе время суток!
> Адмирал это суперпрофессионал, и он не может нести чушь. Просто права у него такоего нет. Он может заикаться перед камерой, бегать глазами, плохо выглядеть, говорить с приместью мата и терминологии, но говорить чушь у него нет права.

Должны знать что самый правильный ход генерала, адмирала, хирурга в етой ситуации ето посмотреть журналисту в глаза и сказать что сеичас у него нет комментариев, предоствавив право профессионалам делать свою работу.
> С уважением, Роман
С уважением, Денис.
От Роман Алымов
К denis23 (01.02.2003 22:05:46)
Дата 01.02.2003 22:10:59

Реклама тут не при чём (+)

Доброе время суток!

>Должны знать что самый правильный ход генерала,
**** Даже если бы в этой ситуации адмирал послал бы журналиста матерно и продолжил бы заниматься своими делами - это было бы нормально, хотя и некрасиво. Но когда военачальник врёт или выдаёт непроверенные факты -это уж увольте.
С уважением, Роман
От denis23
К Роман Алымов (01.02.2003 22:10:59)
Дата 01.02.2003 22:17:54

Смысл тут вот в чем.

Здравствуйте!

В любой критической ситуации человек начинает говорить то что он верит если верит в натовскую подлодку или зеленых человечков, то нет проблем, пошлет в ефир. Ну и в сочетнии с не очен фотогеничной внешностью дикцией и стрессом получаетса хреново. Для етих целей есть специалисты по пиару, с которых
взятки гладки, а в случае чего их можно примерно наказать за вранье. Никто не заставлял Моцака и остальных лезть под телекамеры. Тем более никто не заставлял их городить свежие гипотезы.
С уважением, Денис.
От advsoft
К denis23 (01.02.2003 22:17:54)
Дата 01.02.2003 23:56:27

Re: Смысл тут...

дык "специалист" по пиару Дыгало нес туже самую ахинею а то и хуже...
От ABM
К Siberiаn (01.02.2003 21:17:44)
Дата 01.02.2003 21:32:07

Эк вы как...

>А адмиралы лепило то что вытворяли натовцы на самом деле. Наглое их поведение - это не секрет.

Так с этим никто не спорит. Только это не оправдывает идиотизм наших адмиралов. Они лепили отсебятину, которую даже между собой не могли согласовать.

>Или вам ИХ адмиралы ближе наших? Тогда гюйс вам в руки

Вы успокойтесь и все будет нормально.