От yaejom
К А.Никольский
Дата 30.01.2003 18:11:47
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: По-моему, итоги...

Я согласен, что европейские гуманитарные завывания не стоит воспринимать всерьез. Однако даже их можно довести до крайности, когда настроения общественности станут влиять на реальную политику. Они уже сейчас влияют, что видно по тому же Шредеру.

Отказ США от ратификации ДЗЯИ - это не позиция администрации, это позиция придурков в конгрессе. Режимы нераспространения для США КРАЙНЕ важны, это одна из важнейших тем всех их дипломатических контактов с нами и китайцами.

Появление БР и ЯО у широкого круга стран в значительной степени обесценит значимость военной составляющей американского лидерства в мире. Недопущение появления данного оружия у широкого круга стран возможно только если удается выявлять наиболее вероятных кандидатов на его создание и концентрированно применять по ним весь арсенал мер давления (военных, экономических, политических и т.д.). Однако после применения ЯО наверняка сразу много стран активизируют свои программы. Одновременно истерия в Европе и арабском мире может ограничить возможности США по новому применению силы для пресечения попыток распространения ЯО. Ситуация просто выйдет из под контроля.
Поэтому ЯО они применять не будут, по крайней мере пока не использованы все неядерные средства. А неядерные компоненты ВС, как следует из статьи даже не пытаются сконцентрировать в заливе.

С уважнием,
Василий
От Е. Мясников
К yaejom (30.01.2003 18:11:47)
Дата 30.01.2003 18:43:25

Re: По-моему, итоги...


>Отказ США от ратификации ДЗЯИ - это не позиция администрации, это позиция придурков в конгрессе.

Ничего подобного. Это именно позиция администрации. Посмотрите хотя бы, что говорил министр энергетики США на слушаниях в Конгрессе в прошлом году. Указатели можно найти здесь:

http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/us-snf3.htm

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От yaejom
К Е. Мясников (30.01.2003 18:43:25)
Дата 30.01.2003 19:32:08

Re: По-моему, итоги...

Ок, да, тут я ошибся. НЫНЕШНЯЯ администрация это поддерживает. Клинтоновская вроде бы была за ратификацию.
Но - суть не меняется, нератификация этого договора США мало что меняет в ситуации с нераспространением.
А вот возможное применение ЯО изменит сразу очень многое...
С уважением,
Василий
От Е. Мясников
К yaejom (30.01.2003 19:32:08)
Дата 30.01.2003 20:06:07

Опять не согласен

> Но - суть не меняется, нератификация этого договора США мало что меняет в ситуации с нераспространением.

Одна из линий критики позиции США по ДНЯО - нератификация ДВЗЯИ. В этой связи очень сложно переубедить, в частности, Индию и Пакистан.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников