От Max Popenker
К Лис
Дата 29.01.2003 09:41:59
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Немного всякой...

Hell'o

>А вот немного всяческой экзотики:
>ПП "Гепард"
крута. а оно так и существует в штучном исполнении? каким патроном удалось пострелять? в каком варианте (свободный затвор, газоотвод)? каковы перспективы этого комбайна?


WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Лис
К Max Popenker (29.01.2003 09:41:59)
Дата 29.01.2003 20:55:36

Re: Немного всякой...

>а оно так и существует в штучном исполнении?

Именно так. Пара опытных образцов. Работы п/п-ка Саши Шевченко. Участвовали в одном туре испытаний вместе с Бизоном, каким-то из вариантов ПП-90 и т.п. Рысь предполагалась на вооружение МВД-шных структур, а Гепард -- в качестве оружия самообороны экипажей боевых машин, радистов гранатометчиков и т.п... Предполагался еще его вариант под патрон 9х21 для всяческой спецуры. Все закончилось тогда, когда эти опытные образцы увидел М.Т.Калашников. Он нажаловался Ельцину, тот накрутил Грачева. В результате Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия...

>каким патроном
>удалось пострелять? в каком варианте (свободный затвор,
>газоотвод)

Гепард -- всеми тремя (ПМ, ПММ и со сменой ствола, магазина и узла возвратной пружины -- 9х21). Вариант везде был один: свободный затвор. В двух первых вариантах машинка очень мягко работает, причем с ПМ-овским патроном затвор даже не доходит до задней стенки ствольной коробки -- правда в честь этого падает точность стрельбы, ибо слишком многое начинает зависеть от единообразия характеристик патронов в партии. С 9х21 все немного жестче, но все равно благодаря относительно большой массе оружия и удобно расположенной пистолетной рукоятке можно даже достаточно уверенно стрелять очередями с одной руки...

>каковы перспективы этого комбайна

Да никаковы (см. выше).

От badger
К Лис (29.01.2003 20:55:36)
Дата 29.01.2003 22:25:32

Re: Немного всякой...

>>а оно так и существует в штучном исполнении?
>Все закончилось тогда, когда эти опытные образцы увидел М.Т.Калашников. Он нажаловался Ельцину, тот накрутил Грачева. В результате Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия...

Охренеть какое счастье человеку привалило, единственный вопрос - М.Т.Калашникову какое дело до того чем занимается п/п Шевченко?

От Лис
К badger (29.01.2003 22:25:32)
Дата 29.01.2003 22:49:58

А очень просто.

Ему любые темы, результатом которых может стать что-то, превосходящее по характеристикам разработки его родного ижевского КБ, как серпом по причинному месту... а будучи "человеком-легендой", он имеет весьма высокое влияние, и может давить их в зародыше. Так, например, Печенег тот же от него 10 лет прятали. И увидел он его только когда тот уже половину госиспытаний прошел. В честь чего с дедушкой прямо на месте случилась истерика. Но помешать уже не смог. По теме Грач, однако, ярыгинский ПЯ протолкнуть сумел. Хотя, в принципе, ничего особенного машинка не представляет. Обычный классический армейский пистолет, безо всяких "изюминок", а по конструктивному исполнению на уровне Браунинга ХП (т.е. 30-х гг ХХ столетия)... А тот же ГШ-18 в результате первые этапы конкурса вообще вне темы проходил. Оттого, что М.Т.К. сумел сроки подачи образцов на более ранний период подвинуть... В общем, грязная это кухня, и говорить об ней просто неприятно...

От Олег...
К Лис (29.01.2003 22:49:58)
Дата 30.01.2003 00:32:44

А зачем это ему??? (-)


От Лис
К Олег... (30.01.2003 00:32:44)
Дата 30.01.2003 11:48:30

А вот чтоб я знал... (-)


От СОР
К Лис (30.01.2003 11:48:30)
Дата 30.01.2003 12:30:14

По всей видимости

М.Т. Калашникову сие безразлично, но ижевцам совсем не безразлично, они видимо и стараются.

От Лис
К СОР (30.01.2003 12:30:14)
Дата 30.01.2003 14:30:13

"Безразличие" М.Т.К...

... имел "счастье" наблюдать лично, когда года полтора-два назад, что ли, он впервые на каком-то показе на полигоне "Печенег" увидел... Честно говоря, думал, что старика прямо сейчас кондратий хватит... Хотя, в общем, вы правы. Увы, старенький он стал и последнее время соображает совсем плохо :о( Чем свита и пользуется. Однако, во времена описываемых мною событий с Шевченко и его разработками Михаил Тимофеевич вполне самостоятельно такие вещи проворачивал... Кроме того, Саша ему поперек горла еще с середины 80-х стоял, еще будучи начальником одной из рембаз ТуркВО. Он несколько любопытных исследований провел, основываясь на опыте применения калашей в Афгане, и, минуя команду ижевских специалистов, напрямую в ГРАУ отправил. В принципе, поступил так, как и должен было, но "не по понятиям". Этого ему не простили и в итоге нашли способ отыграться...

От Max Popenker
К Лис (30.01.2003 14:30:13)
Дата 30.01.2003 15:11:21

Re: "Безразличие" М.Т.К...

Hell'o
>... имел "счастье" наблюдать лично, когда года полтора-два назад, что ли, он впервые на каком-то показе на полигоне "Печенег" увидел... Честно говоря, думал, что старика прямо сейчас кондратий хватит... Хотя, в общем, вы правы. Увы, старенький он стал и последнее время соображает совсем плохо :о( Чем свита и пользуется. Однако, во времена описываемых мною событий с Шевченко и его разработками Михаил Тимофеевич вполне самостоятельно такие вещи проворачивал... Кроме того, Саша ему поперек горла еще с середины 80-х стоял, еще будучи начальником одной из рембаз ТуркВО. Он несколько любопытных исследований провел, основываясь на опыте применения калашей в Афгане, и, минуя команду ижевских специалистов, напрямую в ГРАУ отправил. В принципе, поступил так, как и должен было, но "не по понятиям". Этого ему не простили и в итоге нашли способ отыграться...

если это не страшная военная тайна - а что за исследования и каковы были результаты? хотя бы вкратце...


WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Паршев
К Max Popenker (29.01.2003 09:41:59)
Дата 29.01.2003 19:00:20

А главное

за каким чёртом?