гибели КОНКРЕТНОГО пассажира при подрыве на плавающей мине?
IMHO не настолько высока чтобы спецсужбы стали бы проводить подобную операцию.
Тогда уж лучше рассматривать вариант со взрывчаткой на борту.
И, честно сказать, варианты "мина Второй Мировой" и "взрывчатка на борту" в данном примере если не равнозначны, то имеют право на существования оба.
>А насколько высока вероятность гибели КОНКРЕТНОГО пассажира при подрыве на плавающей мине?
Ну, Вы слишком всерьез подошли к иллюстративному примеру.
Давайте возьмем что нибудь боелле близкое к теметике форума - утопление "Бисмарка". Есть две версии -
1. "Бисмарк" утонул от торпед
2. Экипаж открыл кингстоны
Обе версии не противоречат имеющимся фактам. Однако ис ходя из принципа Оккама мы принимаем версию 1.
Сейчас вроде Кэмерон с "титаниковой" командой собирает свидетельства в пользу версии 2. Посмотрим насколько убедительно, может придется изменить версию.
>И, честно сказать, варианты "мина Второй Мировой" и "взрывчатка на борту" в данном примере если не равнозначны, то имеют право на существования оба.
Нет конечно. Пока нет фактов доказывающих, что на борту была взрывчатка либо внутреннюю природу взрыва эта версия нисколько не равнозначна.