От tsa
К tsa
Дата 10.12.2017 14:06:18
Рубрики WWI; Танки;

Начало 30-х - время увы неизбежной дури.

Здравствуйте !

Все эти истории с двизионками, увы, отягощены массой идейных вывертов, когда роль современной дивизионный пушки осмысливалась.
Сколько, например, времени ушло на то, чтобы сняли требование "заградительного зенитного огня" с дивизионок.

С уважением, tsa.
От kirill111
К tsa (10.12.2017 14:06:18)
Дата 11.12.2017 02:32:35

Re: Начало 30-х...


>Сколько, например, времени ушло на то, чтобы сняли требование "заградительного зенитного огня" с дивизионок.

Потому и выдвигали, что завод (82, что ли) не справлялся с валом МЗА
От Дмитрий Козырев
К tsa (10.12.2017 14:06:18)
Дата 10.12.2017 14:11:33

Re: Начало 30-х...



>Все эти истории с двизионками, увы, отягощены массой идейных вывертов, когда роль современной дивизионный пушки осмысливалась.
>Сколько, например, времени ушло на то, чтобы сняли требование "заградительного зенитного огня" с дивизионок.

Это простите никакие не идейные выверты, а самый что ни на есть опыт ПМВ, который был даже частично вынуждено востребован в ВОВ.
А конструкции подобные создавались отнюдь не только в СССР.
От tsa
К Дмитрий Козырев (10.12.2017 14:11:33)
Дата 10.12.2017 14:16:32

Re: Начало 30-х...

Здравствуйте !

>Это простите никакие не идейные выверты, а самый что ни на есть опыт ПМВ, который был даже частично вынуждено востребован в ВОВ.
>А конструкции подобные создавались отнюдь не только в СССР.

Я же и говорю "неизбежной дури".
Опыт ПМВ требовал массовых ПТО и ПВО. Все искали.
Другое дело, что с зенитным эффектом пехотных орудий в итоге ни у кого не получилось. Но, страны побогаче успели специализированных ПВО наклепать, а мы к войне драгоценное время потеряли.

С уважением, tsa.
От Дмитрий Козырев
К tsa (10.12.2017 14:16:32)
Дата 10.12.2017 20:13:36

Re: Начало 30-х...


>Я же и говорю "неизбежной дури".

А в чем "дурь" то?
Скорее гаубизация артиллерии это новаторство.

>Опыт ПМВ требовал массовых ПТО и ПВО. Все искали.

Массовые ПТО и ПВО все производили. Нужна была возможность использовать максимум артиллерии в ПТО и ПВО.

>Другое дело, что с зенитным эффектом пехотных орудий в итоге ни у кого не получилось. Но, страны побогаче успели специализированных ПВО наклепать, а мы к войне драгоценное время потеряли.

А мы разве не наклепали?
От марат
К Дмитрий Козырев (10.12.2017 20:13:36)
Дата 10.12.2017 22:10:37

Re: Начало 30-х...

Здравствуйте!
>А мы разве не наклепали?
25-мм и 37-мм автоматы и 85-мм в недостаточном количестве, 100-мм вообще нет.
С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (10.12.2017 22:10:37)
Дата 10.12.2017 22:57:14

Re: Начало 30-х...

>Здравствуйте!
>>А мы разве не наклепали?
>25-мм и 37-мм автоматы и 85-мм в недостаточном количестве, 100-мм вообще нет.

Это все таки не связано с функционалом дивизионных орудий.
76 мм зато дофига выпустили.
Автоматы не осилили, а 100 мм зачем?
От марат
К Дмитрий Козырев (10.12.2017 22:57:14)
Дата 11.12.2017 09:39:12

Re: Начало 30-х...

>>Здравствуйте!
>>>А мы разве не наклепали?
>>25-мм и 37-мм автоматы и 85-мм в недостаточном количестве, 100-мм вообще нет.
>
>Это все таки не связано с функционалом дивизионных орудий.
>76 мм зато дофига выпустили.
>Автоматы не осилили, а 100 мм зачем?
Высотность и могущество боеприпаса. Впрочем, на войну, наверное, не сильно актуально.
С уважением, Марат