От	Пехота
К	pamir70
Дата	09.12.2017 18:28:03
Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: В этой...

---

Салам алейкум, аксакалы!
>>Вот не знаю.
>И я не нашёл. Во всех попадающихся штатах -4ре "Бредли".
>И далее..эти 5-6 предполагаемых штук - вместо "Бредли" или вместе с "Бредли"?

Скорее всего вместо. По крайней мере на ТВД. И, да - я писал не 5-6, а 6-8. Это ещё до 30 тонн веса на взвод.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	pamir70
К	Пехота (09.12.2017 18:28:03)
Дата	09.12.2017 18:35:12

Re: В этой...

---

>Скорее всего вместо. По крайней мере на ТВД.
Т.е кто-то сознательно ослабляет штатную огневую мощь пехотного взвода армии США ?
Или бронеавтомобиль M-ATV относится к пехотному взводу армии США примерно так же как БРДМ-2 относился к мотопехотному взводу на БТР армии РФ?

---

От	Пехота
К	pamir70 (09.12.2017 18:35:12)
Дата	09.12.2017 18:50:18

Re: В этой...

---

Салам алейкум, аксакалы!
>>Скорее всего вместо. По крайней мере на ТВД.
>Т.е кто-то сознательно ослабляет штатную огневую мощь пехотного взвода армии США ?

Скорее всего под этот броневик специальные антипартизанские штаты.

>Или бронеавтомобиль M-ATV относится к пехотному взводу армии США примерно так же как БРДМ-2 относился к мотопехотному взводу на БТР армии РФ?

Думаю, что такое сравнение неправомерно. Принципы построения подразделений сильно отличаются. "Они думают по другому" (с).
Например, таких фото про БРДМ я не видел:
https://images7.alphacoders.com/434/434641.jpg


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	pamir70
К	Пехота (09.12.2017 18:50:18)
Дата	09.12.2017 19:00:28

Re: В этой...

---

>Например, таких фото про БРДМ я не видел:
28 шт в составе разведывательного батальона мотострелковой дивизии? Или ошибаюсь?

---

От	Пехота
К	pamir70 (09.12.2017 19:00:28)
Дата	09.12.2017 19:19:37

Re: В этой...

---

Салам алейкум, аксакалы!

>>Например, таких фото про БРДМ я не видел:
>28 шт в составе разведывательного батальона мотострелковой дивизии? Или ошибаюсь?

Думаю, что ошибаетесь. Должно быть меньше.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	pamir70
К	Пехота (09.12.2017 19:19:37)
Дата	09.12.2017 19:37:11

Re: В этой...

---

>>Думаю, что ошибаетесь. Должно быть меньше.
Сколько?. Насчёт того что 28 единиц в мотострелковой дивизии - не ошибаюсь. Могу ошибаться только к количестве штук разнесённых в развед батальон дивизии

---

От	Пехота
К	pamir70 (09.12.2017 19:37:11)
Дата	10.12.2017 14:25:39

Re: В этой...

---

Салам алейкум, аксакалы!
>>>Думаю, что ошибаетесь. Должно быть меньше.
>Сколько?.

Надо спросить участника Рядовой-К. Он ксерил мои конспекты по ОШС. Я сейчас до них не дотянусь. :(

Насчёт того что 28 единиц в мотострелковой дивизии - не ошибаюсь. Могу ошибаться только к количестве штук разнесённых в развед батальон дивизии

Какое-то количество было в разведротах полков и в рхр.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	pamir70
К	Пехота (10.12.2017 14:25:39)
Дата	10.12.2017 20:30:15

Re: В этой...

---

>Какое-то количество было в разведротах полков и в рхр.
Но 28 шт в мсд - это точно.

---

От	Blitz.
К	pamir70 (10.12.2017 20:30:15)
Дата	11.12.2017 02:16:01

Re: В этой...

---

БРДМ-2 как разведывательной машины, в поздних дивизиях СА групп войск не было, перешли на БМП и БРМ, они оставались только во внутрених украг и то далеко не всех. Сейчас их вовсе нет

---

От	john1973
К	Blitz. (11.12.2017 02:16:01)
Дата	12.12.2017 08:58:48

Re: В этой...

---

>БРДМ-2 как разведывательной машины, в поздних дивизиях СА групп войск не было, перешли на БМП и БРМ, они оставались только во внутрених украг и то далеко не всех. Сейчас их вовсе нет
БРДМ-2 в больших количествах передавались в войска ГО в Чернобыль, кмк единственный пример использования машины под смежную задачу (радиационная разведка)

---

От	pamir70
К	Blitz. (11.12.2017 02:16:01)
Дата	11.12.2017 16:22:09

Re: В этой...

---

> Сейчас их вовсе нет
Понятно что сейчас их нет. Тут просто в качестве замечания о том что разведподразделения и части(если таковые были) - не укомплектовывались БТР.

---

От	Blitz.
К	pamir70 (11.12.2017 16:22:09)
Дата	11.12.2017 18:46:05

Re: В этой...

---

>Понятно что сейчас их нет. Тут просто в качестве замечания о том что разведподразделения и части(если таковые были) - не укомплектовывались БТР.
Нус для поздней СА верно, передовые ТД были на БМП поголовно, остальные на что было под рукой.

---

От	pamir70
К	Blitz. (11.12.2017 18:46:05)
Дата	11.12.2017 19:29:54

Re: В этой...

---

>передовые ТД были на БМП поголовно, остальные на что было под рукой.
Но речь ведь не о танковых дивизиях шла. И об укомплектованности разведбатальона мотострелковой дивизии и разведрос мотострелковых полков означенных дивизий.

---

От	pamir70
К	Пехота (09.12.2017 18:50:18)
Дата	09.12.2017 18:55:35

Re: В этой...

---

>Скорее всего под этот броневик специальные антипартизанские штаты.
Т.е "спецназ"..всякие там разведывательно-дозорные юниты
>Думаю, что такое сравнение неправомерно.
Отчего? Пехоте -пехотово. Спецназу -спецназово

---

От	Пехота
К	pamir70 (09.12.2017 18:55:35)
Дата	09.12.2017 19:03:41

Re: В этой...

---

Салам алейкум, аксакалы!
>>Скорее всего под этот броневик специальные антипартизанские штаты.
>Т.е "спецназ"..всякие там разведывательно-дозорные юниты

Скорее всего спецназ и пехотные (не путать с мотопехотными) подразделениями.

>>Думаю, что такое сравнение неправомерно.
>Отчего? Пехоте -пехотово. Спецназу -спецназово

А у нас спецназ на БРДМ не ездил. По крайней мере не массово. А здесь за 8 лет произведено единиц больше, чем БРДМ-2 за 26. При том, что у нас "бардаки" куда только не шли. И химикам и противотанкистам и зенитчикам.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	pamir70
К	Пехота (09.12.2017 19:03:41)
Дата	09.12.2017 19:35:54

Re: В этой...

---

>Скорее всего спецназ и пехотные (не путать с мотопехотными) подразделениями.
Штат пехотного( не путать с мотопехотным) взвода армии США - 4ре "Бредли". Так что спецназ и что-то разведывательное из стандартных войск
>А у нас спецназ на БРДМ не ездил.
А мы считаем разведроты и батальоны -"спецназом"? :) Равно как всякие дшб,ммг и разведподразделения ВВ?

---

От	Blitz.
К	pamir70 (09.12.2017 19:35:54)
Дата	10.12.2017 03:14:05

Re: В этой...

---

У пехотного взвода, именно пехотного, а мотопехотного или механизированного, штатных машин нет-выдают под обстоятельтсва, Хамви или МРАПы.

---

От	pamir70
К	Blitz. (10.12.2017 03:14:05)
Дата	10.12.2017 13:41:32

Re: В этой...

---

>У пехотного взвода, именно пехотного,
Именно пехотного или "лёгкопехотного"?
"Легкая пехотная дивизия является качественно новым типом обще­войскового соединения сухопутных войск США. Она предназначена для быстрой переброски по воздуху для ведения маневренных боевых дей­ствий в сложных физико-климатических условиях на сильно пересе­ченной местности, где применение танковых и механизированных фор­мирований затруднено или практически невозможно, а также для под­держки и развития действий ССО."

---

От	Blitz.
К	pamir70 (10.12.2017 13:41:32)
Дата	10.12.2017 17:09:13

Re: В этой...

---

>Именно пехотного или "лёгкопехотного"?

Пехотного (infantry brigade combat team)-сейчас у них один штат для легкой пехоты, просто пехоты, парашютистов и аэромобильной ппехоты. Раньше были отдельные штаты под каждый тип

---

От	pamir70
К	Blitz. (10.12.2017 17:09:13)
Дата	10.12.2017 20:29:26

Re: В этой...

---

>Пехотного (infantry brigade combat team)-сейчас у них один штат для легкой пехоты, просто пехоты, парашютистов и аэромобильной ппехоты. Раньше были отдельные штаты под каждый тип
4я пехотная дивизия США - по этому штату?

---

От	Blitz.
К	pamir70 (10.12.2017 20:29:26)
Дата	11.12.2017 02:14:17

Re: В этой...

---

>4я пехотная дивизия США - по этому штату?
Только вторая бригада, остальные две-Страйкер и бронетанковая.

---

От	pamir70
К	Blitz. (11.12.2017 02:14:17)
Дата	11.12.2017 16:20:51

Re: В этой...

---

>Только вторая бригада, остальные две-Страйкер и бронетанковая.
Хм..пехотная дивизия неоднородна по своему штату? :)
Почему 4я - потому что "вероятный противник". Самый вероятный :) на текущее время

---

От	Blitz.
К	pamir70 (11.12.2017 16:20:51)
Дата	11.12.2017 18:45:06

Re: В этой...

---

>Хм..пехотная дивизия неоднородна по своему штату? :)
У амеров давно так.
https://en.wikipedia.org/wiki/4th_Infantry_Division_(United_States)

---

От	pamir70
К	Blitz. (11.12.2017 18:45:06)
Дата	11.12.2017 19:28:05

Re: В этой...

---

>У амеров давно так.
Нет..Конкретно 4я пехотная дивизия в своём ШТАТЕ, не имеет "Бредли" или имеет?

---