От Дмитрий Козырев
К Blitz.
Дата 22.12.2017 18:39:25
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Re: Ты как...

>>Я отвечаю - какие именно "сценарии" с использованием моря были впринципе возможны.
>
>Не были они даже в принципе возможны,

Не надо так подставляться. У меня там стоит мышеловка про ладожскую коммуникацию, потеря которой была возможна отнюдь не впринципе, и там флот выиграл один из немногих артиллерийских морских боев 20 века :)
От Ларинцев
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 18:39:25)
Дата 23.12.2017 23:29:02

Re: Ты как...

А подробностей про выигранный морской артиллерийский бой нельзя узнать?
>
>Не надо так подставляться. У меня там стоит мышеловка про ладожскую коммуникацию, потеря которой была возможна отнюдь не впринципе, и там флот выиграл один из немногих артиллерийских морских боев 20 века :)
От Дмитрий Козырев
К Ларинцев (23.12.2017 23:29:02)
Дата 24.12.2017 10:57:01

Бой у о-ва Сухо. Много публикаций. (-)
От Ларинцев
К Дмитрий Козырев (24.12.2017 10:57:01)
Дата 24.12.2017 12:03:03

Re: Бой у...

Да, ладно про публикации. Вы мне про выигранный артбой расскажите: сколько раз попали наши корабли, сколько немцы, потери. Мне очень интересно
От Дмитрий Козырев
К Ларинцев (24.12.2017 12:03:03)
Дата 24.12.2017 13:59:40

Re: Бой у...

>Да, ладно про публикации. Вы мне про выигранный артбой расскажите: сколько раз попали наши корабли, сколько немцы, потери. Мне очень интересно

А, извините, деталей не знаю.
Исходил из того, что в бою участвовали артиллерийские корабли с обеих сторон и он закончился нашей победой.
От Ларинцев
К Дмитрий Козырев (24.12.2017 13:59:40)
Дата 24.12.2017 19:16:56

Re: Бой у...

>>Да, ладно про публикации. Вы мне про выигранный артбой расскажите: сколько раз попали наши корабли, сколько немцы, потери. Мне очень интересно
>
>А, извините, деталей не знаю.
>Исходил из того, что в бою участвовали артиллерийские корабли с обеих сторон и он закончился нашей победой.

Спасибо! Ваш ответ снимает много моих вопросов
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 18:39:25)
Дата 22.12.2017 20:47:53

Re: Ты как...

Мышеловка не сработает-бо флот выполнил свою задачу в тепличных условиях+речные флотилии
От Дмитрий Козырев
К Blitz. (22.12.2017 20:47:53)
Дата 22.12.2017 22:00:04

Re: Ты как...

>Мышеловка не сработает-бо флот выполнил свою задачу в тепличных условиях

В каких тепличных?

>+речные флотилии

Это тактика.
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 22:00:04)
Дата 23.12.2017 02:51:54

Re: Ты как...

>В каких тепличных?
Отсутвие у противника более-мение серйозных сил на воде.

>Это тактика.
Работа СВ)
От Ларинцев
К Blitz. (23.12.2017 02:51:54)
Дата 23.12.2017 23:27:27

Re: Ты как...

>>В каких тепличных?
>Отсутвие у противника более-мение серйозных сил на воде.

Вы уверены, что флотилия "Зибелей" с точки зрения артиллерии у Сухо была слабее нашей ЛВФ?
От Blitz.
К Ларинцев (23.12.2017 23:27:27)
Дата 24.12.2017 02:57:50

Re: Ты как...

>Вы уверены, что флотилия "Зибелей" с точки зрения артиллерии у Сухо была слабее нашей ЛВФ?
Сильнее точно не было. Но главное-обошлось без больших кораблей.
От Дмитрий Козырев
К Blitz. (23.12.2017 02:51:54)
Дата 23.12.2017 08:49:59

Re: Ты как...

>>В каких тепличных?
>Отсутвие у противника более-мение серйозных сил на воде.

Ну по бою у Сухо так не скажешь.
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (23.12.2017 08:49:59)
Дата 23.12.2017 15:37:24

Re: Ты как...

>Ну по бою у Сухо так не скажешь.
Дык 42й год уже-противник силы нарашивает, но и здесь обошлись без большого флота.