>>Это не Сирия. Для проведения такой операции нужно подавление укроПВО. Для начала.
>Я как-то сомневаюсь, что после стольких лет просто развала и трёх лет разрыва с РФ там всё шибко хорошо с боеспособностью ПВО. Понятно что давить придётся, и проблем она доставит - но вряд ли можно рассматривать украинскую ПВО как полноценную систему, а не некоторые отдельные боеготовые подразделения с частично-исправной техникой.
Увы, но там ПВО занимаются. А развал - сильно преувеличен. Мы получили врага. И дали ему вырасти и очухаться после первых поражений в 2014. Далее он будет усиливаться.
>>>Это не Сирия. Для проведения такой операции нужно подавление укроПВО. Для начала.
>>Я как-то сомневаюсь, что после стольких лет просто развала и трёх лет разрыва с РФ там всё шибко хорошо с боеспособностью ПВО. Понятно что давить придётся, и проблем она доставит - но вряд ли можно рассматривать украинскую ПВО как полноценную систему, а не некоторые отдельные боеготовые подразделения с частично-исправной техникой.
>Увы, но там ПВО занимаются.
А разве стационарному ПВО в виде С-300П первых серий есть что противопоставить массированному налету Искандеров, КР, и ПРР(смешать по вкусу)? останутся только кочующие Буки, Осы и прочие Стрелы/ПЗРК. Которые без сомнения проблем доставить могут, уж не знаю насколько борьба с подобным отрабатывалась после 8/8/8.
>>А развал - сильно преувеличен. Мы получили врага. И дали ему вырасти и очухаться после первых поражений в 2014. Далее он будет усиливаться.
>Увы, но там ПВО занимаются. А развал - сильно преувеличен. Мы получили врага. И дали ему вырасти и очухаться после первых поражений в 2014. Далее он будет усиливаться.
Это само собой, я об этом говорил ещё года два назад.
Я о том что скорее всего как раз с ПВО дела обстоят печально. Сложная техника российского происхождения, сам по себе род войск сложный в применении и дорогой в содержании. И к тому же не жизненно необходимый. На передке не стоит, нейтралку не отжимает, мирное население не кошмарит.