Который показывает как бы перспективные тренды в отраслях. Причем на весьма удаленном горизонте.
Меж тем по ряду тем можно сказать что это путь в никуда.
А в целом история показывает, что экстраполяция текущего развития на таких горизонтах работает плохо. И более вероятен непрогнозируемый качественный скачок (открытие новой сущности) радикально меняющий возможности.
>выбираются наиболее "разогретые" направления технологического развития. На них фиксируются наиболее важные, на наш взгляд, события.
Даже не знаю огорчен я или напуган, такой подборкой событий, преподносимых как "интересные", в ксчестве илюстрации технологического развития.
>Адресат - экспертное сообщество и начальники
>И это - информационная, а не аналитическая работа
Начинаю понимать что такое "информационная война" - это засирание мозга нужным информационным фоном для рядовых исполнителей, формирующих "информационную повестку" для ЛПР.
это или реализуемые проекты (на ближней перспективе) или завяленные / финансируемые технологические направления.
На разных горизонтах
>Который показывает как бы перспективные тренды в отраслях. Причем на весьма удаленном горизонте.
>Меж тем по ряду тем можно сказать что это путь в никуда.
ну, инвесторы, иногда - государства, пока решили иначе.
Умрет проект / направление - уйдет с радара, понятно
>А в целом история показывает, что экстраполяция текущего развития на таких горизонтах работает плохо. И более вероятен непрогнозируемый качественный скачок (открытие новой сущности) радикально меняющий возможности.
не надо путать науку - там свои закономерности, и технологическое развитие.
Там надо смотреть на финансируемые темы и научные заделы.
>Даже не знаю огорчен я или напуган, такой подборкой событий, преподносимых как "интересные", в ксчестве илюстрации технологического развития.