От Д.Белоусов
К All
Дата 30.11.2017 15:18:57
Рубрики Современность; ВВС; Политек; Космос;

Технологический мониторинг России и мира. Местами топичен

День добрый

http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/HT_Mons/2017/2017_q3.pdf

С уважением, Д.Белоусов
От Рядовой-К
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 03.12.2017 13:13:57

Авторство ВШЭ уже напрягает, ещё до чтения. (-)
От Alexeich
К Рядовой-К (03.12.2017 13:13:57)
Дата 03.12.2017 13:52:00

ВШЭ двухскоростная система

есть весьма приличное "ядро" и есть огромное количество "заборостроительных" франшиз, где пасутся совсем уж никакие "специалисты". Сам знаю несколько человек, подрабатывающих на непыльной ниве зарабатывания денежки под эгитдой этой громкой аббревиатуры. Там своя жизнь теплится. иногда даже околонаучная.
От Игорь Скородумов
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 02.12.2017 21:16:04

Re: Технологический мониторинг...

Очень некачественное...

Беру электроэнергетики (так как ниболее близка по профилю работы). Основной прорыв - накопители энергии. Сейчас накопитель энергии по стоимости владения в 1,5 раза дороже чем электростанция. При этом только за последние 15 лет мы пережили появление литий-ионных накопителей и ожидается их выход на мощности, необходимые для подводных лодок при меньших габаритах, весе и с возможностью, при необходимости, в короткий момент времени дать мощный импульс. В ближней перспективе ничего нет... Только в дальней маячать "сверхбольшие"... При этом уже те кто занимаются инвестиционным финансированием (не венчурным) периодически справшивают - а не пора ли в это деньги вложить?

С уважением,
Игорь
От bedal
К Игорь Скородумов (02.12.2017 21:16:04)
Дата 02.12.2017 23:01:12

мне тоже близка тема энергетики - но совершенно непонятно,о чём Вы, собственно? (-)
От ttt2
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 01.12.2017 16:53:01

В основном трепология

>День добрый

> http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/HT_Mons/2017/2017_q3.pdf

Какое повсеместное проведение операций роботами в 2025?

Что значит "активное освоение арктического шельфа"? А сейчас пассивное?

"Повышение гибкости производственных линий", "5G". Я в экстазе..

Реакторы на БН. Их повсеместно обещали еще к 1990. А будут ли они массовыми вообще? Опытные были во времена царя Гороха.

Противоастероидная защита? А кто то с определенностью знает на чем ее делать?



>С уважением, Д.Белоусов
С уважением
От Dark
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 01.12.2017 02:08:34

Re: Технологический мониторинг...

Это не прогноз, а мусор. Надерганы заголовки из СМИ и все. Это где такие эксперты работают?
От Melnikov
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 01.12.2017 01:33:22

ядерные энерго-установки для КА...

... Луноход тихо хихикает над прогнозом.
https://sdelanounas.ru/blogs/29489

автономные боевые средства...
Это подразумевается Скайнет из Терминатора?
От Slick
К Melnikov (01.12.2017 01:33:22)
Дата 01.12.2017 09:53:53

Re: ядерные энерго-установки


>автономные боевые средства...
>Это подразумевается Скайнет из Терминатора?

Причем на следующем слайде - Умный дом в РФ появится позже чем Скайнет ;)
Бестолковый обзор...
От bedal
К Slick (01.12.2017 09:53:53)
Дата 01.12.2017 09:58:49

Последнее, как раз - очень и очень логично

Хотя и ничего нового. Что для войны - делается за много бабок с соответствующей эффективностью. Что для гражданки - не делается вовсе (пусть гики сами о себе заботятся).
Правда, ещё в 60-е вроде выяснилось, что это ведёт к ммм, неуспехам, но.
От Alexeich
К bedal (01.12.2017 09:58:49)
Дата 01.12.2017 10:14:08

Re: Последнее, как...

>Хотя и ничего нового. Что для войны - делается за много бабок с соответствующей эффективностью. Что для гражданки - не делается вовсе (пусть гики сами о себе заботятся).

Да. но проблема-то в том, тчо "умный дом" уже существует в природе, его можно даже прикупить, у кого денег много, а вот со Скайнетом пока слава богу не заладилось.
От Пехота
К Alexeich (01.12.2017 10:14:08)
Дата 03.12.2017 11:23:35

Re: Последнее, как...

Салам алейкум, аксакалы!

>Да. но проблема-то в том, тчо "умный дом" уже существует в природе

Может он недостаточно умный по мнению авторов?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alexeich
К Пехота (03.12.2017 11:23:35)
Дата 03.12.2017 12:47:39

во-о-от как раз самая мякотка здесь

>>Да. но проблема-то в том, тчо "умный дом" уже существует в природе
>
>Может он недостаточно умный по мнению авторов?

Большинство тем, обозначенные на "радаре" крайне неконкретно определены - понимай как хочешь. Напрмиер, там где-то в районе 2035 "поезд на магнитной подушке". А это, простите, что имеется в виду? Шанхайский маглев благополучно функционирует уже много лет, гиперлуп имени Маска запустить тоже никакой проблемы не представляет - вопрос инвестиции и спроса.
От Slick
К Alexeich (01.12.2017 10:14:08)
Дата 01.12.2017 16:14:37

Re: Последнее, как...


>Да. но проблема-то в том, тчо "умный дом" уже существует в природе, его можно даже прикупить, у кого денег много, а вот со Скайнетом пока слава богу не заладилось.


ну часть умного дома (управление по телефону котельной) даже наше ТСЖ привинтило этим летом ;) А в частных домах еще 5 лет назад люди ставили...

Т.е. автор обзора даже поленился посмотреть, что он написал... Ну как курсовик то наверное ничего отчетец, но на диплом не тянет ;) В общем бездельников сослать в солдаты - контору закрыть...
От bedal
К Alexeich (01.12.2017 10:14:08)
Дата 01.12.2017 11:05:57

то и пишу, что с 60-х гражданка обогняет военку в сравнимых областях.

Но не все про это знают - и не хотят замечать.
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (30.11.2017 15:18:57)
Дата 30.11.2017 17:58:53

А цель таких прогнозов?

Тем более с включением в него афер и направлений с сомнительной перспективой.

Ну это как в начале 20 века говорить о грядущей беспроводной передаче электроэнергии, опираясь на опыты Тесла.
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (30.11.2017 17:58:53)
Дата 30.11.2017 21:38:26

Там практически нет прогнозов

День добрый
>Тем более с включением в него афер и направлений с сомнительной перспективой.

выбираются наиболее "разогретые" направления технологического развития. На них фиксируются наиболее важные, на наш взгляд, события.

Адресат - экспертное сообщество и начальники

И это - информационная, а не аналитическая работа


С уважением, Д.Белоусов
От Дмитрий Козырев
К Д.Белоусов (30.11.2017 21:38:26)
Дата 30.11.2017 22:03:17

Ну как же нет - а "радар"?

Который показывает как бы перспективные тренды в отраслях. Причем на весьма удаленном горизонте.
Меж тем по ряду тем можно сказать что это путь в никуда.
А в целом история показывает, что экстраполяция текущего развития на таких горизонтах работает плохо. И более вероятен непрогнозируемый качественный скачок (открытие новой сущности) радикально меняющий возможности.

>выбираются наиболее "разогретые" направления технологического развития. На них фиксируются наиболее важные, на наш взгляд, события.

Даже не знаю огорчен я или напуган, такой подборкой событий, преподносимых как "интересные", в ксчестве илюстрации технологического развития.

>Адресат - экспертное сообщество и начальники

>И это - информационная, а не аналитическая работа

Начинаю понимать что такое "информационная война" - это засирание мозга нужным информационным фоном для рядовых исполнителей, формирующих "информационную повестку" для ЛПР.

>С уважением, Д.Белоусов
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (30.11.2017 22:03:17)
Дата 30.11.2017 22:07:38

А это не экстраполяция

День добрый

это или реализуемые проекты (на ближней перспективе) или завяленные / финансируемые технологические направления.
На разных горизонтах

>Который показывает как бы перспективные тренды в отраслях. Причем на весьма удаленном горизонте.
>Меж тем по ряду тем можно сказать что это путь в никуда.

ну, инвесторы, иногда - государства, пока решили иначе.
Умрет проект / направление - уйдет с радара, понятно


>А в целом история показывает, что экстраполяция текущего развития на таких горизонтах работает плохо. И более вероятен непрогнозируемый качественный скачок (открытие новой сущности) радикально меняющий возможности.

не надо путать науку - там свои закономерности, и технологическое развитие.
Там надо смотреть на финансируемые темы и научные заделы.

>Даже не знаю огорчен я или напуган, такой подборкой событий, преподносимых как "интересные", в ксчестве илюстрации технологического развития.

С уважением, Д.Белоусов
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (30.11.2017 17:58:53)
Дата 30.11.2017 19:12:06

цель по-моему понятна

чтобы отсеять ненужное и обратить внимание на нужное на первых этапах рассмотрения разного рода проектов в правительстве. Потому что чисто ведомственный прогноз будет неизбежно односторонним
От МУРЛО
К А.Никольский (30.11.2017 19:12:06)
Дата 01.12.2017 11:19:05

Если это прогноз для правительства

>чтобы отсеять ненужное и обратить внимание на нужное на первых этапах рассмотрения разного рода проектов в правительстве. Потому что чисто ведомственный прогноз будет неизбежно односторонним

то все, пиндец, можно сливать воду.
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (30.11.2017 17:58:53)
Дата 30.11.2017 18:56:09

это смотря для кого

для начальства типа получить представление. для эксперта банально срубить бабла. Такую презентацию можно наваять за день, а бабловского полагаю отсыпали заметно. И в рамках конкурсной процедуры. Дело то, хе-хе, знакомое.
От Д.Белоусов
К Alexeich (30.11.2017 18:56:09)
Дата 30.11.2017 21:31:50

Вы удивительно проницательны - это внутренний проект, извне не финансируется (-)
От Пехота
К Д.Белоусов (30.11.2017 21:31:50)
Дата 03.12.2017 11:22:13

В данном посте наблюдаю бисера излишек я (-)
От Alexeich
К Д.Белоусов (30.11.2017 21:31:50)
Дата 01.12.2017 10:12:59

ага, и эксперт зарплату не получает (-)
От МУРЛО
К Alexeich (30.11.2017 18:56:09)
Дата 30.11.2017 18:59:51

Причем удивительно бесталанная бумага. (-)
От Alexeich
К МУРЛО (30.11.2017 18:59:51)
Дата 01.12.2017 10:16:57

нет ну не так чтоб совсем

подобные схемки в годы моего детства в Юном Технике печатали, только более занимательно написанные.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (30.11.2017 17:58:53)
Дата 30.11.2017 18:50:45

Ты же знаешь, что является целью проекта? (-)