От Олег...
К Blitz.
Дата 22.06.2016 20:18:02
Рубрики Локальные конфликты;

Сколько раз надо метко попасть в машину, чтобы остановить её? (-)
От Blitz.
К Олег... (22.06.2016 20:18:02)
Дата 22.06.2016 20:30:38

Re: Сколько раз...

Вопрос-чего? Если с КПВ МДЗ-то наверное с 10 патронов максимальный уровень, что б ёё не только не остановить но и развалить.
От Олег...
К Blitz. (22.06.2016 20:30:38)
Дата 22.06.2016 20:32:53

Из автомата. Я не вижу там КПВТ... (-)
От Blitz.
К Олег... (22.06.2016 20:32:53)
Дата 22.06.2016 21:04:32

Re: Из автомата.

Там ЗУ есть, но от неё толку на пикапе.
И снова все возрашается к изначальному "метко стрелять"
От KSN
К Blitz. (22.06.2016 21:04:32)
Дата 24.06.2016 12:20:39

Re: Из автомата.

>Там ЗУ есть, но от неё толку на пикапе.
>И снова все возрашается к изначальному "метко стрелять"
НА видело есть три тачанки.
Одна тачанка с ККП, вторая с ЗУ-2-23, третья пустая.
Тачанка с ККП после выстрела танка сдает назад. Вполне возможно, для того чтобы выйти из створа с облаком пыли поднятым дульными газами после первых выстрелов танка.
А вот ЗУ-2-23 осталась стоять в створе с облаком и ничего не добилась.
Кстати, танк после того как шахид скрылся в пыли стрельбу прекратил - а тепловизор дал бы шанс целиться даже в облаке.
От Blitz.
К KSN (24.06.2016 12:20:39)
Дата 24.06.2016 14:00:52

Re: Из автомата.

>Одна тачанка с ККП, вторая с ЗУ-2-23, третья пустая.
>Тачанка с ККП после выстрела танка сдает назад. Вполне возможно, для того чтобы выйти из створа с облаком пыли поднятым дульными газами после первых выстрелов танка.
>А вот ЗУ-2-23 осталась стоять в створе с облаком и ничего не добилась.
>Кстати, танк после того как шахид скрылся в пыли стрельбу прекратил - а тепловизор дал бы шанс целиться даже в облаке.

Начнем с того, что пыли там не было, и машина приближалась продолжительное время. Тачанка с Зу-23, ну куда она может попасть на такой базе, иные по привычке испугались и удрали, а не от пыли тикали, танк вообше не туда палил. Хотя при етом видно что по в сторону сухопутной торпеды стреляли продолжительное время.
От john1973
К Blitz. (22.06.2016 21:04:32)
Дата 22.06.2016 21:12:58

Re: Из автомата.

>Там ЗУ есть, но от неё толку на пикапе.
Отчего советники не посоветуют пятнадцатитонник мерин-актрос с бетонными блоками в кузове?
От Blitz.
К john1973 (22.06.2016 21:12:58)
Дата 22.06.2016 22:14:05

Re: Из автомата.

>Отчего советники не посоветуют пятнадцатитонник мерин-актрос с бетонными блоками в кузове?
Ето носитель под С-60 получается)

Для ЗУ-23 надо что-то вроде Шишиги или Унимога.
От Иван Уфимцев
К Blitz. (22.06.2016 22:14:05)
Дата 22.06.2016 23:53:47

ЗУ-23-2 надо нормальная повозка.

On 22.06.2016 22:14, Blitz. wrote:

> Для ЗУ-23 надо что-то вроде Шишиги или Унимога.

Сабж.
Та самая,котрую не приняли на вооружение. Для сухопутных войск. Четырёхколёсная. В самодвижущемся варианте и с возможностью
внешнего целеуказания от ПУАЗО/СОН.
В первом приближении -- слегка увеличенный нижний станок с ходом от ЗПУ-4, но "платформой" от ЗУ-23-2 вместо собственной. Или, если
сдругой строны подходить, мааленький Oerlikon GDF.

Повозка от ЗПУ-4 устарела, а швейцарцы с немцами ненравятся -- возьмите КМУ-65 (которую, отдельно от пушки, нежно любили зенитчики и
прочие "радисты") и отмасштабируйте.

Надо "нувотпрямщас"? Пресловутая "платформа" вплне отделяется от погона нижнего станка и крепится к какому-нибудь
хайлюксу/L200 (по вкусу) снизу, под рамой, вместе с домкратами. К которым цепляются моторчики с редуктрами. Снова таки "по вкусу":
элетрические или пневматика.


--
CU, IVan.
От john1973
К Blitz. (22.06.2016 22:14:05)
Дата 22.06.2016 22:18:15

Re: Из автомата.

>Для ЗУ-23 надо что-то вроде Шишиги или Унимога.
Яволь. Мерин-Атега семитонник, есть в варианте городского самосвала))
От Лейтенант
К john1973 (22.06.2016 22:18:15)
Дата 22.06.2016 22:53:09

А еще был небезизвесный "Дырокол" на шасси седельного тягача

с хорошими отзывами пользователей.
http://donbass.center/uploads/posts/2014-07/1405524643_21708892.jpg



Кстати помогает не только утяжеление платформы, но и правильное ее раположение относительно линии огня. Если стрелять в "сторону кормы" пралельно оси машины, то ее раскачивает существенно меньше, чем при стрельбе вбок. Еще рекомендуется огонь короткими очередями. По идее можно было бы и на домкратах вывешивать, например можно использовать шасси крана или подьемника.
От john1973
К john1973 (22.06.2016 21:12:58)
Дата 22.06.2016 21:14:35

Re: Из автомата.

>>Там ЗУ есть, но от неё толку на пикапе.
>Отчего советники не посоветуют пятнадцатитонник мерин-актрос с бетонными блоками в кузове?
Например, в варианте карьерного самосвала, с обрезанными бортами? Там ковш сам по себе - как корыто БТРа))