В Интернете есть ВСЕ первоисточники по ранней истории Руси. Просто все, и притом в десятках копий.
Упоминание это может быть только в двух местах: у Льва Диакона и Иоанна Скилицы. Ни у того, ни у другого ничего подобного нет. У Скилицы есть ссылка на договор против болгар, но это совсем другое.
Интернет - это большая записная книжка, не более того, и обращаться к нему не только не зазорно, но и очень полезно, потому что в памяти всего не удержишь. Неудивительно что-то напутать; всякое бывает. Единственно, чего не следует делать - это сознательно вводить читателей ВИФ в заблуждение. Мирных договоров с Византией до Святослава мы знаем только два: 860 года (он упомянут Скилицей, но текст неизвестен) и 945 года - с Игорем. Логично предположить, что в промежутке войн не было и история с походом Олега - вымысел, тем более, что он обставлен фантастическими легендами о 2000 кораблях, прибитии щитов к воротам и несоразмерно большом выкупе.
>Мирных договоров с Византией до Святослава мы знаем только два: 860 года (он упомянут Скилицей, но текст неизвестен) и 945 года - с Игорем. Логично предположить, что в промежутке войн не было и история с походом Олега - вымысел, тем более, что он обставлен фантастическими легендами о 2000 кораблях, прибитии щитов к воротам и несоразмерно большом выкупе.
Не менее логично выглядит предположение, что договор не мог действовать 85 лет, поэтому были договоры 911 с Олегом и 945 с Игорем.
Да, согласен, договора 907 г. не было.