>И вообще экзистенциальная угроза (т.е. угроза самомум существованию США). Так что меры со стороны США по ликвидации РФ в общем-то неизбежны.
Забавно, почему предыдущие 25 лет нас не называли "хуже ИГИЛ и Эболы" :)
Видимо, меры по ликвидации РФ от чего-то зависят :)
>Нападут, как только посчитают что могут сделать это безнаказано или по крайней мере с приемлимыми потерями. Поскольку критерий приемлимости потерь носит субьективный характер, то чисто логически момент нападения предсказать нельзя. Могут и не досторив напасть, а могут первую очередь достроить а потом наращивать.
Ну видите, вы всё же понимаете, что тут играют роль многие факторы, и фактор безнаказанности один из основных.
То есть "меры по ликвидации" - они всё же не "неизбежны", а зависят от многих факторов.
>- Провети "красную линию". Или планы по ПРО останавливаются, а войска отводятся яна линию 1989-го года или полномаштабная ядерная война через 24 часа.
>- Выйти из договоров по ограничению вооружений. В связи с наращиванием ПРО наращивать число носителей и боеголовок.
>- Работы над оружием против которого ПРО бесполезно. Статус-6 или скажем подрыв чего-нибудь особенно грязного прямо на своей территории.
Собственное ПРО развивать не пойдёт, как считаете ? :)
>Забавно, почему предыдущие 25 лет нас не называли "хуже ИГИЛ и Эболы" :)
>Видимо, меры по ликвидации РФ от чего-то зависят :)
Ну да - когда страна сама по себе разрушалась и вымирала - считалось, что все и так идет в нужном США направлении. А как отказались "идти в морг" своим ходом добровольно, так это сразу было расценено как опасный бунт. Кроме того, уверенность США в собственной избраности и всемогуществе растет со временем, США становятся все более невменяемой страной, на почве прогрессирующей мании величия.
>Ну видите, вы всё же понимаете, что тут играют роль многие факторы, и фактор безнаказанности один из основных.
>То есть "меры по ликвидации" - они всё же не "неизбежны", а зависят от многих факторов.
"Меры по ликвидации" - неизбежны. А вот выбор конкретного времени и способа ликвидации зависит от многих факторов. Но сколько веревочке не вится ... если только США не "рухнут сами под тяжестью своих преступлений" (с) раньше, но на это как-то мало надежды.
>Собственное ПРО развивать не пойдёт, как считаете ? :)
У США с сателитами ресурсов больше на порядок (да, я знаю что такое порядок). Соответственно, симметричные ответные меры эффективными быть не могут.