От Gur Khan
К All
Дата 16.02.2016 17:55:14
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Ад на земле. ТОС-1, Т-90 и Т-72 в Сирии и Ираке

Хорошая подборка видео по теме. Что-то уже мелькало, что-то свежее.
По ссылке:
http://defence.ru/article/7203/

От bedal
К Gur Khan (16.02.2016 17:55:14)
Дата 18.02.2016 10:15:56

ТОСы передали сирийцам или это всё-таки наша наземная операция или? (-)


От А.Никольский
К bedal (18.02.2016 10:15:56)
Дата 18.02.2016 15:49:39

как бы передали вместе с советниками, судя по всему (-)


От writer123
К А.Никольский (18.02.2016 15:49:39)
Дата 18.02.2016 16:27:53

А что в ТОС такого хайтечного, что для неё советники нужны?

По-моему в плане применения она проще банального танка, которых у сирийцев дофига.

От А.Никольский
К writer123 (18.02.2016 16:27:53)
Дата 19.02.2016 12:19:01

они там на банальные танки трактористов и таксистов сажают

после недельной подготовки, были такие репортажи, так что необходимость в подготовке и советах нужна в первые месяцы

От Константин Дегтярев
К writer123 (18.02.2016 16:27:53)
Дата 19.02.2016 11:14:45

Тут, скорее, дело в другом

... за таким оружием догляд необходим в плане его неупотребления как попало, с целью недопущения очередного "полковника Буданова", который вдруг решит "поздравить с рождеством" какой-нибудь госпиталь Красного Креста в самых политически неподходящий момент. Это сильно похлеще бочковой бомбы выйдет.

От bedal
К writer123 (18.02.2016 16:27:53)
Дата 19.02.2016 11:04:14

если так, думаю, скорее для контроля. Чтобы не угнали налево. (-)


От Alexeich
К writer123 (18.02.2016 16:27:53)
Дата 18.02.2016 18:09:12

Re: кстати да :)

>По-моему в плане применения она проще банального танка, которых у сирийцев дофига.

Один мой знакомец называл ТОС (и вобще РСЗО) "ОТР для папуасов", мол "в крайнем случае на глаз шмальнуть можно".

От Alexeich
К А.Никольский (18.02.2016 15:49:39)
Дата 18.02.2016 16:11:20

Re: интересно, а при поставке в Ирак тоже советники присутствовали? (-)


От А.Никольский
К Alexeich (18.02.2016 16:11:20)
Дата 19.02.2016 12:20:34

вроде иракцев у нас учили, а тут с колес (-)


От Alexeich
К А.Никольский (19.02.2016 12:20:34)
Дата 20.02.2016 12:30:41

Re: вроде иракцев...

неужели настолько "спонтанным" было решение об усилении военного присутствия в Сирии, что сколько-нибудь подготовленных офицеров не удалось налепить. Или уже все настолько запущено "во второй по силе армии ближнего Востока" было. что и пары нормальных артиллеристов не осталось? "Реактивщики" (aka "колеса"), не в обиду будь сказано, у нас считались "низшей кастой", которым недоступны по определению высокие стандарты "искусства артиллерийской стрельбы". Априори предполагалось, что подготовка" реактивщика" требует значительно меньших усилий и идут туда менее тлантливые офицеры, чем в ствольную, ну в общем и да, третий (реактивный) дивизион у нас по оф. составу был куда слабее. Хотя, конечно, это может быть проявлением "профессионального шовинизма", вроде отношения "пушкарей" к "официантам" (минометчикам) и проч.

От А.Никольский
К Alexeich (20.02.2016 12:30:41)
Дата 20.02.2016 15:12:31

Re: вроде иракцев...

Здравствуйте, уважаемый
>неужели настолько "спонтанным" было решение об усилении военного присутствия в Сирии, что сколько-нибудь подготовленных офицеров не удалось налепить. Или уже все настолько запущено "во второй по силе армии ближнего Востока" было. что и пары нормальных артиллеристов не осталось?
++++
там война идет уже больше чем ВОВ, и прежней армии давно нет

От Alexeich
К А.Никольский (20.02.2016 15:12:31)
Дата 20.02.2016 15:25:56

Re: вроде иракцев...

>там война идет уже больше чем ВОВ, и прежней армии давно нет

Т.е. констатируем выбитие офицерского состава при отсутствии сколько-нибудь вменяемой системы его восполнения, военных училищ и проч. И не каких-нить там пилотов-техников, а артиллеристов -"полгодичников"?

От VIM
К Alexeich (20.02.2016 15:25:56)
Дата 20.02.2016 20:37:40

Так и есть

>>там война идет уже больше чем ВОВ, и прежней армии давно нет
>
>Т.е. констатируем выбитие офицерского состава при отсутствии сколько-нибудь вменяемой системы его восполнения, военных училищ и проч. И не каких-нить там пилотов-техников, а артиллеристов -"полгодичников"?
Там, по нашим стандартам, полная катастрофа и с офицерским составом, и с категорией специалистов (унтер-прапорщик-сержант, как их не назови). Мы с вами понимаем, что общевойскового и специального ("родового") офицера надо учить минимум два года (в условиях военного времени), затем вводить "в тему" минимум пару месяцев. Младший состав - 6-8 месяцев и месяц соответственно. Ничего подобного в САР не было и сейчас нет. Мы по срочной необходимости готовим "сырьё", которое после "обжига" возможно станет боеспособным подразделением.
С уважением, ВИ

От ascet
К Gur Khan (16.02.2016 17:55:14)
Дата 17.02.2016 00:18:58

Re: Ад на...

А почему в роликах из Сирии так мало подствольников и АГС? Вроде по итогам войн в экс-СССР они чуть ли не супер оружие?

От ttt2
К ascet (17.02.2016 00:18:58)
Дата 18.02.2016 07:56:40

Re: Ад на...

>А почему в роликах из Сирии так мало подствольников и АГС? Вроде по итогам войн в экс-СССР они чуть ли не супер оружие?

Подствольники никак не супер оружие, довольно слабая граната, точность никакая.

АГС?

Да вот вам например. Тоже не супер оружие в общем

https://www.youtube.com/watch?v=6TPthOCADwg


С уважением

От ascet
К ttt2 (18.02.2016 07:56:40)
Дата 19.02.2016 02:02:49

Re: Ад на...

>Да вот вам например. Тоже не супер оружие в общем

>
https://www.youtube.com/watch?v=6TPthOCADwg


Они заряжают АГС по одной гранате?? Жесть.

От 13
К ttt2 (18.02.2016 07:56:40)
Дата 18.02.2016 11:00:55

Re: Ад на...

Насчет точности не согласен, после десятка, другого тренировочных выстрелов, даже срочники вполне себе попадали куда надо.

От Рядовой-К
К ascet (17.02.2016 00:18:58)
Дата 17.02.2016 12:43:12

Подствольники а АГС это не супероружие, но крайне полезное для пехоты

особенно при отсутствии (недостаточности) полевой артиллерии и бронемашин с хорошим вооружением.

>А почему в роликах из Сирии так мало подствольников и АГС? Вроде по итогам войн в экс-СССР они чуть ли не супер оружие?
Есть они там, но мало - дорогие они, особенно АГСы. И выстрелы к ним недешевые.

От ascet
К Рядовой-К (17.02.2016 12:43:12)
Дата 19.02.2016 02:05:14

Re: Подствольники а...

>Есть они там, но мало - дорогие они, особенно АГСы. И выстрелы к ним недешевые.

Если смотреть ролики из Сирии и из Новороссии, то не складывается мнение о "дороговизне".

От Зуекщ
К Gur Khan (16.02.2016 17:55:14)
Дата 16.02.2016 19:55:34

Re: Ад на...

>Хорошая подборка видео по теме. Что-то уже мелькало, что-то свежее.
>По ссылке:
http://defence.ru/article/7203/

А что там с видео, где TOW в корму разносит танк на клочки - так там Т-90 был или же 72? Что выяснилось, в итоге?

От Hamster
К Зуекщ (16.02.2016 19:55:34)
Дата 16.02.2016 20:36:03

Re: Ад на...

>>Хорошая подборка видео по теме. Что-то уже мелькало, что-то свежее.
>>По ссылке:
http://defence.ru/article/7203/
>
>А что там с видео, где TOW в корму разносит танк на клочки - так там Т-90 был или же 72? Что выяснилось, в итоге?

У населения сейчас столько фото и видео девайсов, что уничтоженный Т-90 как-то засветился бы.