От объект 925
К Harkonnen
Дата 12.10.2014 16:21:33
Рубрики Армия;

Там ПТУР-ы которые лучше чем Аркан. (-)
От Рядовой-К
К объект 925 (12.10.2014 16:21:33)
Дата 12.10.2014 21:33:14

Аркан способен поразить в лобовой проекции 95% танков

А если его БЧ переделать в двойную противокрышевую по типу TOW-2B, то получим возможность поражать любую БТТ.
90-мм КУ или УЯ заряд будет способен пробить от 300 до 400 и бол. мм брони. Места и веса хватит для двух таких зарядов, что уже само по себе повысит вероятность поражения танка...

http://www.ryadovoy.ru
От Blitz.
К Рядовой-К (12.10.2014 21:33:14)
Дата 12.10.2014 22:44:18

Re: Аркан способен...

>А если его БЧ переделать в двойную противокрышевую по типу TOW-2B, то получим возможность поражать любую БТТ.

> http://www.ryadovoy.ru
НЕ получим, бо УЯ вещь в себе, теже танки с К-5, если попадет не туда куда надо не пробьёт+ЭМТ.
От Harkonnen
К Blitz. (12.10.2014 22:44:18)
Дата 13.10.2014 00:55:55

Re: Аркан способен...

>теже танки с К-5

А вы разве не в курсе, что классическая ДЗ типа контакт от УЯ не помогает?
От Blitz.
К Harkonnen (13.10.2014 00:55:55)
Дата 13.10.2014 01:40:22

Re: Аркан способен...

>А вы разве не в курсе, что классическая ДЗ типа контакт от УЯ не помогает?
В К-5 много стали+крыша башня от иногих УЯ хватит, не надо и штатно работать.
От Harkonnen
К Blitz. (13.10.2014 01:40:22)
Дата 13.10.2014 03:45:16

Re: Аркан способен...


>В К-5 много стали+крыша башня от иногих УЯ хватит, не надо и штатно работать.

Фантазируйте дальше )
От Blitz.
К Harkonnen (13.10.2014 03:45:16)
Дата 13.10.2014 12:24:12

Re: Аркан способен...

>Фантазируйте дальше )
Бронепробиваемости в 80-100 мм не хватит-ето суровая реальность.
От АМ
К Blitz. (13.10.2014 12:24:12)
Дата 13.10.2014 13:08:20

Ре: Аркан способен...

>>Фантазируйте дальше )
>Бронепробиваемости в 80-100 мм не хватит-ето суровая реальность.

только против танков с специальной защитой не хватит
От Рядовой-К
К Blitz. (12.10.2014 22:44:18)
Дата 12.10.2014 23:13:38

Вундерваффе не бывает

>>А если его БЧ переделать в двойную противокрышевую по типу TOW-2B, то получим возможность поражать любую БТТ.
>
>> http://www.ryadovoy.ru
>НЕ получим, бо УЯ вещь в себе, теже танки с К-5, если попадет не туда куда надо не пробьёт+ЭМТ.

Никто и не говорит, что это идеальное решение. Недаром теже амеры наравне используют две модификации ТОУ-2 - как с "противокрышевым" так и с обычной тандемной БЧ.
Однако - эффективность имеющихся образцов ДЗ против УЯ сомнительна. АФАИК. Может какие-то модели и сработают, но не Контакт-5.
Ну а что ЭМТ? Вы имеете в виду постановку ЭМ помехи взрывателю ракеты? Ну так ставят два взрывателя - лазерный и радио.

В общем - считать, что 100-мм Аркан, де слишком слаб в принципе, и "не обеспечивает" хотелок - неправомочно.
http://www.ryadovoy.ru
От Blitz.
К Рядовой-К (12.10.2014 23:13:38)
Дата 13.10.2014 01:39:20

Re: Вундерваффе не...


>Никто и не говорит, что это идеальное решение. Недаром теже амеры наравне используют две модификации ТОУ-2 - как с "противокрышевым" так и с обычной тандемной БЧ.
>Однако - эффективность имеющихся образцов ДЗ против УЯ сомнительна. АФАИК. Может какие-то модели и сработают, но не Контакт-5.
С учетом начинки К-5 и крыши УЯ мало что светить.
>Ну а что ЭМТ? Вы имеете в виду постановку ЭМ помехи взрывателю ракеты? Ну так ставят два взрывателя - лазерный и радио.
Вот и сработает на трал преждевременно
От Ibuki
К Blitz. (13.10.2014 01:39:20)
Дата 13.10.2014 02:03:15

Re: Вундерваффе не...

>С учетом начинки К-5 и крыши УЯ мало что светить.
>>Ну а что ЭМТ? Вы имеете в виду постановку ЭМ помехи взрывателю ракеты? Ну так ставят два взрывателя - лазерный и радио.
>Вот и сработает на трал преждевременно
Если логика взрывателя И, подрыв происходит при получении сигнала и от магнитного датчика и от дальномера, то не сработает.
От Blitz.
К Ibuki (13.10.2014 02:03:15)
Дата 13.10.2014 12:23:29

Re: Вундерваффе не...

>Если логика взрывателя И, подрыв происходит при получении сигнала и от магнитного датчика и от дальномера, то не сработает.
И пролетит, или сработает не как надо.
От Ibuki
К Blitz. (13.10.2014 12:23:29)
Дата 13.10.2014 17:05:19

Re: Вундерваффе не...

>>Если логика взрывателя И, подрыв происходит при получении сигнала и от магнитного датчика и от дальномера, то не сработает.
>И пролетит, или сработает не как надо.
Вам разжевать? Пожалуйста гипотетическая логика взрывателе: подрыв когда есть сигнал с магнитного датчика, И когда пошло уменьшение высоты машины с лазерного высотомера. От ЭМТ магнитный датчик сработает скажем за 30 метров от машины. Ну и что? Высотомер показывает ничего. Ракета продолжает лететь, пролетает над танком (магнитный датчик по прежнему показывает наличие цели, но его одного недостаточно), высот растет, растет, начинает снижаться - вот тут условия выполнены и только тогда БЧ срабатывает как раз в районе середины цели (лазерный дальномер в носу ракеты, так что когда под ним высота пошла на снижение, БЧ ракеты в ее середине все еще находится над башней).
От Ibuki
К Рядовой-К (12.10.2014 23:13:38)
Дата 12.10.2014 23:56:17

Re: Вундерваффе не...

>Никто и не говорит, что это идеальное решение. Недаром теже амеры наравне используют две модификации ТОУ-2 - как с "противокрышевым" так и с обычной тандемной БЧ.
Используют старые запасы. Закупки новых идут только TOW-2B AERO и TOW Bunker Buster (противо бункерная фугасная БЧ).
http://www.bga-aeroweb.com/Defense/BGM-71-TOW.html



От Blitz.
К объект 925 (12.10.2014 16:21:33)
Дата 12.10.2014 16:49:07

Re: Там ПТУР-ы...

Там еще ОФСы есть, до которых одной 2А42 очень далеко.
От Harkonnen
К объект 925 (12.10.2014 16:21:33)
Дата 12.10.2014 16:30:56

Re: Там ПТУР-ы...

Аркана хватит на любой БМП противника. А вот советская 30 мм пушка бесполезна в целом.
От объект 925
К Harkonnen (12.10.2014 16:30:56)
Дата 12.10.2014 16:37:55

Уррааа. Флейм-флейм-флейм.

> Аркана хватит на любой БМП противника. А вот советская 30 мм пушка бесполезна в целом.
+++
а несоветская? А почему?
Алеxей
От Harkonnen
К объект 925 (12.10.2014 16:37:55)
Дата 12.10.2014 16:57:18

Re: Уррааа. Флейм-флейм-флейм.


>а несоветская? А почему?
>Алеxей


потому, что не могут сделать к ней боекомплект.
От объект 925
К Harkonnen (12.10.2014 16:57:18)
Дата 12.10.2014 16:59:23

Я снаряды от нее с другими не сравнивал. Что неужели

_все_ так плохо? Или идет отставание?
Алеxей
От Harkonnen
К объект 925 (12.10.2014 16:59:23)
Дата 12.10.2014 17:08:49

Re: Я снаряды...

>_все_ так плохо? Или идет отставание?

Полное отставание, не смогли сделать оперенный БПС, не осилили даже просто БПС (Кернер), про снаряды с ГПЭ с подрывом воздушным тоже надежды мало.
От Blitz.
К Harkonnen (12.10.2014 17:08:49)
Дата 12.10.2014 17:14:42

Re: Я снаряды...

>про снаряды с ГПЭ с подрывом воздушным тоже надежды мало.

Угу, а производители прицелов их реализацию заклытвают-видимо все не так плохо.
От Harkonnen
К Blitz. (12.10.2014 17:14:42)
Дата 12.10.2014 17:15:52

Re: Я снаряды...


>Угу, а производители прицелов их реализацию заклытвают-видимо все не так плохо.

Ага, давно байки были, ну и как сейчас успехи?
От Blitz.
К Harkonnen (12.10.2014 17:15:52)
Дата 12.10.2014 17:18:56

Re: Я снаряды...

> Ага, давно байки были, ну и как сейчас успехи?
Судя по тому что предлагают-то нормально.
От Harkonnen
К Blitz. (12.10.2014 17:18:56)
Дата 12.10.2014 17:29:04

Re: Я снаряды...


>Судя по тому что предлагают-то нормально.

ЧТо предлагают? Я же ясно пояснил, полный крах в этом вопросе - нет не только "стрелки" но и кернера, все что есть бронебойно-зажигательный времен 70-х и осколочно фугасный. Все эти электронные подрывы в рекламных проспектах.
От Blitz.
К Harkonnen (12.10.2014 17:29:04)
Дата 12.10.2014 18:23:33

Re: Я снаряды...

>ЧТо предлагают? Я же ясно пояснил, полный крах в этом вопросе - нет не только "стрелки" но и кернера, все что есть бронебойно-зажигательный времен 70-х и осколочно фугасный. Все эти электронные подрывы в рекламных проспектах.
Ето не крах-а отсутвие заказа. То что РОМЗ предлагает, и Буревесник тоже, дистанционный подрыв-значит работы ведутся.
От Harkonnen
К Blitz. (12.10.2014 18:23:33)
Дата 12.10.2014 18:48:09

Re: Я снаряды...


>Ето не крах-а отсутвие заказа. То что РОМЗ предлагает, и Буревесник тоже, дистанционный подрыв-значит работы ведутся.

Вы не представляете сколько они уже ведутся и чем это всегда заканчивается.
От Blitz.
К Harkonnen (12.10.2014 18:48:09)
Дата 12.10.2014 18:54:34

Re: Я снаряды...

>Вы не представляете сколько они уже ведутся и чем это всегда заканчивается.
Если никто не покупает-то ето к техническим вопросам в основном не относится.
От Harkonnen
К Blitz. (12.10.2014 18:54:34)
Дата 12.10.2014 19:04:41

Re: Я снаряды...


>Если никто не покупает-то ето к техническим вопросам в основном не относится.

Если нечего покупать, то относится. Разве что рекламу в журнале можно купить )))
От Blitz.
К Harkonnen (12.10.2014 19:04:41)
Дата 12.10.2014 21:13:12

Re: Я снаряды...

>Если нечего покупать, то относится. Разве что рекламу в журнале можно купить )))
Или не относится