нынешние схемы требуют монструозных размеров, чтобы за счёт куб-квадрата уменьшить потери энергии плазмы. Сделай меньше - и банально не сумеешь поддерживать температуру, даже заботиться об устойчивости не придётся, не доберёшься до этого.
А главная, вне зависимости от конструктива и даже размеров, проблема термояда - материалы в нейтронном потоке. Разрушаются они вполне интенсивно, любые. И радиоактивными становятся. Здесь тоже сказывается куб-квадрат, чем крупнее - тем меньше (относительно мощности) таких материалов будет.
>нынешние схемы требуют монструозных размеров, чтобы за счёт куб-квадрата уменьшить потери энергии плазмы. Сделай меньше - и банально не сумеешь поддерживать температуру, даже заботиться об устойчивости не придётся, не доберёшься до этого.
Так и я о том другими словами - КПД может оказаться меньше 0 :) Т.е. накачать плазму до горения можно, но добиться долговременной устойчивости тем легче, чем балда больше.
>А главная, вне зависимости от конструктива и даже размеров, проблема термояда - материалы в нейтронном потоке. Разрушаются они вполне интенсивно, любые. И радиоактивными становятся. Здесь тоже сказывается куб-квадрат, чем крупнее - тем меньше (относительно мощности) таких материалов будет.
Полагаю, если учесть, что ноги растут от вояк (Л-М как-никак), то неудивительно, что на долгоживучесть реактора плюют. В общем, мутно все это как-то.
но найти материалы, которые бы выдерживали такой поток нейтронов - крайне сложно. Меняется кристаллическая решётка, материал пухнет, превращается в нечто губчато-рыхлое, какой уж тут конструктив. Поначалу всё было настолько фантастически дорого, что одно это перекрывало путь к реактору. Но сейчас вроде бы нашли рецепты сталей, которые пригодны для довольно долгой работы в этих условиях.
Ну и, в отличие от атомных станций, быстро заглушить термоядерный котёл можно. И потом даже заново запустить. Непросто, но можно. Так что ремонт заменой деталей, отслуживших срок - реален.
В гибридных станциях предполагают вроде бы сам конструктив делать из того же урана, так что он, "портясь", будет работать, давать тепло. Так что это имеет смысл.
Но, граждане - это всё на уровне научпопа, в реале там всё так сложно, что ой. Да что там, в реале и банальный современный ветряк - такая хитрая штука, что за час не расскажешь.