От Рядовой-К
К Begletz
Дата 13.10.2014 09:02:36
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Тем, что это "особо крупнокалиберный пулемёт"

И эффективно решать задачи борьбы с пехотой она решать неспособна. Это оружие против лёгкой БТТ.

http://www.ryadovoy.ru
От Begletz
К Рядовой-К (13.10.2014 09:02:36)
Дата 13.10.2014 18:02:13

В Ираке вполне крошили иракцев, пробивая легкие укрытия (-)
От Рядовой-К
К Begletz (13.10.2014 18:02:13)
Дата 13.10.2014 18:27:05

Ну я и говорю - крупнокалиберный пулемёт.

Осколочное действие - никакое. Надо непосредственно попасть в цель.

http://www.ryadovoy.ru
От kcp
К Рядовой-К (13.10.2014 09:02:36)
Дата 13.10.2014 10:11:39

Re: Тем, что...

"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"

А 100 + 14,5 + 7,62 мм разве не могут эффективно решать задачи борьбы с пехотой? Зачем там ещё 50 или даже 30 мм?

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Рядовой-К
К kcp (13.10.2014 10:11:39)
Дата 13.10.2014 10:27:24

Re: Тем, что...

>"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"

>А 100 + 14,5 + 7,62 мм разве не могут эффективно решать задачи борьбы с пехотой? Зачем там ещё 50 или даже 30 мм?

50-мм высокобаллистическая это отличное оружие против всей бронетехники, которая не ОБТ. Обеспечивает более быстрое поражение цели и намного дешевле чем ПТУР.

>'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
 http://www.ryadovoy.ru
От АМ
К Рядовой-К (13.10.2014 10:27:24)
Дата 13.10.2014 13:30:51

Ре: Тем, что...

>>"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"
>
>>А 100 + 14,5 + 7,62 мм разве не могут эффективно решать задачи борьбы с пехотой? Зачем там ещё 50 или даже 30 мм?
>
>50-мм высокобаллистическая это отличное оружие против всей бронетехники, которая не ОБТ. Обеспечивает более быстрое поражение цели и намного дешевле чем ПТУР.

можно повысить скорость ПТУРа при уменьшение его бронепробиваемости
От kcp
К Рядовой-К (13.10.2014 10:27:24)
Дата 13.10.2014 13:16:56

Re: Тем, что...

"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"

>50-мм высокобаллистическая это отличное оружие против всей бронетехники, которая не ОБТ. Обеспечивает более быстрое поражение цели и намного дешевле чем ПТУР.

У нас есть весьма универсальные 100 мм и 14,5 мм без которых всё равно не обойтись, особенно в городе. Иметь отдельную пушку с промежуточым калибром специально на "бронетехнику, которая не ОБТ" не слишком ли жирно?

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Рядовой-К
К kcp (13.10.2014 13:16:56)
Дата 13.10.2014 13:50:52

Выйдет дешевле и в общем эффективнее

>"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"

>>50-мм высокобаллистическая это отличное оружие против всей бронетехники, которая не ОБТ. Обеспечивает более быстрое поражение цели и намного дешевле чем ПТУР.
>
>У нас есть весьма универсальные 100 мм и 14,5 мм без которых всё равно не обойтись, особенно в городе. Иметь отдельную пушку с промежуточым калибром специально на "бронетехнику, которая не ОБТ" не слишком ли жирно?

14,5 калибр уже можно считать излишним. 12,7 будет достаточно и он имеет в 1,5-2 раза больший бк при том же габарите. Лучше залить область цели из 12,7 чем выцеливать её из 14,5.

>'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
 http://www.ryadovoy.ru
От kcp
К Рядовой-К (13.10.2014 13:50:52)
Дата 13.10.2014 14:07:22

Re: Выйдет дешевле...

"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"

>>>50-мм высокобаллистическая это отличное оружие против всей бронетехники, которая не ОБТ. Обеспечивает более быстрое поражение цели и намного дешевле чем ПТУР.
>>
>>У нас есть весьма универсальные 100 мм и 14,5 мм без которых всё равно не обойтись, особенно в городе. Иметь отдельную пушку с промежуточым калибром специально на "бронетехнику, которая не ОБТ" не слишком ли жирно?
>
>14,5 калибр уже можно считать излишним. 12,7 будет достаточно и он имеет в 1,5-2 раза больший бк при том же габарите. Лучше залить область цели из 12,7 чем выцеливать её из 14,5.

Я не против крупнокалиберного пулемёта 12,7. Я против пушки в нагрузку к крупнокалиберному пулемёту и основному калибру. Если так нужна бронепробиваемость и дальность можно и увеличить калибр с 12,7 до 14,5. Но ставить дополнительную пушку на 50 уже имея 100 мм и крупнокалиберный пулемёт смысла не вижу. Ладно бы скорострельная 30 или 22 мм вместо 12,7 (14,5), но 50 это слишком.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Сергей Зыков
К kcp (13.10.2014 14:07:22)
Дата 13.10.2014 14:14:18

Re: Выйдет дешевле...

>Но ставить дополнительную пушку на 50 уже имея 100 мм и крупнокалиберный пулемёт смысла не вижу. Ладно бы скорострельная 30 или 22 мм вместо 12,7 (14,5), но 50 это слишком.

а 40мм и гранатомет?
http://forum.guns.ru/forummessage/51/234634.html

www.anaga.ru/40-mm-kozlik.html
40-мм автоматический станковый гранатомет ТКБ-0134 «Козлик» был разработан в начале 1980-х годов по инициативе создателя ГП-25 Валерия Николаевича Телеша, чтобы получить легкий комплекс под новый 40-мм безгильзовый выстрел
От kcp
К Сергей Зыков (13.10.2014 14:14:18)
Дата 13.10.2014 14:41:29

Re: Выйдет дешевле...

"Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха"
>>Но ставить дополнительную пушку на 50 уже имея 100 мм и крупнокалиберный пулемёт смысла не вижу. Ладно бы скорострельная 30 или 22 мм вместо 12,7 (14,5), но 50 это слишком.
>
>а 40мм и гранатомет?
> http://forum.guns.ru/forummessage/51/234634.html

Так 100 мм всё равно толще, а 12,7 (14,5) дырокольнее.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor