От VIM
К Виктор Крестинин
Дата 07.10.2014 22:38:43
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

Как смогу

>3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?
Надбоя не было в обоих случаях. С левым или правым расположением "Тучи".

[66K]


>4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?
В танковом батальоне ГСВГ по штату было две роты Т-64Б + одна рота Т-64Б1. Плюс в танковом полку (и танковом батальоне мотострелкового полка) оставили много (в полку - 12-16) танков Т-64А "сверх штата".

[50K]



[66K]


>6)Подвергались ли "окирпичиванию" Т-64А? Вообще, как их модернизировали, куда типично ставили тучи, добавляли ли надбой?
Модификация Т-64АВ имела два источника: завод промыслов, БТРЗ МО. Но надбоя на них не видел.
>Ну и интересные окраски (не банально зеленый ВС СССР) приветствуются.
Красить "как ни попадя" начали примерно с 1987 г. До этого - "зеленка". Но надо понимать, что в поле это никакого значения не имело (грязь, пыль, маскировка).
С уважением, ВИ
От Blitz.
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 09.10.2014 02:12:56

Re: Как смогу

>Но надбоя на них не видел.
Есть он на них
http://savepic.org/6100971.jpg


От Чобиток Василий
К Blitz. (09.10.2014 02:12:56)
Дата 09.10.2014 13:31:19

Re: Как смогу

Привет!
>>Но надбоя на них не видел.
>Есть он на них
>
http://savepic.org/6100971.jpg



Кстати, в этом ракурсе наблюдаем и прицел, о котором я говорил.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виктор Крестинин
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 08.10.2014 10:55:13

Спасибо!

>>3)Т-64Б, с тучами на лбу башни. Как я понимаю, надбоя на таких машинах быть не могло. Или надбой характерен для машин с тучами на левой стороне башни?
>Надбоя не было в обоих случаях. С левым или правым расположением "Тучи".
>
Вот это не понял. Что значит "в любом случае"? Б с надбоем (не БВ) вполне наблюдались.
От Иван Уфимцев
К VIM (07.10.2014 22:38:43)
Дата 07.10.2014 23:25:04

В рамках проверки/критики источников

Доброго времени суток, VIM.

>> 4)Какая пропорция была между Т-64Б и Т-64Б1? Отличались ли они чем-то, кроме отсутствия коробки "кобры"?
> В танковом батальоне ГСВГ по штату было две роты Т-64Б + одна рота Т-64Б1. Плюс в танковом полку (и танковом батальоне мотострелкового полка) оставили много (в полку - 12-16) танков Т-64А "сверх штата".

Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1, плюс
вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (07.10.2014 23:25:04)
Дата 08.10.2014 02:48:48

Re: В рамках...

Привет!

> Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1

Осталось уточнить, что такое "офицерские танки" ))

Были изначально Т-64Б и Т-64Б1 никто в войсках Б в Б1 специально не "превращал". Разве только КУРВ приходил в негодность, но после этого модификация не менялась.

>плюс вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?

СУО Б и Б1 была идентичной. В чем именно вопрос?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (08.10.2014 02:48:48)
Дата 08.10.2014 16:26:13

Re: В рамках...

Доброго времени суток, Чобиток Василий.

>> Насколько можно доверять утверждению "на практике КУРВы были только в офицерских танках, остальные превращены в Т-64Б1
>
> Осталось уточнить, что такое "офицерские танки" ))

В переводе с русского на русский.
Комвзвода и выше, плюс некоторые замкомвзвода и т.д. В общем танки с "продвинутыми" экипажами. В данном случае не "К", там совсем
другая история.

> Были изначально Т-64Б и Т-64Б1 никто в войсках Б в Б1 специально не "превращал". Разве только КУРВ приходил в негодность, но после этого модификация не менялась.

Немного "разверну" проверяемую информацию.

Не "специально", а "по факту". Т.е. официально модификация не менялась, а по факту он был уже Б1. Поскольку часть просто "пришли в
негодность" и вся недоступная пониманию "простыми танкистами"(тм) электроника была вынута от греха подальше, вместе с доступными для
снятия коробками/кабелями/волноводами, а часть были использованы в качестве доноров. Соответственно, в более-менее приличном
состоянии поддерживались КУРВ танков с "продвинутыми" экипажами, в т.ч. за счёт доноров. В результате фактическое соотношение
полноценных "Б" и фактических "Б1" (не важно, с завода он таким пришёл или получился от жизни хорошей) стало не 4:1, а примерно 1:3
... 1:4.

Вот и пытаюсь проверить, насколько правдоподобна такая ситуация.


>> плюс вернувшиеся из капремонта без КУРВ но с полноценной СУО"?
>
> СУО Б и Б1 была идентичной. В чем именно вопрос?

В том, что они бывшие "А" и т.д.

--
CU, IVan.
От Чобиток Василий
К Иван Уфимцев (08.10.2014 16:26:13)
Дата 08.10.2014 16:47:59

Re: В рамках...

Привет!

> Не "специально", а "по факту". Т.е. официально модификация не менялась, а по факту он был уже Б1. Поскольку часть просто "пришли в
>негодность" и вся недоступная пониманию "простыми танкистами"(тм) электроника была вынута от греха подальше, вместе с доступными для
>снятия коробками/кабелями/волноводами, а часть были использованы в качестве доноров. Соответственно, в более-менее приличном
>состоянии поддерживались КУРВ танков с "продвинутыми" экипажами, в т.ч. за счёт доноров. В результате фактическое соотношение
>полноценных "Б" и фактических "Б1" (не важно, с завода он таким пришёл или получился от жизни хорошей) стало не 4:1, а примерно 1:3
>... 1:4.

> Вот и пытаюсь проверить, насколько правдоподобна такая ситуация.

Совершенно неправдоподобна. Если кто-то в войсках таким на самом деле занимался, он - идиот.

К примеру, при сдаче в капремонт танк должен быть полностью укомплектован. Пусть в нем ничего не работает и все поломано, но комплектность быть должна. При передаче должности следует передавать укомплектованную и исправную технику (иначе составляется соответствующий акт). Какой, извините, смысл сознательно заниматься разукомплектацией? Нерабочий блок - одно, а отсутствующий совсем иное. Это как превышение скорости (административное правонарушение) скрывать убийством инспектора ГАИ (тяжелая уголовщина).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Олег...
К Чобиток Василий (08.10.2014 16:47:59)
Дата 09.10.2014 02:19:06

Ну, кстати, очень хороший пример с превышением скорости...

>Это как превышение скорости (административное правонарушение) скрывать убийством инспектора ГАИ (тяжелая уголовщина).

У нас сплошь и рядом превышение скорости скрывают дачей взятки должностному лицу при исполнении. Тоже - тяжелая уголовщина вообще-то.
От Иван Уфимцев
К Чобиток Василий (08.10.2014 16:47:59)
Дата 09.10.2014 01:29:15

Понял [армейскую логику], спасибо. (-)