От Ibuki
К Max Popenker
Дата 06.10.2014 15:18:29
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Ghost Gunner...

>>Пора американскому законодателю перенимать российский опыт и ограничить оборот патрончиков.
>не выйдет :) при том количестве совершенно нигде не зарегистированного оружия и релодеров - это даже не смешно.
При количестве огородников выращивающих коноплю казалось бы тоже не смешно. А по вот подишь ты! Попался с ужасным незарегистрированным патроном на который нет докУментов - садись в тюрьму.
От Max Popenker
К Ibuki (06.10.2014 15:18:29)
Дата 06.10.2014 16:04:51

Re: Ghost Gunner...

Hell'o
>>>Пора американскому законодателю перенимать российский опыт и ограничить оборот патрончиков.
>>не выйдет :) при том количестве совершенно нигде не зарегистированного оружия и релодеров - это даже не смешно.
>При количестве огородников выращивающих коноплю казалось бы тоже не смешно. А по вот подишь ты! Попался с ужасным незарегистрированным патроном на который нет докУментов - садись в тюрьму.

я подозреваю что количество владельцев оружия несколько превышает количество "огородников" - как-никак в США по самым скромным оценкам порядка 60 млн владельцев оружия и не меньше 300 млн единиц этого самого оружия
и чтобы такое море вычистить, нужно на федеральном уровне строить такие гигансткие шагающие мясорубки, что любые подземелья Лубянки обзавидуются
не говоря уж о том, что многие штаты могут отказаться на своем уровне выполнять новые федеральные законы, и, более того, на урвоне штатат ввести наказания за исполнение федеральных
там все очень непросто, не говоря уж о значимом количестве реальных реднеков, которые в ответ на конфискации могут начать стрелять по конфискаторам и иницииаторам сего действия


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К Max Popenker (06.10.2014 16:04:51)
Дата 06.10.2014 16:06:38

Re: Ghost Gunner...

Hell'o
>Hell'o
>>>>Пора американскому законодателю перенимать российский опыт и ограничить оборот патрончиков.
>>>не выйдет :) при том количестве совершенно нигде не зарегистированного оружия и релодеров - это даже не смешно.
>>При количестве огородников выращивающих коноплю казалось бы тоже не смешно. А по вот подишь ты! Попался с ужасным незарегистрированным патроном на который нет докУментов - садись в тюрьму.
>
>я подозреваю что количество владельцев оружия несколько превышает количество "огородников" - как-никак в США по самым скромным оценкам порядка 60 млн владельцев оружия и не меньше 300 млн единиц этого самого оружия
>и чтобы такое море вычистить, нужно на федеральном уровне строить такие гигансткие шагающие мясорубки, что любые подземелья Лубянки обзавидуются
>не говоря уж о том, что многие штаты могут отказаться на своем уровне выполнять новые федеральные законы, и, более того, на урвоне штатат ввести наказания за исполнение федеральных
>там все очень непросто, не говоря уж о значимом количестве реальных реднеков, которые в ответ на конфискации могут начать стрелять по конфискаторам и иницииаторам сего действия

дополню - в некоторых штатах в принципе возможно такое, как вы описали, но далеко не во всех. на какой-нибудь Нью-Йоркщине, Калифорнийщине или Мэрилендщине - возможно. а скажем на Аляске, в Техасе или Юте - крайне маловероятно.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Robert
К Ibuki (06.10.2014 15:18:29)
Дата 06.10.2014 15:49:23

Ре: Гхост Гуннер...

>При количестве огородников выращивающих коноплю казалось бы тоже не смешно. А по вот подишь ты! Попался с ужасным незарегистрированным патроном на который нет докУментов - садись в тюрьму.

Полиция и много кто еще - покупает оружие/патроны у теx же самыx диллеров, стреляет на теx же стрельбищаx, проxодит обучение у теx же гражданскиx инструкторов (ну, не только у ниx) и пр.

Придется короче строить много чего "law enforcement only" если существующую гражданскую систему порушить. Нет ну понятно "строить будут из разрушаемого" но все равно дофига народа сертифицировать, кучу народа увольнять (обьем торговли - упадет же), и пр.

И кучу предприятий перепрофилировать, а они (как минимум в рамкаx своего штата, если не страны) "вес" имеют и на законодателей штата - точно "нажать могут".