От Роман Алымов
К All
Дата 03.10.2014 10:48:57
Рубрики Современность; Танки;

Попадание "под срез башни" в Т-64? (+)

Доброе время суток!
Или что это было?
http://sd.uploads.ru/vKpCi.jpg


С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (03.10.2014 10:48:57)
Дата 05.10.2014 03:23:07

Re: Попадание "под...

Привет!
>Доброе время суток!
>Или что это было?
>
http://sd.uploads.ru/vKpCi.jpg



Рома, мозг компостируешь не по делу. 100% прилетел фугас. Потому и вторичные повреждения осколками и ДЗ характерно снесло.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2014 10:48:57)
Дата 03.10.2014 14:34:51

Re: Попадание "под...

>Доброе время суток!
>Или что это было?
>
http://sd.uploads.ru/vKpCi.jpg



Явно прилетел сверху фугас
От Роман Алымов
К Harkonnen (03.10.2014 14:34:51)
Дата 03.10.2014 14:51:46

Не вижу "явно" (+)

Доброе время суток!
С учётом срубленной крышки люка (причём с отгибом обломка штока назад) -скорее попадание бронебойного снаряда по касательной в люк, и рикошет от нижней кромки башни через крышу корпуса внутрь, с последующим катастрофическим пожаром....
С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2014 14:51:46)
Дата 03.10.2014 15:31:10

Re: Не вижу...

>Доброе время суток!
> С учётом срубленной крышки люка (причём с отгибом обломка штока назад) -скорее попадание бронебойного снаряда по касательной в люк, и рикошет от нижней кромки башни через крышу корпуса внутрь, с последующим катастрофическим пожаром....

Ну конечно, из всех версий стоит выдумать самую маловероятную и сложную.
Прилетел артснаряд за люком попал, проломил достаточно тонкую крышу корпуса - и все.
От Роман Алымов
К Harkonnen (03.10.2014 15:31:10)
Дата 03.10.2014 15:36:48

Что тут сложного и маловероятного? (+)

Доброе время суток!
Выстрел из танкового орудия "под срез башни" - что тут такого невероятного? В сравнении с гипотетическим попаданием снаряда сверху особенно.....
С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2014 15:36:48)
Дата 04.10.2014 00:00:15

Re: Что тут...


> Выстрел из танкового орудия "под срез башни" - что тут такого невероятного? В сравнении с гипотетическим попаданием снаряда сверху особенно.....

Потому ,что при попадании в башню ОФС 125 мм не проломит корпус. Снаряд сверху прилетел, посмотрите материалы, например Who Says Dumb Artillery Rounds Can't Kill Armor
От Роман Алымов
К Harkonnen (04.10.2014 00:00:15)
Дата 04.10.2014 00:15:07

Re: Что тут...

Доброе время суток!
1) Я не уверен, что это ОФС
2) Попадание сверху крупнокалиберного снаряда несомненно вынесет танк, проблема в том как добиться такого попадания. Тем боле а такое место.
От Harkonnen
К Роман Алымов (04.10.2014 00:15:07)
Дата 04.10.2014 01:08:32

Re: Что тут...


>1) Я не уверен, что это ОФС

и что?

>2) Попадание сверху крупнокалиберного снаряда несомненно вынесет танк

Мда...не вынесло, танк цел )))

>проблема в том как добиться такого попадания. Тем боле а такое место.

я там название статьи давал американского артиллериста, там топичные фото.
А "место" это уж куда "повезет"
От Ibuki
К Роман Алымов (03.10.2014 15:36:48)
Дата 03.10.2014 16:00:45

Re: Что тут...

>Доброе время суток!
> Выстрел из танкового орудия "под срез башни" - что тут такого невероятного?
Отсутствие калиберных бронебойных снаряд в боекомплекте, которые могут такой эффект. В принципе похожий результат мог дать ОФС попоивший в лоб башни, проломивший последующим разовом крышу вместе с люком. Но очень впритирку должен был идти, или под углом сверху.
От Роман Алымов
К Ibuki (03.10.2014 16:00:45)
Дата 03.10.2014 16:09:07

"Ломик" тоже на многое способен (+)

Доброе время суток!
Обратите внимание на ровный разрез прикрывающей прибор мехвода железки - как раз, видимо, стабилизатором снаряда задело.

С уважением, Роман
От Ustinoff
К Роман Алымов (03.10.2014 16:09:07)
Дата 03.10.2014 18:29:20

Re: "Ломик" тоже...

>Доброе время суток!
> Обратите внимание на ровный разрез прикрывающей прибор мехвода железки - как раз, видимо, стабилизатором снаряда задело.

А прямо напротив вмятина.
От Ibuki
К Роман Алымов (03.10.2014 16:09:07)
Дата 03.10.2014 16:15:50

Re: "Ломик" тоже...

>Доброе время суток!
> Обратите внимание на ровный разрез прикрывающей прибор мехвода железки - как раз, видимо, стабилизатором снаряда задело.
Стабилизаторы есть и у ОФС.
От Роман Алымов
К Ibuki (03.10.2014 16:15:50)
Дата 03.10.2014 16:24:21

Не уверен что ОФС пробил бы броню (+)

Доброе время суток!
Хотя следы осколков снизу на маске и стволе могут указывать на ОФС (но может быть и результат рвавшихся внутри снарядов БК - по крайней мере взрыв БК на Т-34 оставляет такие же следы)


С уважением, Роман
От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2014 16:24:21)
Дата 03.10.2014 22:40:32

Re: Не уверен...

>Доброе время суток!
> рвавшихся внутри снарядов БК - по крайней мере взрыв БК на Т-34 оставляет такие же следы)

Так чего же внутрь лист завернуло?
От ascet
К Harkonnen (03.10.2014 22:40:32)
Дата 03.10.2014 23:05:58

Re: Не уверен...

>>Доброе время суток!
>> рвавшихся внутри снарядов БК - по крайней мере взрыв БК на Т-34 оставляет такие же следы)
>
>Так чего же внутрь лист завернуло?

А не может это быть повреждением от БС-3? Она же вроде мелькала в хрониках ВСН?
От Harkonnen
К ascet (03.10.2014 23:05:58)
Дата 04.10.2014 00:01:17

Re: Не уверен...


>А не может это быть повреждением от БС-3? Она же вроде мелькала в хрониках ВСН?

Да от любого прилетевшего сверху артснаряда, чего именно БС3?
От ascet
К Harkonnen (04.10.2014 00:01:17)
Дата 04.10.2014 01:12:11

Re: Не уверен...


>>А не может это быть повреждением от БС-3? Она же вроде мелькала в хрониках ВСН?
>
> Да от любого прилетевшего сверху артснаряда, чего именно БС3?

Разве при подрыве внутри танка 122-152мм разрушения не будут более сильными? Всякие лючки должны быть выпуклыми? А тут пролом и пожар, даже кожух пушки не покорежен от разрыва на броне. Не думаю что кожух толще люка механика-водителя.
От Blitz.
К Роман Алымов (03.10.2014 16:24:21)
Дата 03.10.2014 17:06:54

Re: Не уверен...

При замедленом подрыве и нужном угле вполне мог и пробить, крыша там тонкая.
От Ibuki
К Роман Алымов (03.10.2014 16:24:21)
Дата 03.10.2014 16:43:02

Re: Не уверен...

На Т-IV при облическом попадания 76,2 мм ОФС в борт, когда снаряд разрывался боком у брони, лопался 30мм борт (при перпендикулярном попадании борт не пробивался). А тут 125мм ОФС при похожем относительном положении - броня сбоку и близко. Сколько там крыша с люком, миллиметров 30? Отсутствие монолитности прочности тоже не доставляет.
От Москалев.Е.
К Ibuki (03.10.2014 16:43:02)
Дата 03.10.2014 19:49:56

Re: Не уверен...

Приветствую
>На Т-IV при облическом попадания 76,2 мм ОФС в борт, когда снаряд разрывался боком у брони, лопался 30мм борт (при перпендикулярном попадании борт не пробивался)

Вы уверенны в толщине брони борта PZ-IV в 30мм? (Я имею в виду не подбашенную коробку)

С уважением Евгений
От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2014 15:36:48)
Дата 03.10.2014 16:00:28

Re: Что тут...


> Выстрел из танкового орудия "под срез башни" - что тут такого невероятного? В сравнении с гипотетическим попаданием снаряда сверху особенно.....

Основная часть боевых потерь бронетехники там является воздействием артобстрелов, уж очень характерные повреждения. Поэтому выдумывать какие-то экзотические версии смысла нет.
От Медведь
К Harkonnen (03.10.2014 16:00:28)
Дата 03.10.2014 17:51:51

Правильно танки ополченцев то же ведут артобстрел. (-)
От Harkonnen
К Медведь (03.10.2014 17:51:51)
Дата 03.10.2014 22:39:18

Re: Правильно танки...

Не танки, речь об РСЗО и артиллерии.
От Владимир Малькевич
К Роман Алымов (03.10.2014 10:48:57)
Дата 03.10.2014 13:07:02

И козырёк М-В резануло… (-)
От Amur
К Роман Алымов (03.10.2014 10:48:57)
Дата 03.10.2014 11:03:15

ааа, тот самый "краснополь"

шутка..
круто прилетело.
люк мехвода сорван - был закрыт, проломило знатно.. а куда вот коробочки подевались с левого лба башни? снесло взрывом?