От Ibuki
К Dargot
Дата 01.10.2014 17:37:11
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Re: Это проявление...

> Для ее решения "картонные" БМП должны высаживать десант в непосредственной близости от вражеских позиций - а как они будут после этого бой вести не так важно.
Вот здесь и лежит противоречие. "картонные БМП" и "в непосредственной близости от вражеских позиций" не сочетаются.
От Dargot
К Ibuki (01.10.2014 17:37:11)
Дата 01.10.2014 17:42:28

Re: Это проявление...

Приветствую!

>> Для ее решения "картонные" БМП должны высаживать десант в непосредственной близости от вражеских позиций - а как они будут после этого бой вести не так важно.
>Вот здесь и лежит противоречие. "картонные БМП" и "в непосредственной близости от вражеских позиций" не сочетаются.

Альтернатива - медленно ползущая в атаку пехота, в принципе не имеющая никакой защиты от осколков. Да, и танки ползут в атаку с ее скоростью - Вы же, надеюсь, не хотите въехать танками на позиции противника без пехоты?

С уважением, Dargot.
От АМ
К Dargot (01.10.2014 17:42:28)
Дата 02.10.2014 11:53:31

Ре: Это проявление...

>Приветствую!

>>> Для ее решения "картонные" БМП должны высаживать десант в непосредственной близости от вражеских позиций - а как они будут после этого бой вести не так важно.
>>Вот здесь и лежит противоречие. "картонные БМП" и "в непосредственной близости от вражеских позиций" не сочетаются.
>
> Альтернатива - медленно ползущая в атаку пехота, в принципе не имеющая никакой защиты от осколков. Да, и танки ползут в атаку с ее скоростью - Вы же, надеюсь, не хотите въехать танками на позиции противника без пехоты?

а какие позиции имеются ввиду?

Если на открытой местности то да пусть танки с стабилизированными вспомогательными установками, КАЗ лезут впереди.

Если в застройке то там много возможностей для скрытого выдвижения пехоты ну и низкии темпы атаки.
От Ibuki
К Dargot (01.10.2014 17:42:28)
Дата 01.10.2014 17:51:59

Re: Это проявление...

>>Вот здесь и лежит противоречие. "картонные БМП" и "в непосредственной близости от вражеских позиций" не сочетаются.
> Альтернатива - медленно ползущая в атаку пехота, в принципе не имеющая никакой защиты от осколков.
Альтернатива - транспорт пехоты сравнимый по защищенность танком, который довезет пехоту для зачистки прямо на позиции противника (подавленные разумеется артиллерийским и танковым огнем).
От Dargot
К Ibuki (01.10.2014 17:51:59)
Дата 01.10.2014 18:05:47

Re: Это проявление...

Приветствую!

>Альтернатива - транспорт пехоты сравнимый по защищенность танком, который довезет пехоту для зачистки прямо на позиции противника (подавленные разумеется артиллерийским и танковым огнем).
 Оснащение всей пехоты или хотя бы большей ее части подобным "транспортом" находится за пределами возможностей даже США. На практике попытка использовать подобные "БМП" приведет к тому, что большая часть пехоты, их не имеющая, будет совершенно лишена бронированных боевых машин и передвигаться на грузовиках (см. "мороз", "осколки", "живительный зарин", "радиоактивная пыль").

С уважением, Dargot.
От Ibuki
К Dargot (01.10.2014 18:05:47)
Дата 01.10.2014 18:14:22

Re: Это проявление...

>Приветствую!

>>Альтернатива - транспорт пехоты сравнимый по защищенность танком, который довезет пехоту для зачистки прямо на позиции противника (подавленные разумеется артиллерийским и танковым огнем).
> Оснащение всей пехоты или хотя бы большей ее части подобным "транспортом" находится за пределами возможностей даже США.
Несомненно. Должно быть разделение на части первой и второй линии. Это неизбежно. В том числе с ЛБМ блиндированные грузовики неизбежны. Двадцать сем тыщ одних только курьеров блиндированных грузовиков.

>На практике попытка использовать подобные "БМП" приведет к тому, что большая часть пехоты, их не имеющая, будет совершенно лишена бронированных боевых машин и передвигаться на грузовиках (см. "мороз", "осколки", "живительный зарин", "радиоактивная пыль").
http://army-news.ru/images_stati/desant_na_brone_2.jpg


http://www.arms-expo.ru/img/247/2476030.jpg


http://army-news.ru/images_stati/desant_na_brone_1.jpg