От sss
К kirill111
Дата 29.09.2014 19:54:42
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Соотношение потерь...

>Сэр... Миномет Гобято на коленке делается

Это в 21 веке, да и то если есть возможность собирать лом на металлобазах. А для российской провинции середины 19 века это был бы недосягаемый супер-хайтек. Надо, как минимум, чтобы кто-то в стране стальную(!) трубу(!) тянул(!) (или хотя бы катал, впрочем и то и другое на рассматриваемый момент дело далекого будущего и лишь верхушка развития целых отраслей), делал винты, гайки, червяки. То что миномет Гобято сделали на коленке лишь во времена Гобято - не без причин.
Дополнительно к тому, пока ни пироксилина, ни динамита еще нет, снаряд миномета, чтобы иметь хоть какой-то эффект, должен иметь калибр от 15см и более, т.е. масштаб конструкции сильно отличается от всем знакомых самодельных минометов, и не в сторону упрощения.
От Meliboe
К sss (29.09.2014 19:54:42)
Дата 29.09.2014 20:12:33

Про взрычатку?

Собственно почему кроме пороха ничего не было? Разве нитрировать целлюлозу такая нетривиальная задача?
От sss
К Meliboe (29.09.2014 20:12:33)
Дата 29.09.2014 20:25:11

Re: Про взрычатку?

>Собственно почему кроме пороха ничего не было? Разве нитрировать целлюлозу такая нетривиальная задача?

Разумеется. Как ни парадоксально, нужны азотка и целлюлоза достаточно хорошей очистки. А где взять? И масштабы нужны как бы не лабораторные, а промышленные.
От Begletz
К Meliboe (29.09.2014 20:12:33)
Дата 29.09.2014 20:19:58

OMFG, "нитровать"! (-)