От Ibuki
К Михаил Денисов
Дата 29.09.2014 20:59:11
Рубрики Прочее; WWII;

Re: какой толк...

>>А какой толк от 14,5-мм ПТР в 2014 году? Тем не менее, успешно повоевало.
>на счет успешно - это точно?
>И потом в 42-м не было стай БТР и БМП
Как бронетехника то деградировала за 70 лет ^_^
От Михаил Денисов
К Ibuki (29.09.2014 20:59:11)
Дата 30.09.2014 09:15:46

вот за что я люблю этот форум, так это за повседневный абсурд

День добрый
>>>А какой толк от 14,5-мм ПТР в 2014 году? Тем не менее, успешно повоевало.
>>на счет успешно - это точно?
>>И потом в 42-м не было стай БТР и БМП
>Как бронетехника то деградировала за 70 лет ^_^
----------
задал вопрос "какой толк от этого девайса в 42 году?".
Нет, мне начали втирать с ну очень умным и ироничным видом про современную БТТ. Которую круто подбивать из ПТРа в 14,5мм.
Друзья, ели вам нечего ответить на конкретно заданный вопрос - идите займитесь чем-нибудь полезным. Не увеличивайте энтропию вселенной пустым стуком по клаве.
Заранее спасибо и пардон за флуд.

Денисов
От DM
К Михаил Денисов (30.09.2014 09:15:46)
Дата 30.09.2014 13:05:24

Re: вот за...

>Нет, мне начали втирать с ну очень умным и ироничным видом про современную БТТ. Которую круто подбивать из ПТРа в 14,5мм.
Это не "умный и ироничный вид", а предложение провести аналогии и самому себе ответить. Количественно Вам ответили уже. Можно еще добавить, что ассортимент целей не ограничивается именно бронированными, есть еще просто транспортные - их тоже выбивать такими девайсами приятно.
От Михаил Денисов
К DM (30.09.2014 13:05:24)
Дата 30.09.2014 14:48:51

Re: вот за...

День добрый
>>Нет, мне начали втирать с ну очень умным и ироничным видом про современную БТТ. Которую круто подбивать из ПТРа в 14,5мм.
>Это не "умный и ироничный вид", а предложение провести аналогии и самому себе ответить.

все аналогии ложны.

Количественно Вам ответили уже.

т.е. производство таких сложных девайсов было нацелено на борьбу с немецкими БТРами сугубо? Швеция собиралась воевать с Германией? Это точно? Пруф плз. И почему для борьбы с БТРами шведы не могли использовать ККП, что дешевле и вторичных целей для него полно. Т.е. логика про БТРы сугубо ущербна.

Можно еще добавить, что ассортимент целей не ограничивается именно бронированными, есть еще просто транспортные - их тоже выбивать такими девайсами приятно.
-----------
а из пулемета еще приятнее...и такого снопа пламени нет и учить отдельно людей не надо и (главное) пулеметы уже есть.

Денисов
От объект 925
К Михаил Денисов (30.09.2014 14:48:51)
Дата 30.09.2014 15:13:19

Ре: вот за...

> и (главное) пулеметы уже есть.
++++
а какие ККП были у Шведов?
Алеxей
От DM
К Михаил Денисов (30.09.2014 14:48:51)
Дата 30.09.2014 15:10:07

Re: вот за...

>все аналогии ложны.
Ваше право.

> Швеция собиралась воевать с Германией? Это точно? Пруф плз.
В условиях мировой войны Швеция могла воевать или с Германией (и тут, скорее, важно не мнение Швеции, а мнение Германии насчет Швеции), или вместе с Германией. Во втором случае легкобронированной техники у противника хорошо если не больше - Англия и США вполне массово строили и БТРы (тот же "Универсал") и бронеавтомобили.

>а из пулемета еще приятнее...и такого снопа пламени нет и учить отдельно людей не надо и (главное) пулеметы уже есть.
зато универсальности у ККП такой нет. Т.е. таская с собой пулемет против бронетехники у Вас шансы так себе. Потому - прийдется вместе с пулеметом еще что-то таскать.

>Денисов
От Skvortsov
К Михаил Денисов (30.09.2014 09:15:46)
Дата 30.09.2014 10:28:26

А почему вообще вопрос по целям для ПТР в 1942 г. всплыл?


В 1942 г. в немецких войсках не только еще оставалась техника с противопульным бронированием, но и продолжался ее выпуск.

Выпуска Pz.II окончен в июле 1942, но начат выпуск самоходок на его базе.

Выпуск Pz.38(t) окончен в июне 1942.

В 1942 выпущено бронетранспортеров: 1374 шт. Sd.Kfz.250 и 1200 шт. Sd.Kfz.251.

Выпуск броневиков Sd.Kfz.260 и 261 , Sd.Kfz.231 и 232 продолжался до 1943 г.
От Nur
К Михаил Денисов (30.09.2014 09:15:46)
Дата 30.09.2014 10:09:50

Re: вот за...

почему именно 20м - это надо историю разработки видеть - в подробностях не встречал.
а так - пушка 37мм хоть и легкая но групповое оружие, с ПТР обр 1935 тоже не получилось - большая отдача подбрасывала этот не самый легкий девайс, вот с пробитием - производитель заявлял до 32 мм по британской методике на 90м, но к реальности ближе 22-25мм на 100м как считали немцы. против БТР того времени таки да а против даже лт 40х - уже нет. Вот и пробовали варианты. С учетом что проект положил начало работе над РПГ - всяко польза была.

С уважением, Сергей ака Нур