От Claus
К Sergey Ilyin
Дата 23.09.2014 10:28:32
Рубрики WWI; WWII; Флот; Артиллерия;

Re: [2Sergey Ilyin] Пятница. Время задавать идиотские вопросы. "Главный калибр линкоров".

>Господа, а можете напомнить, за свою долгую историю пушка 12"/52 (орудие российских дредноутов и береговых батарей) хоть раз в какую-нибудь цель попала?
Вы спрашивали про точность пушки 12"/52 - на самом деле она известна. Данные по полигонной точности есть в Гончарове ("Курс морской тактики" 1932 года издания).
Вот табличка по нашим орудиям того времени:
http://content.foto.my.mail.ru/mail/sda0013/1/h-181.jpg



Вероятные отклонения там даны в морских саженях, при этом по 254,203 и 152мм пушкам данные там расчетные.

Проблема в том, что проблематично найти данные для сравнения с иностранными пушками того времени.
У Юренса, в статье про Худ приводились данные пушек Бисмарка, которые были точнее, но там 30 лет разницы.

Насколько я помню, итог дискуссии на цусиме был, что точность 305/52 приемлемая, т.к. точность дальномеров того времени все равно была меньше точности пушек.

От Amur
К Claus (23.09.2014 10:28:32)
Дата 24.09.2014 09:27:17

Re: [2Sergey Ilyin]...

>>Господа, а можете напомнить, за свою долгую историю пушка 12"/52 (орудие российских дредноутов и береговых батарей) хоть раз в какую-нибудь цель попала?
>Вы спрашивали про точность пушки 12"/52 - на самом деле она известна. Данные по полигонной точности есть в Гончарове ("Курс морской тактики" 1932 года издания).
>Вот табличка по нашим орудиям того времени:
>
http://content.foto.my.mail.ru/mail/sda0013/1/h-181.jpg




>Вероятные отклонения там даны в морских саженях, при этом по 254,203 и 152мм пушкам данные там расчетные.

>Проблема в том, что проблематично найти данные для сравнения с иностранными пушками того времени.
>У Юренса, в статье про Худ приводились данные пушек Бисмарка, которые были точнее, но там 30 лет разницы.

>Насколько я помню, итог дискуссии на цусиме был, что точность 305/52 приемлемая, т.к. точность дальномеров того времени все равно была меньше точности пушек.

попадали :) на Ворошиловской батарее рассказывают о потопленной первым залпом бочке.
И вообще, рассказывали, что вручную подогнанные и подобранные царские механизмы наводки давали люфтов и мертвых ходов меньше. чем у более поздних массовых 180 мм установок, так же поставленных на Русском острове. Говорил как последний командир батареи, так и другие технические спецы с батареи.
Особо любили стрелять из одной башни - она была принята за центр батареи и с КП давали данные на нее прямые, а на вторую со смещением - исключался из расчетов один прибор смещения.
С учетом неплохого оснащения приборами управления стерльбой - к Русскому лучше не соваться.