От Дмитрий Козырев
К Cory
Дата 09.07.2014 17:00:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Он сказал...

>Группировка боевиков в Грозном по состоянию на начало января 1995 года оценивается примерно в 20 тыс. максимум. Средние оценки - 15 тыс. Это составляет от 1,9% до 2,5% от условно "исламского", т.е. мотивированного на сопротивление, населения республики.

Это все таки плохая аналогия, т.к. кланово-иерархическая структура общества Чечни обеспечивала совсем иные мотивирующие факторы. Это было не добровольчество, а "внесистемная" мобилизация (по указанию старейшин и лидеров кланов). Уклониться от нее не удавалось даже проживающим вне территории Чечни.
От sss
К Дмитрий Козырев (09.07.2014 17:00:39)
Дата 09.07.2014 20:30:33

Более того, до войны в Чечне как-никак, но функционировали гос.институты

...типа судов, прокуратур, военкоматов.
Разумеется, весьма специфически функционировали, и уже тогда, видимо, имели тенденцию к распаду и замыканию на свои "контролирующие" кланы, но еще вовсе не остановились и к первобытным "традиционным" формам еще далеко не вернулись.

Последние, в частности, обеспечивали призыв в армию и "республиканскую гвардию". Которые уже в мирное время доходили до 25-30 тысяч и имели даже какую-то техническую компоненту (наиболее на слуху - "танковый полк" в Бамуте и дудаевские самолеты, на некоторых из которых, в частности, он сам летал). Это к тому, что контингент который можно было призвать был весьма многочисленным и по крайней мере первично подготовленным. В отличии от восточной Украины, с которой призыв в армию за последние 5 лет был, как говорят, ничтожен.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (09.07.2014 17:00:39)
Дата 09.07.2014 17:27:23

чечены - понторезные дети

Здравствуйте!

у чеченов было три года на то, чтобы эти самые 20к боевиков в междусобойных рамсах воспитать к 1994году. У Стрелкова этих трех лет не было, наоборот, боеспособное - весьма! - подразделение он собрал за 3 месяца с нуля. И давайте сравним с 1991 годом в Чечне.

Рвестер, с уважением